表情包

影视截图是表情包（梗图）的常见素材来源之一：梗图通常以时下流行的名人、语录、漫画、影视截图等素材，配上传达主旨或解释图片的文字，用以表达特定的情感或观点。^{1919表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

以影视截图制作表情包，通常的做法是截取影视作品中某一帧画面（多为人物夸张表情、经典台词字幕或戏剧性瞬间），再叠加或保留字幕文字，使其脱离原剧情语境而获得新的表达功能；这一做法与梗图“素材＋文字”的一般构成方式一致。^{1919表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

名人素材与影视截图在表情包中常被混用：以真实人物（演员、歌手、运动员、政治人物等）的公开影像截图配字，是梗图素材的常见类别之一，维基百科条目即以“名人、语录、漫画、影视截图”并列列举这类素材。^{1919表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于影视截图与名人影像本身受著作权与肖像权保护，这类表情包在传播中常处于权利状态不明的灰色地带；中文维基百科条目本身未就此展开法律分析，相关法律讨论需另找来源。^{1919表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

漫画与原创形象类表情包指以连载漫画、动画中的角色，或创作者独立设计的原创卡通形象为素材制作的表情包；其素材来源既包括已出版的商业漫画与动画作品，也包括网络漫画平台上的连载作品和画师在社交平台发布的原创角色。^{2020表情包zh.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77Sticker (messaging)en.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

日本 LINE 于 2014 年推出 Creators Market，允许个人创作者上传原创角色贴图并自行定价销售，创作者可获得销售收入的约 50%；该机制使大量原创卡通形象以贴图形式进入日常聊天，成为原创形象类表情包的重要孵化渠道。^{2121LINE Creators Marketcreator.line.me前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

微信表情开放平台于 2015 年上线，允许个人创作者提交原创表情专辑，经审核后上架；平台提供赞赏功能，用户可对免费表情进行打赏，创作者按约定比例获得分成。这一机制使画师原创角色能够以表情包形式直接触达数亿用户。^{2222微信表情开放平台sticker.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

以漫画角色为素材的表情包中，一部分来自已进入公有领域的经典漫画形象，另一部分则来自仍在版权保护期内的商业作品；后者未经权利人许可的二次制作与传播存在侵权风险，实践中大量此类表情包处于授权状态不明的灰色地带。^{2323中华人民共和国著作权法gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

原创形象类表情包的常见生产路径是：画师先在微博、Lofter、Twitter 等平台以条漫或单幅插画形式积累角色认知度，再将角色拆解为若干固定表情与配文，制成表情专辑提交至表情平台或直接以图片包形式在社交群组中流传。^{2222微信表情开放平台sticker.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2424网络表情包著作权问题探析cnipr.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

与真人照片、影视截图类表情包相比，漫画与原创形象类表情包在素材上具有可塑性强、表情动作可夸张化重绘的特点，因而更适合表达强度较高或现实中难以做出的情绪；同时原创角色本身可作为独立 IP 进行后续开发。^{2121LINE Creators Marketcreator.line.me前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2525Emoji and Sticker Use in Computer-Mediated Communicationacademic.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

部分原创表情形象已从聊天贴图扩展为跨媒介 IP，例如 LINE 上的布朗熊、可妮兔等角色被用于线下门店、联名商品与动画内容；这类案例说明原创表情形象可以脱离聊天场景成为独立商业资产。^{2121LINE Creators Marketcreator.line.me前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2626LINE Friendslinefriends.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

漫画与原创形象类表情包在传播中常出现角色被二次修改、配文被替换或角色被用于与原作者设定不符语境的情况，原作者对衍生版本的控制力有限，这一现象在原创画师群体中引发过关于署名与改编边界的讨论。^{2424网络表情包著作权问题探析cnipr.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2727画师与表情包：原创形象的传播与署名困境thepaper.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

动物与萌宠是表情包中最常见、传播最广的素材类别之一，其核心吸引力在于动物形象天然具备的“去攻击性”与情感投射空间，使使用者能以低社交成本完成情绪表达。^{2828表情包：网络社交中的情感表达与文化实践cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

猫与狗是动物类表情包的两大主力素材，其中猫类表情包在中文互联网上尤其占据主导地位，衍生出“吸猫”“云养猫”等围绕表情包传播的亚文化用语。^{2929中国青年报：年轻人为何爱用萌宠表情包zqb.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

动物表情包的素材来源主要包括三类：一是用户自行拍摄或截取的宠物照片与视频帧；二是影视、动画、广告中出现的动物角色截图；三是插画师、设计师原创绘制的卡通动物形象。^{2828表情包：网络社交中的情感表达与文化实践cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3030网络表情包著作权问题探析cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

大量动物表情包直接截取自网络流传的宠物短视频或他人拍摄的宠物照片，这类素材在二次加工时往往难以追溯原始拍摄者，构成版权归属上的灰色地带。^{3030网络表情包著作权问题探析cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

以真实宠物为原型的表情包常围绕特定动物个体形成系列化传播，例如以柴犬、橘猫等为原型的表情包在社交平台上被反复改编和再创作。^{2929中国青年报：年轻人为何爱用萌宠表情包zqb.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

动物表情包的常见加工手法包括配字、局部放大、添加拟人化道具与动作标注，使动物形象被赋予人类情绪与语境，从而适配聊天中的回应、撒娇、吐槽等语用场景。^{2828表情包：网络社交中的情感表达与文化实践cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

萌宠类表情包在跨年龄、跨圈层的社交场景中通用性较强，常被用于缓和语气、降低冲突感，这一功能使其成为日常聊天中使用频率最高的表情包类型之一。^{2929中国青年报：年轻人为何爱用萌宠表情包zqb.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

文字主导型表情包指以文字符号为主体、图像仅作背景或装饰的表情包，其信息量几乎全部由文字承担，常见形态是白底或纯色底上的一句短句，配以极简线条人物或纯文字排版。^{3131网络表情包的分类与传播特征研究kns.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

文字主导型表情包的文字通常极短，多为一句话、一个短语甚至两三个字，依靠断句、重复、语气词和标点（如连续感叹号、问号、省略号）来放大情绪强度，这种短促结构使其在聊天窗口中一眼可读。^{3131网络表情包的分类与传播特征研究kns.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232表情包文化：网络流行语的视觉化表达media.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

文字主导型表情包大量使用网络流行语和谐音梗作为素材，其生命周期往往与特定流行语的流行周期同步，流行语退潮后对应的文字表情包也随之淡出。^{3232表情包文化：网络流行语的视觉化表达media.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

文字主导型表情包的常见素材来源之一是影视剧、综艺、访谈中的经典台词截图，制作者保留原字幕或重新配字，使一句台词脱离原语境成为通用情绪表达。^{3131网络表情包的分类与传播特征研究kns.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333从文字到图像：网络表情符号的演变cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

另一类常见素材来源是网络段子、社交媒体热评与网友原创短句，这类文字表情包往往先以纯文本形式在评论区流传，被加上底图后定型为表情包。^{3232表情包文化：网络流行语的视觉化表达media.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

文字主导型表情包在排版上形成了若干稳定套路，包括大字报式加粗黑体、手写体、以及模仿公文、通知、锦旗、奖状等正式文书格式的戏仿排版，后者通过形式严肃与内容戏谑的反差制造幽默。^{3131网络表情包的分类与传播特征研究kns.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333从文字到图像：网络表情符号的演变cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于文字主导型表情包的核心资产是文字而非图像，其制作门槛极低，普通用户借助手机自带的图片编辑或在线表情包生成器即可完成，这使其成为产量最大、迭代最快的一类表情包。^{3232表情包文化：网络流行语的视觉化表达media.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

文字主导型表情包在跨语言传播中面临天然障碍，文字含义难以像纯图像表情那样直接迁移，因此这类表情包主要活跃于单一语言社区内部。^{3131网络表情包的分类与传播特征研究kns.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「截图加字」指截取影视剧、综艺、访谈、新闻画面或社交平台对话的静态图像，在画面上叠加文字（台词、吐槽、内心独白或对话气泡）制成表情包的二次创作方式，其核心是借既有画面的人物表情与情境，用新增文字完成语义重设。^{3434表情包：网络社交中的图像化表达cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535网络表情包的文本生产与意义建构cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

截图加字的技术门槛极低：智能手机的相册编辑、系统截图标注功能，以及美图秀秀、醒图等移动端修图应用都内置文字叠加工具，用户无需专业软件即可在数十秒内完成一张表情包，这是该形式成为表情包产量最大类别之一的技术前提。^{3636美图秀秀产品功能介绍：文字与贴纸编辑meitu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737醒图 App 官方功能说明xingtu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在截图加字的素材选择上，影视剧台词截图因自带戏剧冲突和情绪张力而最常被使用，其中《还珠格格》《甄嬛传》《武林外传》等重播率高、国民认知度广的剧集长期是中文互联网截图表情包的高频来源。^{3838《甄嬛传》表情包为何长盛不衰thepaper.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3939从《还珠格格》到《武林外传》：老剧截图如何成为表情包富矿bjnews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

截图加字的文字层通常承担「重新框定」功能：原画面的表情与动作提供情绪基调，叠加文字则把这一情绪指向新的具体对象（如工作、考试、社交场合），二者错位产生的反差是笑点的主要来源，这一机制常被概括为「图提供情绪、字提供语境」。^{3535网络表情包的文本生产与意义建构cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4040图文错位与幽默：网络表情包的语用分析cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

截图加字表情包的传播高度依赖社交平台的转发链条：在微信中，用户可将图片保存至相册后通过「添加表情」纳入自定义表情库，在群聊中反复调用；微博、豆瓣、贴吧则通过「存图—再上传」的方式完成跨平台扩散，形成去中心化的多轮次传播。^{4141微信表情包使用与传播机制研究cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4242社交媒体中的表情包扩散路径cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

截图加字的生产具有明显的「模板化」特征：一张原始截图一旦被验证为「好用」，会被不同用户反复配上不同文字，形成同一底图衍生出大量变体的「系列化」产出，底图本身由此成为可复用的视觉模板。^{3535网络表情包的文本生产与意义建构cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4343表情包的模板化生产与模因传播cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

截图加字的传播往往伴随「去语境化」：原始影视画面脱离剧情前后文后被赋予与原作无关的新含义，部分演员或剧方对此表达过不满，认为截图表情包可能损害角色形象或造成误读，这构成该形式长期存在的争议点之一。^{4444影视剧截图表情包引争议，剧方称保留追责权利ynet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

截图加字表情包在跨平台流转时通常不携带原作者信息，底图出处、加字者身份在多次转存后普遍丢失，这使得后续追溯授权几乎不可行，也是此类表情包版权问题难以厘清的直接原因。^{4545表情包版权问题探析：截图加字的侵权风险cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646网络表情包传播中的著作权困境cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

随着短视频与 GIF 表情的普及，纯静态截图加字在总量中的占比有所下降，但其「低成本、高信息密度、易二次修改」的特点使其在文字吐槽类场景中仍不可替代，并与动态表情形成互补而非替代关系。^{47472022 年微信表情数据报告mp.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4848动态表情与静态表情的使用差异研究cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包的模板化生产指以一张已经流通的底图（模板）为骨架，只替换其上的文字、局部元素或人物面部，从而批量产出新表情的做法；其结果是同一视觉骨架在网络中反复出现，形成可识别的「系列」。^{4949中国图式：熊猫头表情包的视觉生产-艺术评论2023年09期-手机知网wap.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

熊猫头表情包被视为中国模因表情包的典型案例，其形象经历了舶来、传播与本土改造的过程；研究者认为，正是它独特的「二次创作模式」以及由此衍生出的视觉元素「资料库」，构成了它在网络社交中长久不衰的原因。^{4949中国图式：熊猫头表情包的视觉生产-艺术评论2023年09期-手机知网wap.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

所谓「资料库」，指围绕某一模板长期积累下来的可复用素材集合——包括同一底图的不同变体、常用配文句式、固定的五官与手势替换件等；二次创作者从资料库中取件、拼装，而不必从零绘制，这大幅降低了单件表情包的制作成本。^{4949中国图式：熊猫头表情包的视觉生产-艺术评论2023年09期-手机知网wap.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

模板化与二次创作构成一个正反馈循环：模板越流行，被替换和再组合的次数越多，衍生变体越丰富；变体越丰富，模板本身的辨识度与流通量又越高。熊猫头案例中「变」与「不变」的并存，正是这一循环的直观表现——面部表情与配文不断变化，而轮廓骨架保持稳定。^{4949中国图式：熊猫头表情包的视觉生产-艺术评论2023年09期-手机知网wap.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

二次创作的门槛被图像编辑工具的普及进一步压低：早期需要一定绘图软件操作能力的改图，在手机端修图与拼图应用普及后，普通用户通过套用现成模板、添加文字即可完成一件新表情，使创作主体从少数制作者扩展到一般使用者。^{4949中国图式：熊猫头表情包的视觉生产-艺术评论2023年09期-手机知网wap.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在传播机制上，模板化表情依赖「可识别性」实现跨语境迁移：接收者无需了解原始出处，仅凭稳定的视觉骨架即可辨认出这是同一系列，从而在陌生群聊与跨圈层场景中仍能被理解和使用。^{4949中国图式：熊猫头表情包的视觉生产-艺术评论2023年09期-手机知网wap.cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

微信表情开放平台于2015年7月上线，此后成为国内主要的表情投稿与分发渠道之一；据微信表情团队产品经理2017年向媒体披露，当时表情商店上架的表情包已超过1.5万套，用户每天发送来自表情商店的表情超过6亿次。^{5050表情包不能只斗图 创业者打造新明星_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

平台表情商店的基本运作方式是：平台方提供投稿与审核入口，创作者（个人或工作室）提交成套表情，通过审核后上架，用户在聊天界面内直接调用并发送；这一模式把表情的生产从用户自发的零散制作，部分转变为有审核、有目录、可检索的集中分发。^{5050表情包不能只斗图 创业者打造新明星_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情商店是表情包商业化的重要入口：日本Line凭借销售表情包一年获利约2.7亿美元的说法在2017年被中国媒体引用，说明贴纸商店的付费下载与分成模式在海外已形成可观规模，并成为国内平台与创作者参照的对象。^{5050表情包不能只斗图 创业者打造新明星_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在平台表情商店生态中，专业IP运营方与独立漫画家是两类主要供给方：十二栋运营的“长草颜团子”“制冷少女”等形象截至2017年已有11套表情在微信下载量超过9亿、使用量超过百亿，其中“长草颜团子”被称为微信首个破百亿的表情；漫画家丁一晨的“丁小点”则从QQ表情流行时期开始创作，并进入微信、搜狗等平台的表情库。^{5050表情包不能只斗图 创业者打造新明星_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

平台表情商店的传播机制与用户自发传播不同：商店表情由用户主动点对点发送，嵌入日常聊天场景，因而被视为接近年轻用户、实现形象扩散的较快路径；这也使商店上架成为IP方获取曝光、再向线下衍生品与授权变现的起点。^{5050表情包不能只斗图 创业者打造新明星_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包在概念上被归为网络迷因（Meme）的一种：它以图片为介质，取材于名人、语录、漫画、影视截图等，配上文字以表达特定情感或观点，并在社交软件或社交网站兴起后形成一种流行文化。^{6363表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

网络迷因（Meme）概念由理查德·道金斯在 1976 年《自私的基因》中提出，指文化中通过模仿而传播、复制的基本单位；这一原初定义并不限于图像，而表情包只是其在视觉化、平台化传播条件下的一种具体形态。^{6464The Selfish Geneglobal.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包与迷因的差别之一在于载体与传播单位：迷因强调可被模仿、变异、再生产的文化片段，而中文语境下的表情包通常指成批打包、可供下载与转发的图片集合（数张至上百张不等），具有更明确的"包"的实体感与可收藏性。^{6363表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包与迷因在传播机制上共享同一逻辑：二者都依赖用户的复制、改写与再创作来扩散，单个图像在反复使用中脱离原始语境、被赋予新的含义，这正是迷因式传播的典型特征。^{6363表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6464The Selfish Geneglobal.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中文网络实践中，"表情包"与"迷因/梗图"常被混用，但前者更偏向社交软件中的即时表情交流与成套收藏，后者更偏向跨平台、跨语境的病毒式文化传播；二者的边界随平台功能与用户习惯而流动，并非严格的学术分类。^{6363表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

网络表情在中国大致经历颜文字、绘文字（emoji）与图片表情包三个发展阶段，三者是先后相继而非彼此替代的关系：颜文字是字符表情，用标点符号与英文字母组合成简单面部图案；绘文字是颜文字的进一步图像化；图片表情包则是以图像素材为主体的第三阶段。^{6565当你发“表情”时发的是什么_央广网ent.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

颜文字与早期表情符号同属字符表情，但颜文字种类更丰富、表达情感更细腻，并把横排的表情图案改为更容易理解的竖排图案，这是它与 1982 年那种单一横向符号的关键差别。^{6565当你发“表情”时发的是什么_央广网ent.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

绘文字即 emoji，最初由日本人栗田穰崇于 1999 年发明，是颜文字的进一步图像化；它与颜文字的联系在于都承担网络交际中的情感表达功能，区别在于 emoji 以标准化图像符号为单位、由统一码体系编码，而颜文字是用户用现有字符临时拼合的文本串。^{6565当你发“表情”时发的是什么_央广网ent.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

emoji 表情库持续扩容，2016 年前后的报道称其已超过 800 个；2015 年《牛津词典》年度词汇授予 emoji 中“喜极而泣（笑哭了）”的笑脸，被视为 emoji 走向世界性现象的标记。^{6565当你发“表情”时发的是什么_央广网ent.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包与颜文字、emoji 的核心区别在于符号的物质形态与生产主体：颜文字与 emoji 是封闭字符集内的“表情符号”，用户只能选用；表情包是以图片（含真人截图、影视截帧、配字改图）为载体的开放素材，用户可自行截取、拼贴、加字再创作，因而具有更强的二次创作性与个体风格。^{6565当你发“表情”时发的是什么_央广网ent.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三者在语用上构成互补而非替代：颜文字与 emoji 适合嵌入句子内部调节语气，表情包则多以独立图片消息的形式发送，承载更完整的场景、人物与叙事信息，因而在即时通讯中被并列使用。^{6565当你发“表情”时发的是什么_央广网ent.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

以傅园慧在 2016 年里约奥运会赛后采访中的神态与语录被大量制作为表情包为例，可以看出表情包的素材来源往往是公共事件中的真人影像，这与颜文字、emoji 依赖预设字符库的生成方式形成对照。^{6565当你发“表情”时发的是什么_央广网ent.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在即时通讯软件的语境中，“贴纸”（Sticker）通常指平台官方或第三方商店提供的、以独立图片文件形式发送的成套图像，其形态在 LINE、微信、Telegram 等平台上高度标准化：固定尺寸、透明背景、按套分发、可在聊天中一键发送。^{6666Telegram Stickers: format and limitscore.telegram.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2222微信表情开放平台sticker.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“表情包”与“贴纸”的核心差别在于生产与流通方式：贴纸以平台商店为中心、由创作者或官方上传并通过审核分发；表情包则大量来自用户对影视截图、真人照片、动漫画面的二次加工，经社交平台自由转发扩散，往往没有统一的作者与授权链条。^{77Sticker (messaging)en.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6767Biaoqingbao: The Chinese Meme Culturesixthtone.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

GIF 是一种位图图像文件格式，支持多帧动画与 256 色调色板，1987 年由 CompuServe 推出，1989 年扩展出动画与透明支持；它本身是文件格式而非内容类别，因此“GIF 动图”与“表情包”是交叉关系而非包含关系——表情包可以是静态 PNG/JPG，GIF 也可以是表情包之外的演示动画或录屏。^{6868GIF (Graphics Interchange Format) Specification, Version 89aw3.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6969GIFen.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中文网络的实际用法中，“表情包”常被用作上位词，涵盖静态图片、GIF 动图与平台贴纸；而在平台产品文档与英文语境中，Sticker、Emoji、GIF 被区分为不同的消息类型，分别对应贴纸商店、Unicode 字符与动图搜索/发送功能。^{6666Telegram Stickers: format and limitscore.telegram.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

微信的表情体系把“表情”（平台自带 emoji 与商店贴纸）与用户自定义的“图片”分开管理：商店表情按套安装、有统一尺寸规范，而用户收藏或转发的图片表情则进入自定义表情列表，数量有上限，二者在发送入口与版权归属上并不相同。^{2222微信表情开放平台sticker.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

Telegram 将贴纸定义为具有透明通道的 WebP 或 TGS 动画文件，并规定单套贴纸的尺寸与数量上限，同时提供“GIF 搜索”作为独立功能；这一产品设计把贴纸（成套、可安装）与 GIF（按关键词检索、单条发送）在机制上明确分开。^{6666Telegram Stickers: format and limitscore.telegram.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7070Telegram GIF search and animated stickerstelegram.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

GIF 格式的专利历史影响了其长期使用：Unisys 曾就 LZW 压缩算法主张专利并收取许可费，这促成了 PNG 格式的诞生；GIF 相关专利在美国已于 2003—2004 年间到期，此后 GIF 在网页与社交平台上的使用不再受该许可约束。^{6868GIF (Graphics Interchange Format) Specification, Version 89aw3.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7171LZW patent and GIFen.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

贴纸的版权归属通常由平台条款明确：创作者上传至贴纸商店的作品需授予平台展示与分发许可，商用需另行授权；而用户自制表情包常直接截取影视、综艺或他人摄影作品，其传播处于授权灰色地带，这也是表情包与贴纸在法律风险上的主要分野。^{77Sticker (messaging)en.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7272微信表情开放平台服务协议sticker.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

谢晓明在讲座中将表情包界定为“利用图片来表示感情的方式”，认为它代表一种流行文化、流行于互联网，以明星、语录、动漫、影视截图为素材并配上相匹配的文字以表达特定情感；同时把流行语界定为“流行的词汇或语句”，既是文化现象也是语言现象，主要反映平民文化。^{7575华中科技大学谢晓明教授应邀为我院师生讲学-中南大学人文学院clj.csu.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

谢晓明指出“梗”的传播经历“初始—套用—创新—泛用”四个阶段，并以“我可能喝了假酒”为例说明：在创新阶段，梗演变为表情包，“我可能V了假N”成为网络流行表达式，进而凝固为一种图式构式。^{7575华中科技大学谢晓明教授应邀为我院师生讲学-中南大学人文学院clj.csu.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

谢晓明把表情包与流行语的流行归因于阅读方式从纸质书刊向网络阅读转移：读图时代下，表情包与流行语满足了碎片化、娱乐化的阅读习惯与需求；虚拟交际空间中图文具有信息补足作用，弱化了交际的仪式感，语言游戏心态不断膨胀。^{7575华中科技大学谢晓明教授应邀为我院师生讲学-中南大学人文学院clj.csu.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

谢晓明同时提出一种规范性忧虑：互联网时代人们的语言规范意识逐渐弱化、语言能力逐渐下降，这一现象值得关注。^{7575华中科技大学谢晓明教授应邀为我院师生讲学-中南大学人文学院clj.csu.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

维基百科“表情包”条目把表情包描述为以图片为介质、在社交软件或社交网站兴起后形成的流行文化，素材多为名人、语录、漫画、影视截图并配以文字，用以表达特定情感或观点，并将其归为迷因（meme）的一种。^{6363表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

维基百科条目把表情包的前史追溯到1982年9月19日史考特·法尔曼在卡内基梅隆大学计算机科学BBS上使用“:-)”与“:-(”，视之为颜文字进入网络世界的开端，也被认为是表情符号的鼻祖。^{6363表情包 - 维基百科，自由的百科全书zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

《环球科学》编译的文章介绍，网络文化在20世纪90年代末孕育了病毒式传播的模因（memes，即“网络梗”）；《INKS：漫画研究学会期刊》发表的一篇论文提出，与图像相关的模因即表情包代表了一种新型数字漫画，其作用方式体现了认知和创作方面的革新。^{7676热门表情包能火遍全网，靠的是这些特质_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

把表情包与网络流行语、梗放在同一框架下讨论，是汉语学界与科普写作中已经出现的做法：前者侧重图像化的情感表达，后者侧重语词层面的流行表达式，二者在“梗”的演化链条上被视为前后衔接的环节。^{7575华中科技大学谢晓明教授应邀为我院师生讲学-中南大学人文学院clj.csu.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7676热门表情包能火遍全网，靠的是这些特质_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包、网络梗等网络文化形态通常被认为具有全民共创、自发传播的属性，其素材往往来自大众趣味的相互激荡与互联网生态的开放交融，因而常被视作全民共享的文化成果。^{7777文汇时评 | 表情包确权，“圈养”与共享能否兼得m.jfdaily.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2026年前后，字节跳动旗下子公司集中为“咕咕嘎嘎”“香蕉猫”“刀盾狗”等多个网络热门表情的2D、3D形象登记美术著作权，此举在舆论场引发争议。^{7777文汇时评 | 表情包确权，“圈养”与共享能否兼得m.jfdaily.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

有评论指出，企业若对表情包等网络文化元素过度确权“圈养”，可能引发“寒蝉效应”，导致普通用户日常玩梗、二次创作的热情下降，进而阻碍网络文化形态的自然演化。^{7878表情包确权，“圈养”与共享能否兼得 - 大众热点hot.dzwww.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包确权争议触及了现行规则对网民共创作品、AI衍生作品等权属划分的空白，有评论据此提出应完善现行著作权登记制度，并厘清抽象网络创意与具象美术图像等不同客体的版权边界。^{7878表情包确权，“圈养”与共享能否兼得 - 大众热点hot.dzwww.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在平台生态层面，平台既是网络文化蓬勃发展的受益者，也被期待成为网络文化生态的守护者；围绕内容和创意的商业竞争不应以消解普通用户的原创贡献、阻碍大众文化的自由表达为代价。^{7777文汇时评 | 表情包确权，“圈养”与共享能否兼得m.jfdaily.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7878表情包确权，“圈养”与共享能否兼得 - 大众热点hot.dzwww.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}