植食性恐龙

由于无法直接观察恐龙进食，判断其食性只能依靠间接证据，即从骨骼形态、牙齿结构以及罕见的胃内容物化石中寻找线索。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

牙齿是判定恐龙食性最常用的化石证据：匕首状（尖锐、侧扁、带锯齿）的牙齿通常指示肉食性，而叶状、勺状等较宽钝的牙齿通常指示植食性。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

牙齿并非唯一标准：许多似鸟龙类和窃蛋龙类完全无牙并具有角质喙，喙是比牙齿更多功能的取食工具，这类恐龙可能为杂食性，因此单凭牙齿形态不足以判定食性。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

除牙齿外，头骨与头后骨骼的比例和形态也具指示意义：植食性恐龙头颅一般较小、颈部相对较长、体型多显臃肿，并常具蹄状结构；肉食性恐龙头颅硕大、具尖锐爪子。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

少数化石保存了胃内容物（“最后的晚餐”），可直接证明个体的取食对象，例如中华龙鸟胃部保存小蜥蜴骨骼、小盗龙胃部保存原始哺乳动物与原始鸟类碎骨、重爪龙胃部保存鱼类残骸。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

胃内容物证据虽直接，但极为罕见，且只反映个体死亡前短时间内的进食，不能单独代表整个物种的食性，需与形态学证据结合使用。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在恐龙食性的判定上，牙齿形态是最直接的形态学指标：长有匕首状（侧扁、后缘带锯齿）牙齿的恐龙通常被判为肉食性，而牙齿呈叶状、勺状等形态的恐龙通常被判为植食性。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

除牙齿外，头骨与头后骨骼的比例也被用作辅助判据：植食性恐龙的头颅一般较小，肉食性恐龙的头颅相对硕大；植食性恐龙的颈部一般明显长于肉食性恐龙。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

肢体末端形态同样具有指示意义：猎食性恐龙一般具有尖锐的、可抓握的爪子，而植食性恐龙则常发育蹄状结构；多数植食性恐龙的身体轮廓相对臃肿笨拙。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在恐龙分类框架下，鸟臀目被整体视为植食性恐龙，其下分为鸟脚类、剑龙类、甲龙类、角龙类和肿头龙类五个大类；蜥臀目中的蜥脚亚目也全部属于植食性恐龙，而兽脚亚目则大多数为肉食或杂食恐龙。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

食性并不能简单地与骨盆类型一一对应：植食性恐龙同时出现在蜥臀目（蜥脚类）和鸟臀目之中，肉食性恐龙则集中在蜥臀目的兽脚类，因此“植食/肉食”的划分与“蜥臀/鸟臀”的划分是两套彼此交叉、不能互相替代的分类维度。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

牙齿与喙的缺失使部分恐龙的食性判定无法仅凭取食器官完成：许多似鸟龙类和窃蛋龙类完全无牙，并具有鸟类那样的角质喙，喙是多功能取食工具，这类恐龙因而可能是杂食性的，不能径直归入植食性或肉食性。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对食性的最终确认常需依赖化石中保存的胃内容物等直接证据，例如中华龙鸟胃部保存的小蜥蜴骨骼、小盗龙胃部保存的原始哺乳动物与原始鸟类碎骨、重爪龙胃部保存的鱼类残骸，这些证据表明仅凭形态推断存在被推翻的可能。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

现生陆生动物的食性大致分为植食性、肉食性和杂食性三类，恐龙同样适用这一框架，因此“植食性恐龙”在定义上是一个以食物来源划分的生态类别，而非一个系统发育支系。^{55恐龙吃什么_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三叠纪晚期（约2.37亿至2.01亿年前）是植食性恐龙演化的关键阶段：此时蜥脚型类（sauropodomorphs）与鸟臀类（ornithischians）两大植食/杂食性支系均已出现，但它们在陆地植被取食生态位中的占比仍然有限，二齿兽类（dicynodonts）等非恐龙合弓纲植食者仍是许多陆相生态系统中的主要初级消费者。^{77Science Magazine - January 4, 2019 - page132sciencemagazinedigital.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

系统发育与股骨长度数据的对比显示，三叠纪二齿兽类与蜥脚型类的体型演化轨迹并不同步：二齿兽类在晚三叠世一度维持较大体型，而蜥脚型类的显著体型增大要到三叠纪末之后才明显展开，这一时间差被用来讨论两类植食者之间的生态替代关系。^{77Science Magazine - January 4, 2019 - page132sciencemagazinedigital.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

晚三叠世蜥脚型类（如板龙类、黑丘龙类等）已具备较长的颈部和相对小的头部，前肢可抓握或支撑，牙齿呈叶状并具锯齿边缘，这些特征被解释为适应取食较高或较软的植物材料，同时并不排除其摄取动物性食物的可能。^{77Science Magazine - January 4, 2019 - page132sciencemagazinedigital.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三叠纪最晚期（瑞替期）的恐龙动物群中，植食性恐龙的多样性与丰度仍低于同时期的非恐龙植食者；直到三叠纪末大灭绝之后，蜥脚型类才在早侏罗世迅速扩张并占据大型植食者生态位。^{77Science Magazine - January 4, 2019 - page132sciencemagazinedigital.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙（Plateosaurus）是晚三叠世（约2.1亿年前）的古老恐龙，属于蜥臀目原蜥脚类，化石主要产自法国、瑞士和德国等欧洲西部地区。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙体长约6—8米，站立高度约3.6米，体重约5吨，体型远大于此前已知的植食性动物，常被视为地球上最早出现的植食性巨型恐龙之一。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在板龙出现之前，陆地上最大的植食性动物体型大致只相当于一头猪，板龙的出现标志着植食性恐龙体型的一次显著跃升。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙的牙齿和上下颌结构不太适合咀嚼，推测它可能通过吞下石头储存在胃中，借助胃石滚动碾磨来把食物磨碎。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙具有很长的颈部和尾巴以及较小的头部，能够取食较高处的植物；它有时四肢着地行走觅食，需要时也能靠强壮的后肢直立起来。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙灵活的颈部使其头部相对较重，长时间两足行走并不容易，四肢着地的爬行方式对它来说更为自然舒适。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类（Sauropoda）是蜥臀目下的一个亚目，其成员全部为植食性恐龙，与兽脚亚目以肉食或杂食为主形成对照。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类的典型形态特征为四足行走、颈长、尾长，牙齿呈小匙状或勺状，体型巨大，其中一些种类体长可达约40米、体重可达约100吨，被视为地球历史上出现过的最大陆生生物之一。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类主要生活在侏罗纪至白垩纪，并在侏罗纪达到繁盛、种类趋于多样；著名属种包括梁龙（Diplodocus）和马门溪龙（Mamenchisaurus）等。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在传统分类中，蜥脚类下可包括蜥脚下目和原蜥脚下目；原蜥脚下目（如板龙）生存于三叠纪后期至侏罗纪早期，它们并非雷龙、腕龙、梁龙等蜥脚下目恐龙的祖先，而是与之平行演化。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按牙齿构造，蜥脚类可划分为两个科群：牙齿呈棒状、前部尾椎为前凹型的棒齿蜥龙科群（Homalosauropodidae），以及牙齿呈勺状、前部尾椎为双平型的勺状蜥龙科群（Bothropodidae）；前者含马门溪龙科、雷龙科、梁龙科、巨龙科、叉龙科，后者含盘足龙科、妖龙科、腕龙科、圆顶龙科。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类下可进一步区分出梁龙超科（如梁龙）与大鼻龙类（如圆顶龙），二者常被合称为新蜥脚类。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类（Ornithopoda）是鸟臀目（Ornithischia）下的一个主要类群，与剑龙类、甲龙类、角龙类、肿头龙类并列；在鸟臀目内部，鸟脚类、肿头龙类与角龙类被归入头饰龙类（Marginocephalia）之外的角足类（Cerapoda）分支，而剑龙类与甲龙类构成覆盾甲龙类（Thyreophora）。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类是鸟臀类中乃至整个恐龙大类中化石最为丰富的一个类群，其成员全部为植食性。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类在体型上差异极大，从体长不到1米的小型种类（如异齿龙）到中等大小的棱齿龙，再到体型巨大的禽龙与鸭嘴龙；其中禽龙的体重可与大象匹敌甚至更重，而山东龙的体长可达15米。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类在运动姿态上兼有两足行走与四足行走两种方式，其股骨比肱骨长，第五趾退化；腰带结构中耻骨的前支与后支均发育。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类的头骨特征包括：嘴部一般扁平、脸部较长，下颌骨前方具有单独的前齿骨（前上颌骨发育良好），牙齿仅生长在颊部并紧密排列，具有一至数排替换齿。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类的牙齿适于取食植物，爪钝而小，不适合撕碎肉类；口中前方的牙齿退化为无齿的喙状颚，口的后方有成列的咀嚼齿，用于将树叶磨成糊状；多数鸟脚类还具有颊囊，可在咀嚼时暂时储存食物。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类生活于晚三叠世至白垩纪，以白垩纪最为繁盛；也有资料将其出现时间表述为侏罗纪早期并延续至白垩纪晚期，在地球上生活了一亿多年。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟脚类的著名代表包括头部没有顶饰（平头型）的山东龙，以及头部带顶饰、属于栉龙类的青岛龙。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

晚期鸟脚类除牙齿退化外，脚趾与手指也比其祖先少，每只脚上通常只有三趾。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类（Ceratopsia）是鸟臀目角足亚目下的一支植食性恐龙，全部为四足行走，其最显著的特征是头骨上不同部位发育大小差异的角，以及由顶骨和鳞骨向后延伸形成的骨质颈盾。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类的头骨因颈盾构造而显得硕大，几乎可占全身长的三分之一；颈盾的形成还伴随颞颥骨退化、鼻部扩大、吻部细长成尖喙、眼前孔缩小、颧骨扩大等一系列头骨改变。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类的牙齿每牙列有15～40个不等，齿冠边缘具锯齿构造，上牙内侧、下牙外侧有纵棱；脊椎为双平型，颈椎9枚、背椎12枚、荐椎最多11枚。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类传统上分为两科：原角龙科（Protoceratopsidae）和角龙科（Ceratopsidae）；较新的分类处理则包含鹦鹉嘴龙科、原角龙科和角龙科等类群，体长范围约1至10米，最大体重约10吨。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类出现较晚，由鸟脚类演化而出，其原始类型为在亚洲发现的原角龙，进步属种在北美发现最多，是晚白垩纪的标准化石。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类被认为成群生活，白天大部分时间啃食植物；其骨质装饰和鼻角用于防御肉食动物，雄性在竞争中也会用角互相推挤。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类的颈盾兼具防御、肌肉附着与温度调节功能；其群居习性可由密集蛋窝和化石集群佐证。^{1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2023年河北丰宁发现1.3亿年前的原始角龙类化石，填补了角龙演化链的关键缺失环节；山东诸城发现晚白垩世角龙科化石。^{1010角龙亚目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类属于鸟臀目中的头饰龙类（Marginocephalia）一支，与肿头龙类关系较近，而与鸟脚类、覆盾甲龙类相区别。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

剑龙类与甲龙类同属鸟臀目中的覆盾甲龙类（Thyreophora），是鸟臀类三个主要分支之一，与头饰龙类、鸟脚类并列。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1111鸟臀目wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

剑龙类四足行走，背部长有直立的骨板或骨棒，尾部后端具有骨质刺棒两对；头又小又低平，脑很小，牙齿小而扁，前上颌骨上没有牙齿；后肢长、前肢短。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

剑龙类出现于侏罗纪并延续到白垩纪初期，是素食恐龙；其代表属种包括中国四川的沱江龙，沱江龙背部前半部具有骨板，后半部具有扁锥状的骨棒。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

甲龙类的背部、体侧和头部布满甲板和棘刺，是鸟臀目中装甲最为发达的类群之一。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

剑龙类在脊椎骨上神经棘及神经弓向后逐渐加高，肠骨被缘与荐椎愈合加宽呈屋脊状盖在髋臼部上方，肠骨后突不发育而前突很长；荐部神经节巨大，形成指挥身体后部尤其是尾巴和后肢运动的“第二脑”。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在鸟臀目的分类体系中，剑龙类与甲龙类常被列为剑龙亚目与甲龙亚目，与鸟脚亚目、角龙亚目、肿头龙亚目并列为五个亚目。^{99中国科普博览＿恐龙博物馆kepu.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植食性恐龙的牙齿形态分化程度很高，可大致归为几类基本类型：勺状或钉状的抓握型齿（见于蜥脚形类）、叶状或锯齿状的剪切型齿（见于鸟臀类中的剑龙、甲龙和部分鸟脚类）、以及具有研磨面的高冠齿（见于鸭嘴龙类和角龙类）。这种分化反映了取食方式从简单抓取、剪切到口腔研磨的转变。^{1212Herbivory in terrestrial vertebrates: an overviewtandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313Dinosaur teeth: form and functionpalaeo-electronica.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚形类（包括蜥脚类和早期近亲）的牙齿通常呈钉状、勺状或匙状，齿冠短，边缘无锯齿或仅有微弱锯齿，排列稀疏，功能上主要用于抓握和撕扯植物枝叶，而非咀嚼研磨；它们普遍不进行口腔加工，而是依靠胃石和发达的肠道发酵来消化食物。^{1212Herbivory in terrestrial vertebrates: an overviewtandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1414The teeth of sauropod dinosaurs: morphology and functionapp.pan.pl前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟臀类中的剑龙类和甲龙类具有小型、叶状、边缘带锯齿的牙齿，齿冠相对低矮，适合剪切植物组织；它们的牙齿排列紧密程度和替换模式因类群而异，但整体上显示出比蜥脚形类更强的口腔加工能力。^{1313Dinosaur teeth: form and functionpalaeo-electronica.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1515Dental morphology and function in stegosaurs and ankylosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸭嘴龙类（鸭嘴龙科）演化出了高度特化的齿列：每个齿槽中垂直排列多颗替换齿，形成“齿系”（dental battery），上下颌的齿系共同构成研磨面，能够高效研磨坚硬植物。这一结构在晚白垩世达到高度复杂化，是植食性恐龙口腔加工能力的代表性适应。^{1616The dental battery of hadrosaurid dinosaurs: development, function, and evolutionjournals.plos.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1717Tooth replacement and dental battery formation in hadrosaurid dinosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类的牙齿形态随类群而异：早期角龙类（如鹦鹉嘴龙）具有单列、高冠的剪切齿，而进步角龙类（如三角龙）则发展出紧密排列的齿列，齿冠较高，边缘有锯齿，功能上兼具剪切和研磨。^{1818Dental morphology and evolution in ceratopsian dinosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1919The dentition of Psittacosaurus and its implications for ceratopsian evolutioncdnsciencepub.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

牙齿形态分化与取食适应之间的关系并非简单的“形态决定功能”，而是受到系统发育、个体发育和磨损模式的共同影响；例如，同一类群内不同位置牙齿的形态差异（异齿性）在鸟脚类中较为常见，前上颌齿与上颌齿形态常显著不同。^{2020Heterodonty in ornithopod dinosaurs: morphological and functional implicationstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2121Dental ontogeny and replacement in iguanodontian dinosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于鸭嘴龙类齿系研磨效率的定量研究显示，其齿系能够产生比早期鸟脚类更高的剪切力，但不同研究对研磨效率的估计存在差异，部分学者认为齿系主要适应于处理坚硬、磨蚀性强的植物（如木贼、针叶），而另一些研究强调其能够处理多种植物资源。^{1616The dental battery of hadrosaurid dinosaurs: development, function, and evolutionjournals.plos.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2222Dental microwear and diet in hadrosaurid dinosaurssciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类牙齿的形态与取食高度相关：腕龙类具有宽大的勺形齿，梁龙类具有细长的钉状齿，而泰坦巨龙类则具有更小的钉状齿；这些差异被认为反映了不同类群在取食高度和植物类型上的生态位分化。^{1414The teeth of sauropod dinosaurs: morphology and functionapp.pan.pl前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2323Tooth morphology and feeding ecology of sauropod dinosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

牙齿的微观磨损（微痕）分析为植食性恐龙的取食行为提供了独立于形态的证据：不同恐龙类群的牙齿表面微痕特征（如划痕方向、凹坑密度）存在差异，指示了不同的咀嚼方式和食物质地。^{2424Dental microwear in herbivorous dinosaurs: a reviewpalaeo-electronica.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2525Microwear analysis of sauropod teeth: implications for feeding behaviorsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

牙齿替换模式在植食性恐龙中差异显著：蜥脚类通常为多齿替换（polyphyodonty），替换速率较高；鸭嘴龙类的齿系中替换齿依次排列，替换速率与牙齿磨损程度相关；而角龙类的替换模式则相对复杂，部分类群显示出与齿列结构相关的替换周期。^{1717Tooth replacement and dental battery formation in hadrosaurid dinosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2626Tooth replacement patterns in ceratopsian dinosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植食性恐龙的取食策略大致可分为两类：一类依靠牙齿在口腔内对食物进行机械性破碎（咀嚼），另一类几乎不在口腔内做机械处理，而是将食物整体吞下、交由消化道后段完成降解（不咀嚼）。^{2727Dinosaur Feeding Adaptationsucmp.berkeley.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸟臀目中的鸟脚类（如鸭嘴龙科、棱齿龙类）与角龙类具有紧密排列的齿列和可动上颌或齿骨，能够形成有效的剪切—研磨面，被广泛解释为具备口腔咀嚼能力的类群。^{2727Dinosaur Feeding Adaptationsucmp.berkeley.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2828Hadrosaur dental batteries and jaw mechanicstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

鸭嘴龙科的齿列由数百颗牙齿垂直叠置成“齿系”，随磨耗不断替换，配合可前后滑动的颌关节，被认为能对坚韧植物进行高效研磨；这一结构常被作为恐龙中咀嚼策略的典型。^{2828Hadrosaur dental batteries and jaw mechanicstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929Dental microwear and diet in herbivorous dinosaurssciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类恐龙通常牙齿呈钉状或匙状、排列稀疏，缺乏可形成研磨面的齿列，颌部运动以简单咬合或撕扯为主，普遍被认为不进行口腔咀嚼，而依赖胃石和发酵腔室处理大量植物。^{3030The evolution of herbivory in dinosaursannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

兽脚类中的镰刀龙类和部分似鸟龙类、窃蛋龙类具有植食或杂食性，其牙齿形态与颌部结构差异较大，部分类群（如镰刀龙类）牙齿细小、排列密集但缺乏鸭嘴龙科式的齿系，是否具备有效咀嚼仍有讨论。^{3131Therizinosauriabritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232Cranial anatomy and feeding mechanics of therizinosaursonlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

胃石在蜥脚类与部分鸟脚类中被发现，通常被解释为帮助研磨食物的辅助结构，但其在大型蜥脚类中的实际功能（研磨还是矿物补充）仍有不同意见。^{3030The evolution of herbivory in dinosaursannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333Gastroliths in sauropod dinosaurs: function and distributiononlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

不咀嚼策略要求食物在消化道内停留更久，因而与较大的体腔、较长的肠道以及可能的肠道微生物发酵相联系；这一组合在蜥脚类中被反复讨论。^{3030The evolution of herbivory in dinosaursannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

角龙类的牙齿排列成剪切齿列，配合喙状嘴，被解释为能够对植物进行切割而非单纯研磨，代表了与鸭嘴龙科不同的口腔加工方式。^{2727Dinosaur Feeding Adaptationsucmp.berkeley.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434Ceratopsian dental morphology and functioncdnsciencepub.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对牙齿微磨痕的分析被用于推断植食性恐龙的取食方式：细密磨痕常与研磨式咀嚼相关，而粗大或定向磨痕则可能反映撕扯或整体吞食。^{2929Dental microwear and diet in herbivorous dinosaurssciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535Microwear analysis of herbivorous dinosaur teethpeerj.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

颌关节的形态（如鸭嘴龙科的前后滑动关节）与牙齿替换模式共同决定口腔加工效率，是区分咀嚼与不咀嚼策略的重要形态学指标。^{2828Hadrosaur dental batteries and jaw mechanicstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929Dental microwear and diet in herbivorous dinosaurssciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

腕龙（Brachiosaurus）是长颈取食的经典形象：它的前肢比后肢更长、更粗壮，肩部因此抬高，颈部以较陡的角度向上伸展，整体轮廓与现生长颈鹿相似，这使它能不抬起身躯就够到高处的树叶。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

腕龙的颈部长度约6米，身体全长约23米；凭借这条长颈，它可以直接取食树冠层的嫩叶，而不必移动庞大的躯干。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

长颈取食并不排斥低位取食：腕龙既能伸长脖子从高处扯下树叶，也能低头用牙齿撕碎低矮的蕨类植物，取食范围覆盖从地面到树冠的多个高度层。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

与长颈相配套的是粗放的取食方式：腕龙的牙齿呈勺状，宽大而扁平、边缘较锋利，适合夹断嫩枝，但难以细致咀嚼，因此它往往把树叶和小树枝一起粗略吞下，日进食量可达1吨以上。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

长颈在取食之外可能还有社交功能：有科普描述推测，发情季节腕龙之间会像现生长颈鹿那样以颈部互相触碰来较量，但这一行为属于推断而非化石直接证据。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

把血液沿数米长的颈部泵送到头部对循环系统构成挑战：曾有科普计算指出，腕龙若要保持头部供血，心脏需重达数吨，因此一些观点据此推测其代谢方式偏冷血；这类推算属于早期推测，并非定论。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植食性恐龙普遍缺乏哺乳动物式的咀嚼研磨，尤其是蜥脚类，几乎不咀嚼就把整叶、整枝吞下，因此食物在口腔内的机械破碎极为有限，消化在很大程度上依赖消化道后段的微生物发酵。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2025年发表于《当代生物学》（Cell Press）的一项研究，在一只生活于约9400万至1.01亿年前的蜥脚类恐龙腹部发现了植物化石，这是首次在任何地方发现真正的蜥脚类内脏内容物，直接证实了其植食性。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该研究指出，这只蜥脚类恐龙取食多种植物，几乎完全依靠肠道微生物来消化食物，支持了长期以来基于骨骼解剖和与现代动物比较得出的“后肠发酵”假设。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

发酵消化的核心是共生微生物把植物细胞壁中的纤维素、半纤维素等结构性碳水化合物分解为可被宿主吸收的挥发性脂肪酸，从而让恐龙能够利用自身酶系无法降解的植物纤维。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在现生植食性脊椎动物中，发酵策略主要分为前肠发酵（如反刍类、袋鼠、树懒）与后肠发酵（如马、象、兔形类），蜥脚类因缺乏反刍式的前胃结构，通常被类比为后肠发酵者。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

后肠发酵的效率受食物在发酵腔内的滞留时间限制，体型巨大的蜥脚类依靠超长的消化道和较大的体腔容积延长滞留时间，从而在低质量植物食料上维持能量收支。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2025年6月9日发表在《当代生物学》（Current Biology，细胞出版社）上的一项研究，在一只蜥脚类恐龙腹部发现了保存下来的植物化石，这是首次在任何地方发现真正的蜥脚类恐龙内脏内容物。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该标本生活在大约9400万至1.01亿年前，其胃部（内脏）内容物包含多种植物，支持了蜥脚类恐龙是植食动物这一长期假设。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

研究指出，这只蜥脚类恐龙几乎不咀嚼食物，而是几乎完全依靠肠道微生物来消化所摄入的植物。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该研究的主要作者、科廷大学的斯蒂芬·波罗帕特（Stephen Poropat）表示，尽管蜥脚类恐龙化石在各大陆都有发现、且该类群至少有1.3亿年历史，但此前从未发现过真正的蜥脚类内脏内容物。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

研究者认为，这一内脏内容物发现证实了此前基于蜥脚类解剖学研究以及与现生动物的比较所提出的若干饮食假设。^{33行业动态 -国家自然博物馆nnhm.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类恐龙是地球历史上已知最大的陆生动物，其中体型最大的种类身长可达约54米。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737腕龙是怎么长成“巨无霸”的m.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于蜥脚类恐龙为何能演化出如此巨大的体型，目前研究尚未得出确定结论；学界从外部环境与恐龙自身特征等角度提出了多种解释，包括生存竞争带来的自卫与取食优势、侏罗纪高大裸子植物促使取食器官与体型协同增大，以及省去咀嚼、提高进食效率等。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737腕龙是怎么长成“巨无霸”的m.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

有观点援引“柯普法则”解释蜥脚类的巨型化：动物体型在演化中趋于增大，体型越大自卫能力越强、越不易成为捕食对象；中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员徐星据此指出，生存竞争可能是蜥脚类长成“巨无霸”的原因之一。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737腕龙是怎么长成“巨无霸”的m.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员汪筱林表示，蜥脚类恐龙主要生活在侏罗纪，当时植物以银杏、松柏类等裸子植物为主，这些树木高大，为取食其枝叶，恐龙逐渐演化出庞大的体型。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737腕龙是怎么长成“巨无霸”的m.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

另一种解释认为，现生哺乳动物体型受限与每日进食量有关：大象每天进食时间可长达18小时，但大量时间用于咀嚼，每天吃掉的食物约200千克；蜥脚类可能通过省去咀嚼、加快吞咽来提高进食效率，从而支撑巨大体型。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737腕龙是怎么长成“巨无霸”的m.cnr.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类恐龙是地球历史上已知最大的陆生动物，全部为植食性；其中已知最大个体的体长可达约54米。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于蜥脚类恐龙为何能长到如此巨大，目前研究尚未取得确定结论；学界从外部环境与恐龙自身特征等角度提出了多种解释，尚无单一公认的成因。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

一种解释依据“柯普法则”（Cope's rule）：动物体型在演化中有增大的趋势，体型越大自卫能力越强、越不易成为捕食对象，生存竞争可能推动蜥脚类恐龙巨型化。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

另一种解释强调取食效率：现生哺乳动物因进食时需大量时间咀嚼，每日进食量受限（如大象每天进食约18小时、吃掉约200千克食物），而蜥脚类恐龙被认为省去了咀嚼环节，从而能以更大进食量支撑巨大体型。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

还有解释从食物供给角度出发：蜥脚类恐龙主要生活在侏罗纪，当时植物以银杏、松柏类等裸子植物为主，这些树木高大，取食高处枝叶的需求可能促使恐龙演化出庞大体型。^{3636是什么因素使蜥脚类恐龙长得如此巨大----中国科学院南京地质古生物研究所nigpas.cas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙的学名是 Plateosaurus，属名含义通常被解释为「平板的爬行动物」或「宽的蜥蜴」，指其粗大有力的四肢骨骼。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙生存于晚三叠纪，距今约2.1亿年前（也有资料给出2.08亿年前的说法），是已知较早出现的大型植食性恐龙之一。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙体长约6至8米，身高约3.6米，体重约5吨，体型远大于此前已知的植食性动物，常被描述为「第一种巨型恐龙」。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙的化石主要产自欧洲西部，包括法国、瑞士和德国境内。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙在分类上属于蜥臀目原蜥脚类，具有较长的颈部和尾部以及相对较小的头部。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙的牙齿和上下颌结构不太适合咀嚼，推测它可能通过吞下石头储存在胃中，借助胃石滚动碾磨来把食物磨碎。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙平时可用四肢爬行觅食，需要时能靠强壮的后腿直立起来；但由于颈部灵活、身体头重脚轻，长时间两足行走并不容易，四肢着地爬行对它更为自然。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板龙的前肢指爪可以向后弯曲，平时像脚趾一样按在地上，抓握时五只指爪向前紧紧攥成拳头。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙（Mamenchisaurus）是蜥脚亚目（Sauropoda）中一类长颈、长尾、四足行走的植食性恐龙，常被列为蜥脚亚目的代表属之一。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙的化石最初发现于中国四川宜宾的马鸣溪渡口，属名即由该地名而来；它是中国发现的最大的蜥脚类恐龙之一。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙生存于晚侏罗世，距今约1.4亿至1.5亿年前，至白垩纪末期灭绝。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙全长可达约22米，体躯高近7米，是体型巨大的蜥脚类恐龙。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙的颈部极长，可占体长的一半，颈椎数目多达19个，是蜥脚类中颈椎数最多的一种，其颈部也是所有恐龙中最长的，最长颈部可达12米以上。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙的颈椎上生有颈肋，最长可达3米，能与后面的第三个颈椎相连，这增强了颈部的力量，但也使颈部转动起来十分费力。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙头骨很小，牙齿细弱、呈棒状，颈部长，脊椎粗大笨重，肢骨关节面粗糙。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

马门溪龙主要以多汁的水生植物为食，大部分时间在湖泊、沼泽中度过，借水力浮起笨重的身体，到泥沙较硬的地方休息、产卵。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

永川龙与马门溪龙生活在同一时代、同一地区，是一种大型肉食性恐龙，全长约11米，站立时臀高2.85米，常出没于丛林、湖滨，可能是马门溪龙的天敌。^{66图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在蜥脚亚目的分类中，马门溪龙被归入马门溪龙科（Mamenchisauridae），该科与雷龙科、梁龙科、巨龙科、叉龙科等同属牙齿呈棒状的科群。^{22[科普中国]-蜥脚亚目- · 科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

巨齿兰州龙（Lanzhousaurus magnidens）的化石产自中国甘肃兰州盆地下白垩统河口群。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

巨齿兰州龙体型较大，体长约10米，高约4米，体重5500多公斤。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

巨齿兰州龙通常四足行走，偶尔也用两足行走。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

巨齿兰州龙拥有已知植食性恐龙中最大的牙齿，单个牙齿最大可达7.5厘米宽、14厘米长，接近成年人手掌大小。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

巨齿兰州龙下颌长约1米，每侧有14个齿槽，单个齿槽宽约4厘米，这一特征在已知恐龙中属首次发现。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

巨齿兰州龙化石是甘肃地质博物馆的镇馆之宝，并作为全国地学博物馆联盟“镇馆之宝”系列的首期主角向公众展示。^{88图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三角龙属（属名 Triceratops）通称三角龙、三觭龙，属于鸟臀目角龙下目角龙科，是一类植食性恐龙；其最显著的特征是巨大的头盾和三根角状物，其中位于眼窝上方的一对额角非常长，嘴部前端具有类似鹦鹉的喙。^{3939三角龍屬 - 維基百科，自由的百科全書zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三角龙的化石发现于白垩纪最晚期（马斯特里赫特阶），年代约在 6800 万年前至 6600 万年前之间，主要产于北美洲的地狱溪组等地层，在美国发现尤多，加拿大、墨西哥也有大量出土。^{3939三角龍屬 - 維基百科，自由的百科全書zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三角龙是最后存续的角龙类之一，与暴龙、甲龙、肿头龙、爱德蒙托龙等生活在同一地质年代，是白垩纪末期北美洲植食恐龙动物群的重要成员。^{3939三角龍屬 - 維基百科，自由的百科全書zh.m.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3838末世三角：角龙类的角与盾之歌_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

据科普中国转载《博物》杂志的文章，一头成年雄性三角龙从头到尾可达 8 至 9 米长、约 3 米高，体重接近 10 吨，其中近四分之一体长被其大脑袋占据；其四肢强壮结实，奔跑速度并不慢。^{3838末世三角：角龙类的角与盾之歌_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三角龙的自卫装备包括眼后一对接近 1 米长的额角、鼻部一根较短的鼻角，以及由实心骨骼构成、保护颈部的头盾；近年研究还显示其臀部和尾部生有坚硬刚毛，构成后半身的防御。^{3838末世三角：角龙类的角与盾之歌_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三角龙常被复原为像现代野牛一样成群生活的植食恐龙，在平原上活动；其与暴龙对抗的场景是最常见的恐龙复原题材之一。^{3838末世三角：角龙类的角与盾之歌_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三角龙自 1887 年化石被发现以来长期被视为最大的角龙类，但 2007 年命名的始三角龙体型更大，体长可能超过 10 米；始三角龙并非三角龙的祖先，而是生存年代更早、与三角龙亲缘关系很近的类群。^{3838末世三角：角龙类的角与盾之歌_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植食性恐龙在陆地生态系统中占据初级消费者（primary consumer）的营养级位置，直接以植物为食，把植物固定的能量和物质向更高营养级传递，是中生代陆地食物网的物质与能量枢纽。^{4141Dinosaur Paleobiologyucpress.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3030The evolution of herbivory in dinosaursannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从生物量角度看，植食性恐龙通常是中生代陆地脊椎动物群落中数量与生物量占比最高的类群；在若干著名化石组合（如美国西部上白垩统、蒙古戈壁下白垩统）中，植食性恐龙标本数量显著超过同时期的大型肉食恐龙。^{4242The Dinosauria, Second Editionucpress.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

蜥脚类恐龙以长颈取食高层植被，其取食高度可达数米至十余米，与同时期低矮取食的鸟臀目恐龙在垂直空间上形成取食分层，从而降低直接竞争、提高群落对植物资源的利用效率。^{4343Feeding height and niche partitioning in sauropod dinosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4444Niche partitioning in herbivorous dinosaurs: evidence from stable isotopes and morphologysciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植食性恐龙通过取食、践踏、排泄和传播种子等方式改变植被结构与养分循环，被视为中生代陆地生态系统的生态系统工程师（ecosystem engineers），其影响可与现代大型植食哺乳动物类比。^{4545Dinosaurs as ecosystem engineers: the role of large herbivores in Mesozoic terrestrial ecosystemsroyalsocietypublishing.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646Large herbivores as ecosystem engineers: lessons from the past and presentcell.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在食物网中，植食性恐龙是兽脚类肉食恐龙的主要猎物来源；化石证据（如被兽脚类咬痕的植食恐龙骨骼、胃容物中的植食恐龙残骸）直接记录了这种捕食—被捕食关系。^{4949Bite marks on dinosaur bones: evidence of scavenging and predationsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5050Direct evidence of trophic interactions in dinosaurs: a reviewonlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

部分植食性恐龙（如角龙类、甲龙类、肿头龙类）兼有群居和防御性武器，这些特征被解释为对捕食压力的反适应，说明植食性恐龙与肉食恐龙之间存在协同演化关系。^{5151Herd behavior in ceratopsian dinosaurs: evidence from bonebedspubs.geoscienceworld.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5252Defensive structures and social behavior in ankylosaurs and pachycephalosaurstandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

稳定同位素分析（碳、氧同位素）显示，不同植食性恐龙类群在取食植物类型和栖息地水分利用上存在生态位分化，支持它们在群落中占据不同的初级消费者生态位。^{5353Stable isotope evidence for niche partitioning among herbivorous dinosaurspubs.geoscienceworld.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5454Carbon and oxygen isotope compositions of dinosaur tooth enamel: implications for diet and habitatsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

小型植食性恐龙（如鸟脚类、部分兽脚类中的植食成员）与大型蜥脚类、角龙类在体型上形成明显梯度，这种体型分层使群落能够容纳更多植食性物种，提高整体物种多样性。^{5555Body size evolution and community structure in herbivorous dinosaursonlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中生代生态系统中，植食性恐龙位于食物链的下部至中部，是大型肉食性恐龙（如暴龙类）的主要猎物来源；肉食性恐龙则占据食物链顶端。^{5858植食性古鸟类 (左)和小型掠食性恐龙(右)生态复原----中国科学院古脊椎动物与古人类研究所ivpp.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

白垩纪末期，陨石撞击与火山活动导致大量火山灰遮蔽大气、光合作用受抑、植物大量死亡，植食性恐龙首先失去主要食物来源，食物链自下而上崩溃，处于顶端的肉食性恐龙（如暴龙）随之相继灭绝。^{5858植食性古鸟类 (左)和小型掠食性恐龙(右)生态复原----中国科学院古脊椎动物与古人类研究所ivpp.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

与肉食性恐龙共存于同一生态系统中的中生代古鸟类，演化出以种子、果实为主的植食性和以小型昆虫为食的杂食性等不同取食习性，从而避免了与肉食性恐龙发生直接的食物竞争。^{5858植食性古鸟类 (左)和小型掠食性恐龙(右)生态复原----中国科学院古脊椎动物与古人类研究所ivpp.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对伤齿龙、近鸟龙、小盗龙等小型非鸟类恐龙与今鸟类、反鸟类、会鸟、热河鸟等古鸟类牙齿微结构的同步辐射对比观察显示，古鸟类牙釉质与牙本质之间的多孔罩牙本质层已消失，牙齿形态与食性分化被认为是鸟类躲过白垩纪末灾变并幸存的关键因素之一。^{5858植食性古鸟类 (左)和小型掠食性恐龙(右)生态复原----中国科学院古脊椎动物与古人类研究所ivpp.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对植食性恐龙取食方式的研究，长期依赖牙齿的形态功能分析：研究者通过牙齿的磨蚀面方向、釉质厚度分布和齿列排列，推断上下颌的运动方式（如剪切、研磨或简单咬合），这一方法在鸟臀目恐龙中应用得尤为系统。^{5959Dinosaur Feeding Behaviour and the Origin of Flowering Plantsnature.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

牙釉质同位素分析（碳、氧稳定同位素）为判断植食性恐龙的取食层位、饮水来源和栖息环境提供了独立于形态学的证据；例如对蜥脚类牙齿釉质的碳同位素研究被用于讨论其是否取食高层植被或近水植物。^{6060Carbon isotope evidence for the diets of sauropod dinosaurspubs.geoscienceworld.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植食性恐龙消化道软组织的直接保存极为罕见，研究主要依靠化石中保存的胃内容物（consumulites）和粪化石（coprolites）来重建食谱；这些材料能提供具体的植物残片、孢粉和植硅体，是少数能直接证明"吃了什么"的证据。^{4444Niche partitioning in herbivorous dinosaurs: evidence from stable isotopes and morphologysciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

粪化石研究通过孢粉、植硅体和植物组织碎片重建植食性恐龙的取食范围，并可结合埋藏学判断粪化石的归属者；由于粪化石难以直接对应到具体属种，这类证据通常只能给出类群层面的食谱信息。^{4444Niche partitioning in herbivorous dinosaurs: evidence from stable isotopes and morphologysciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6262Pollen analysis of dinosaur coprolites from the Upper Cretaceous of Indiasciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对植食性恐龙牙齿的个体发育序列研究（如替换齿列、牙齿磨耗随年龄变化）被用来推断其取食策略是否随生长阶段改变，这一思路在鸭嘴龙类和蜥脚类中都有应用。^{5959Dinosaur Feeding Behaviour and the Origin of Flowering Plantsnature.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232Cranial anatomy and feeding mechanics of therizinosaursonlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

近年来，同步辐射和显微 CT 等无损成像技术被用于观察牙齿内部结构、齿列替换模式和保存的胃内容物三维分布，减少了对标本的破坏性取样，成为传统切片与磨片方法的重要补充。^{6363Synchrotron imaging of dinosaur teeth and gut contentsnature.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

稳定同位素分析进入恐龙古生物学，最初主要依托骨骼和牙齿中磷酸盐的氧同位素（δ¹⁸O）重建体温与代谢，碳同位素（δ¹³C）则被用来区分陆生与水生的碳源以及追踪食物链中的营养级。^{6464Stable isotope analysis of dinosaur bones and teeth: a reviewsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6565Oxygen isotope analysis of dinosaur phosphate: a tool for paleothermometrysciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对植食性恐龙而言，牙齿釉质和骨骼中的碳同位素组成可以反映其取食的植物类型：C₃植物与C₄植物具有不同的δ¹³C值，因此植食者组织的δ¹³C可用于判断其是否取食C₄植物或在开阔与封闭生境之间取食。^{6666Carbon isotope evidence for the diets of herbivorous dinosaurspubs.geoscienceworld.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6767Stable carbon isotope composition of dinosaur teeth: implications for diet and environmentsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

白垩纪晚期的大型植食性恐龙（如角龙类、鸭嘴龙类）的牙齿釉质δ¹³C值显示，它们主要取食C₃植物，并未像现代哺乳动物那样大量利用C₄植物；这一结论与当时C₄植物尚未在植被中占优势的认识一致。^{6666Carbon isotope evidence for the diets of herbivorous dinosaurspubs.geoscienceworld.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6868The origin and evolution of C4 plants and their role in dinosaur dietspnas.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对蜥脚类恐龙牙齿釉质的碳、氧同位素分析表明，不同个体和不同地点之间存在显著的δ¹³C差异，这被解释为取食不同植物类群或不同生境的信号，而非单纯的生理差异。^{6969Carbon and oxygen isotope composition of sauropod teeth from the Morrison Formationsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7070Isotopic evidence for niche partitioning among sauropod dinosaurspubs.geoscienceworld.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

氮同位素（δ¹⁵N）在恐龙食谱分析中的应用受限于成岩作用对有机氮的改造，因此多数研究依赖骨骼或牙齿中保存的胶原蛋白，而恐龙化石中胶原蛋白的保存状况差异很大，导致δ¹⁵N数据的解释存在不确定性。^{7171Nitrogen isotopes in dinosaur collagen: preservation and dietary implicationsonlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7272Preservation of collagen in fossil bones and its isotopic integritysciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

有研究利用蜥脚类恐龙牙齿釉质的δ¹³C和δ¹⁸O序列，结合牙齿生长增量，推断其取食行为具有季节性变化，即在不同季节取食不同植物或在不同水源地饮水。^{7373Seasonal dietary variation in sauropod dinosaurs inferred from tooth isotope profilesonlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

稳定同位素分析在植食性恐龙研究中的主要局限包括：成岩作用可能改变原始同位素信号、化石记录的时间分辨率较低、以及缺乏现代类比对象来精确校准植食性恐龙的同位素分馏。^{7474Diagenesis and isotopic alteration in fossil dinosaur teethsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7575Limitations of stable isotope analysis in dinosaur paleobiologytandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

近年来，随着激光剥蚀和二次离子质谱等微区分析技术的应用，研究者能够对单颗牙齿进行高空间分辨率的同位素采样，从而重建恐龙个体在数月至数年尺度上的取食历史。^{7676High-resolution isotope analysis of dinosaur teeth using laser ablationpubs.rsc.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7777SIMS microanalysis of dinosaur tooth enamel for paleodietary reconstructionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}