朝鲜战争

1945年8月8日苏联对日宣战，苏军随后进入朝鲜半岛北部；按照美苏之间达成的协议，同年9月美军进入朝鲜南部，双方以北纬38度线作为分别接受日军投降的分界线。^{55楊尚昆談抗美援朝戰爭dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66朝鲜战争的爆发和美国入侵台湾海峡dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三八线最初只是美苏两军为接受日军投降而划定的临时分界线，并非政治边界；在美苏联合委员会谈判未能就建立统一的朝鲜临时政府达成一致后，这条受降分界线逐步固化为分割南北的军事分界线。^{55楊尚昆談抗美援朝戰爭dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66朝鲜战争的爆发和美国入侵台湾海峡dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在如何建立统一的朝鲜临时政府问题上，美苏两国意见尖锐对立，联合委员会谈判未能取得结果，这是半岛南北分别建国的直接背景。^{66朝鲜战争的爆发和美国入侵台湾海峡dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1948年8月15日，美国扶持的李承晚集团在38度线以南成立大韩民国政府；同年9月9日，金日成领导的朝鲜民主主义人民共和国在38度线以北宣告成立，朝鲜半岛由此形成南北分裂的局面。^{55楊尚昆談抗美援朝戰爭dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66朝鲜战争的爆发和美国入侵台湾海峡dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1948年12月，苏军根据朝鲜民主主义人民共和国政府的要求从朝鲜北部撤出；次年6月，美军也从朝鲜南部撤出，此后如何实现民族统一成为朝鲜内部事务，南北两个政府在统一方式与统一于哪一方的问题上展开斗争。^{66朝鲜战争的爆发和美国入侵台湾海峡dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

三八线由受降分界线转变为军事分界线，是朝鲜半岛分裂局面形成过程中的关键节点；此后南北双方围绕统一问题的对抗不断升级，最终演变为1950年6月25日爆发的朝鲜内战。^{55楊尚昆談抗美援朝戰爭dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66朝鲜战争的爆发和美国入侵台湾海峡dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

第二次世界大战结束后，美苏两国军队进入原为日本殖民地的朝鲜半岛接受日军投降，双方以北纬38度线作为受降分界线，由此形成南北两个占领区，为半岛的分裂埋下伏笔。^{77歷史教科書中的朝鮮戰爭之中國篇--黨史頻道-人民網dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1948年5月，在美国扶植下朝鲜南部成立以李承晚为总统的大韩民国；同年9月，在苏联支持下朝鲜北部成立以金日成为国家元首的朝鲜民主主义人民共和国，朝鲜半岛由此出现两个对立政权。^{77歷史教科書中的朝鮮戰爭之中國篇--黨史頻道-人民網dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

南北两个政权的建立与美苏冷战对峙直接相关：南部政权在美国扶植下建立，北部政权在苏联支持下建立，半岛分裂成为冷战格局在东亚的早期投影。^{77歷史教科書中的朝鮮戰爭之中國篇--黨史頻道-人民網dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1945年8月日本投降后，美苏两国以北纬38度线为界分别占领朝鲜半岛南部和北部，1948年南北分别成立大韩民国和朝鲜民主主义人民共和国，双方都宣称对整个半岛拥有主权，三八线从受降分界线演变为政治军事对峙线。^{11Korean Warbritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33The Korean War, 1950–1953history.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1948年底至1949年中，苏联和美国先后从朝鲜半岛撤出大部分占领军，但均留下军事顾问团并持续向各自支持的政权提供武器装备，南北双方军队在人数和装备上均大幅扩充。^{11Korean Warbritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88The Korean War: The Outbreakhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

自1949年起，朝韩双方在三八线附近频繁发生小规模武装冲突，韩国方面称1949年全年沿三八线发生的大小冲突超过数百起，朝鲜方面则指责韩军不断越界挑衅，紧张局势持续升级。^{33The Korean War, 1950–1953history.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年初，朝鲜人民军总兵力约在13.5万至17.5万人之间，装备有T-34坦克和雅克式战斗机等苏制装备；韩国国军总兵力约9.8万人，装备以轻武器为主，几乎没有坦克和作战飞机。^{88The Korean War: The Outbreakhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年1月，美国国务卿艾奇逊在全国新闻俱乐部发表演说，将美国在太平洋的防御圈界定为从阿留申群岛经日本到琉球再到菲律宾，未明确将韩国和台湾列入，这一表态被广泛解读为美国不会为韩国提供直接军事保护。^{99Dean Acheson's Press Club Speech, January 12, 1950history.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年6月25日战争爆发当天，联合国安理会通过第82号决议，认定朝鲜的武装进攻构成对和平的破坏，要求朝鲜立即停止军事行动并撤回三八线以北；苏联代表因抗议中华人民共和国席位问题缺席会议，未行使否决权。^{1010United Nations Security Council Resolution 82digitallibrary.un.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年6月27日，美国总统杜鲁门发表声明，宣布美国将出兵支援韩国，同时下令第七舰队进入台湾海峡，并加强对菲律宾和印度支那的军事援助，朝鲜战争由此迅速国际化。^{1111Statement by the President on the Situation in Korea, June 27, 1950trumanlibrary.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年6月25日，朝鲜半岛南北之间爆发大规模军事冲突，中国高中历史教科书将其表述为“朝鲜内战爆发”。^{1212历史教科书中的朝鲜战争之中国篇zjzzgz.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战争爆发后，朝鲜人民军迅速攻占汉城（今首尔），并持续向南推进，韩国军队节节败退。^{1212历史教科书中的朝鲜战争之中国篇zjzzgz.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

面对朝鲜人民军的南进，美国迅速作出反应：利用苏联代表缺席联合国安理会之机，操纵安理会通过指责朝鲜为“侵略者”的决议，并宣布武装援助韩国。^{1212历史教科书中的朝鲜战争之中国篇zjzzgz.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年7月，联合国安理会决定组成“联合国军”干涉朝鲜战争，美国将领麦克阿瑟被任命为“联合国军”总司令，朝鲜战争由此从内战扩大为一场国际性的局部战争。^{1212历史教科书中的朝鲜战争之中国篇zjzzgz.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在战争初期，朝鲜人民军沿半岛东、中、西多条轴线向南推进，于1950年6月底至7月初相继突破韩国军队在汉江等地的防线，迫使韩军与随后抵达的美军第24师向半岛东南部退缩。^{1212历史教科书中的朝鲜战争之中国篇zjzzgz.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

至1950年8月初，朝鲜人民军与韩国军队及美军被压缩在半岛东南部以釜山为中心的狭小地域，形成后来所称的“釜山防御圈”，双方在此展开持续数周的拉锯战。^{1212历史教科书中的朝鲜战争之中国篇zjzzgz.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

釜山防御圈时期，联合国军依托洛东江等天然屏障构筑防线，并不断得到从日本等地增调的兵力与补给，逐步稳住了战线，为日后仁川登陆创造了条件。^{1212历史教科书中的朝鲜战争之中国篇zjzzgz.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年9月初，朝鲜人民军已将美军与韩国军队压缩在釜山外围沿岸一块不足1000平方公里的狭小地带；美韩军队依托海空火力在人民军进攻正面构成绵密火网，人民军虽持续进攻，但因战线过长、兵员损失巨大，战斗陷入胶着。^{1313首頁資料big5.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年9月15日，美军第10军与韩国军队共约7.5万人，在大量军舰与飞机掩护下于仁川登陆，登陆点位于当时朝鲜人民军的后方。^{1313首頁資料big5.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

仁川登陆的同时，釜山前线的美韩军队于1950年9月16日转入反攻，朝鲜人民军陷入腹背受敌的态势，战场局势由此逆转。^{1313首頁資料big5.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

仁川登陆与釜山反攻之后，至1950年10月初，美韩军队已占领整个三八线以南地区，朝鲜人民军且战且退、分散突围；美韩方面随后提出在当年感恩节（11月23日）前占领朝鲜全境、歼灭人民军主力的目标。^{1313首頁資料big5.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年10月上旬，美军与韩军越过三八线北进，战火逼近鸭绿江；10月19日，中国人民志愿军首批部队由安东、辑安渡过鸭绿江入朝参战。^{1414展开时间线，带你了解抗美援朝历史！toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

第一次战役自1950年10月25日打到11月5日，志愿军与“联合国军”在温井、两水洞、云山、黄草岭等地遭遇作战；此役歼敌1.5万余人，迫使敌军从鸭绿江边撤至清川江以南。^{1414展开时间线，带你了解抗美援朝历史！toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|15153D地图推演！回顾抗美援朝五次战役，值得收藏toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

第二次战役自1950年11月6日打到12月24日，志愿军第38军113师穿插三所里、龙源里断敌退路，东线第20军、第27军在长津湖地区重创美陆战第1师；此役歼敌3.6万余人，将战线推至三八线。^{1414展开时间线，带你了解抗美援朝历史！toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|15153D地图推演！回顾抗美援朝五次战役，值得收藏toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

第三次战役自1950年12月31日打到1951年1月8日，志愿军6个军共31万余人协同朝鲜人民军3个军团，突破“联合国军”在三八线及其以南的防御；1951年1月4日晚，志愿军第50军、第39军各一部及朝鲜人民军第1军团解放汉城。^{1414展开时间线，带你了解抗美援朝历史！toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|15153D地图推演！回顾抗美援朝五次战役，值得收藏toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

第三次战役共歼敌1.9万余人，“联合国军”被迫撤至北纬37度线附近。^{15153D地图推演！回顾抗美援朝五次战役，值得收藏toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗美援朝战争第一阶段为1950年10月25日至1951年6月中旬的运动战阶段，志愿军同朝鲜人民军连续进行五次战役，共歼敌23.3万余人，其中志愿军歼敌18.5万余人。^{15153D地图推演！回顾抗美援朝五次战役，值得收藏toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1951年6月中旬，中国人民志愿军和朝鲜人民军结束以运动战为主要形式的战略反攻阶段，将“联合国军”从鸭绿江边打回三八线附近，把战线稳定在三八线南北地区，迫使对方转入战略防御并接受停战谈判。^{1616军史｜抗美援朝战争简史mp.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1951年6月中旬至1953年7月，志愿军和人民军以阵地战为主要作战形式，与停战谈判紧密配合，构建了以坑道为骨干、同野战工事相结合的坚固防御阵地体系。^{1616军史｜抗美援朝战争简史mp.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在阵地战阶段，志愿军和人民军先后粉碎敌军多次局部进攻，并取得反“绞杀战”和反细菌战的胜利，还发动多次战术性反击和进攻战役。^{1616军史｜抗美援朝战争简史mp.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1953年7月27日，朝鲜停战协定签订，抗美援朝战争结束；志愿军和人民军共歼敌109万余人，其中志愿军歼敌71万余人。^{1616军史｜抗美援朝战争简史mp.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜人民军在战争初期装备有约150辆T-34/85坦克，这些坦克在1950年6月至8月的初期攻势中对韩国军队和驻韩美军形成了显著装甲优势。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国军队（大韩民国国军）在1950年6月战争爆发时的总兵力约为9.8万人，其中陆军约9.5万人，编成8个步兵师。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国军队在战争爆发时几乎没有坦克和作战飞机，重型武器严重不足，这被认为是战争初期迅速溃败的重要原因之一。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1919The Korean War: An International Historypress.princeton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

至1950年8月初，韩国军队与联合国军被压缩至釜山防御圈，韩国军队在连续撤退中损失惨重，兵力一度降至约5万人左右。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人民志愿军入朝参战后，韩国军队在1950年10月至12月的撤退中再次遭受重大损失，兵力与装备补充严重依赖美国。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1919The Korean War: An International Historypress.princeton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战争期间韩国军队规模大幅扩张，至1953年停战时韩国陆军兵力已超过50万人，编成约20个师。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜人民军在战争期间同样经历大规模扩编，至停战时总兵力估计在45万至50万人之间，但各方统计口径存在差异。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜人民军在战争初期的主要装备包括苏制T-34/85坦克、SU-76自行火炮以及雅克-9战斗机等，这些装备主要来自苏联援助。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国军队在战争初期的装备主要来自美国，但美国在1950年初撤军时仅留下少量轻武器，韩国军队缺乏坦克、重炮和反坦克武器。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1919The Korean War: An International Historypress.princeton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年7月，韩国军队将指挥权移交联合国军司令部，此后韩国军队在联合国军框架下作战，直至停战。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国军队在战争期间伤亡惨重，据韩国官方统计，韩国军队阵亡约13.7万人，负伤约45万人，失踪约2.4万人。^{1818South Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜人民军的伤亡数字各方估计差异较大，朝鲜官方未公布完整数据，西方估计其阵亡与失踪合计约在20万至40万人之间。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「联合国军」是朝鲜战争期间由美国主导、以联合国安理会决议为名义组建的多国部队，1950年7月安理会通过决议授权成员国向朝鲜半岛提供军事支援，美国被指定为统一指挥方并设立联合国军司令部。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按BBC中文汇总的参战兵力数据，联合国军一方在战争期间先后投入的总兵力中，韩军约59万人、美军约48万人，美军是除韩军外规模最大的单一出兵方。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

除美韩两军外，另有15个联合国成员国向朝鲜半岛派出作战部队，规模较大的包括英军约6.3万人、加拿大军约26791人、澳大利亚军约1.7万人、菲律宾军约7000人、土耳其军约5455人。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

联合国军中规模较小的出兵国包括荷兰约3972人、法国约3421人、新西兰约1389人、泰国约1294人、埃塞俄比亚约1271人、希腊约1263人、哥伦比亚约1068人、比利时约900人、南非约826人，卢森堡仅派出44人，是出兵最少的成员国。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

BBC中文的统计把韩军计入「联合国军一方」，因此该口径下的联合国军总兵力远高于美军单独投入的规模；这一归类方式与部分把韩军单列的口径不同，引用时需注意统计边界。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战争期间交战双方先后投入兵力合计超过200万人，联合国军一方在人数上占据相当比重，其中美军承担了主要的空中力量、海军力量与后勤支援。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

当时退守台湾的蒋介石方面曾计划派国民党军队赴朝鲜参战，但因英国等国的反对而未能成事，国民党军队最终没有加入联合国军序列。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人民志愿军是朝鲜战争期间由中国派往朝鲜半岛参战的武装力量，在停战协定签字时与朝鲜人民军并列为中朝方面的两支主要作战力量。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

据BBC中文汇总的各方数据，朝鲜战争期间交战双方先后投入兵力200多万人，其中中国人民志愿军为78万人。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2121新聞資料：60年前結束的朝鮮戰爭 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

志愿军首批入朝部队为步兵6个军18个师，另配属炮兵3个师又1个团，共约23万人，在人数与火力上均处于劣势。^{2222中美軍人親歷朝鮮戰爭：零下30度的長津湖血戰dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

志愿军第9兵团由第20军、第26军和第27军组成，共约15万人，原为攻台主力部队，各军实行超额编制；因朝鲜战事紧急，该兵团在开往东北的火车上接到直接入朝命令，于1950年11月7日、12日、19日分批渡过鸭绿江，仓促投入东线战场。^{2222中美軍人親歷朝鮮戰爭：零下30度的長津湖血戰dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

第9兵团长期驻防江南，战备训练以解放台湾为目标，入朝时几乎未做高寒地区作战的物质与心理准备，原定在辽阳、沈阳换发的冬装未能到位，大量官兵身着单衣单裤渡过鸭绿江。^{2222中美軍人親歷朝鮮戰爭：零下30度的長津湖血戰dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

志愿军入朝参战后，联合国军总司令麦克阿瑟判断入朝中国军队总兵力不过三四万人、在战略上属象征性行动，据此发动钳形攻势向鸭绿江全线推进，试图在圣诞节前结束战争。^{2222中美軍人親歷朝鮮戰爭：零下30度的長津湖血戰dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人民志愿军在朝鲜战争中的具体伤亡人数长期没有定论：中国最初的统计为阵亡148977人、负伤220218人、失踪25621人、被俘21400人；2010年出版的《文史参考》则称共有18万志愿军牺牲；美方统计则为阵亡40万人以上、负伤48.6万人、被俘21839人。^{2020新闻资料：60年前结束的朝鲜战争 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2121新聞資料：60年前結束的朝鮮戰爭 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联官方在朝鲜战争期间始终否认直接参战，其空军部队以中国人民志愿军空军的名义作战，飞行员穿着志愿军制服、使用志愿军标识，无线电通话中避免使用俄语，以掩盖参战事实。^{2323The Soviet Air Force in the Korean Wartandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2424Soviet Aces of the Korean Warospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联第64歼击航空军于1950年11月组建，负责在鸭绿江至清川江之间的“米格走廊”上空作战，军长为别洛夫中将，后由洛博夫中将接任。^{2323The Soviet Air Force in the Korean Wartandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联空军在朝鲜战争中的参战兵力轮换累计约4.5万人次，同时驻朝兵力最多时约2.6万人，下辖约12个歼击航空师。^{2323The Soviet Air Force in the Korean Wartandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2525China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontationcup.columbia.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联飞行员在朝鲜上空主要驾驶米格-15和米格-15比斯歼击机，与美军的F-86佩刀战斗机争夺制空权，形成了战争期间最激烈的喷气式战斗机对抗。^{2424Soviet Aces of the Korean Warospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2626MiG-15 vs F-86 Sabre: Korea 1950–53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联空军在朝鲜战争中的空战损失存在不同统计口径：苏方档案记载损失约335架飞机和约120名飞行员，而美方宣称击落米格机数量远高于此，双方战果统计长期存在争议。^{2323The Soviet Air Force in the Korean Wartandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2727USAF Statistical Digest, Fiscal Year 1953airforcehistory.hq.af.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联除空军外，还向中国和朝鲜提供了大量武器装备援助，包括飞机、坦克、火炮和弹药，并派遣军事顾问团协助中朝军队作战与训练，但这些援助多以贷款形式记账，战后需偿还。^{2525China's Road to the Korean War: The Making of the Sino-American Confrontationcup.columbia.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2828Soviet Military Aid to China and the Korean Warwilsoncenter.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联在朝鲜战争中的隐蔽支援长期被官方否认，直到苏联解体后，俄罗斯政府逐步解密相关档案，学界才得以依据档案重新评估苏联参战的规模与作用。^{2323The Soviet Air Force in the Korean Wartandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联飞行员被严禁越过北纬39度线以南作战，也不得在黄海海域上空飞行，以避免被美军俘获而暴露苏联直接参战的事实。^{2323The Soviet Air Force in the Korean Wartandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2424Soviet Aces of the Korean Warospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

釜山防御圈是朝鲜战争初期联合国军与朝鲜人民军在朝鲜半岛东南角形成的一个环形防御阵地，以釜山为中心，依托洛东江一线构筑，是1950年8月至9月间联合国军在半岛上仅存的立足点。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年6月28日汉城失守后，朝鲜人民军沿半岛西侧和中部快速南下，至8月初已将联合国军压缩至釜山周边约一万平方公里的区域，联合国军第8集团军在此建立防御圈。^{2929South to the Naktong, North to the Yaluhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

釜山防御圈的防线大体沿洛东江展开，西起马山、经倭馆、大邱以北，东至浦项一带，联合国军利用洛东江作为天然屏障迟滞人民军的推进。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3030The Battle of the Pusan Perimeterarmy.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

防御圈内的联合国军以美国第8集团军为主力，下辖美军第24师、第25师、第1骑兵师、第2步兵师等部，另有韩国国军多个师团，以及英国、澳大利亚、加拿大、新西兰、土耳其等国的部队陆续加入，兵力在8月至9月间持续增加。^{3131The Korean War: An International Historyrowman.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年8月，朝鲜人民军发动八月攻势，重点进攻防御圈西侧的马山、洛东江下游方向，试图在美军增援到位前突破防线，但未能达成突破。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232The Korean War: The Story and Photographspotomacbooksinc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年9月初，朝鲜人民军发动九月攻势，集中兵力攻击大邱以北的倭馆、多富洞一带以及东侧的浦项方向，一度突破部分防线，但在联合国军反击下被迫后撤，攻势耗尽。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232The Korean War: The Story and Photographspotomacbooksinc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

多富洞战役是釜山防御圈期间最激烈的战斗之一，1950年8月美军第1骑兵师与第2步兵师在倭馆以北的多富洞谷地阻击人民军，双方反复争夺，美军最终守住阵地。^{3030The Battle of the Pusan Perimeterarmy.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333Disaster in Korea: The Chinese Confront MacArthurtamupress.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

釜山防御圈得以维持的关键因素之一是联合国军掌握制空权与制海权，美军航空兵对人民军的补给线和集结地实施持续打击，限制了其进攻能力。^{2929South to the Naktong, North to the Yaluhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

釜山港是防御圈的生命线，联合国军通过釜山港持续卸运兵员、装备和补给，使防御圈内的兵力与火力在8月至9月间不断增强。^{3131The Korean War: An International Historyrowman.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

釜山防御圈的成功坚守为1950年9月15日仁川登陆创造了条件，使联合国军得以在人民军后方实施反攻，并最终扭转战局。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于釜山防御圈期间朝鲜人民军的实际兵力与损失，各方统计差异较大，朝鲜方面与联合国军方面的数字并不一致，学界对人民军攻势是否已接近突破临界点存在不同评估。^{1717The Korean War 1950-53ospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232The Korean War: The Story and Photographspotomacbooksinc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

仁川登陆是朝鲜战争期间联合国军于1950年9月15日在朝鲜半岛西海岸仁川港实施的两栖登陆作战，代号“铬铁行动”（Operation Chromite）。^{3434The Korean War: The U.S. Army in the Korean Warhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

仁川港水文条件极为不利：潮差极大（最高可达约10米），涨潮时间窗口短，且港口航道狭窄，被月尾岛扼守，这些因素使登陆作战风险极高。^{3434The Korean War: The U.S. Army in the Korean Warhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3636Inchon Landing: The Operational Art and the Tidedigital-commons.usnwc.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

登陆作战由美国远东军总司令道格拉斯·麦克阿瑟（Douglas MacArthur）主导策划并力主实施，尽管美国参谋长联席会议及海军方面对登陆地点选择存在强烈疑虑。^{3434The Korean War: The U.S. Army in the Korean Warhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

登陆部队主力为美国第10军，下辖美国陆军第1骑兵师（实际未参与初期登陆）、第7步兵师及韩国海军陆战队第1团等部，总兵力约7万至8万人。^{3535The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737The Korean War: An International Historypress.princeton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

登陆前，联合国军于1950年9月10日至15日对月尾岛实施舰炮火力准备和轰炸，并于9月15日清晨由韩国海军陆战队第1团率先攻占月尾岛，为后续主力登陆创造条件。^{3434The Korean War: The U.S. Army in the Korean Warhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3636Inchon Landing: The Operational Art and the Tidedigital-commons.usnwc.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年9月15日，联合国军在仁川港成功登陆，迅速突破朝鲜人民军防御，并向汉城（今首尔）方向推进。^{3434The Korean War: The U.S. Army in the Korean Warhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

仁川登陆导致朝鲜人民军后方补给线被切断，在洛东江防线正面与联合国军对峙的人民军主力面临被合围的危险，战局由此发生逆转。^{3535The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737The Korean War: An International Historypress.princeton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年9月28日，联合国军收复汉城。^{3434The Korean War: The U.S. Army in the Korean Warhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737The Korean War: An International Historypress.princeton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

仁川登陆的成功使麦克阿瑟的声望达到顶峰，但也因随后向鸭绿江推进的决策而引发关于战略判断的长期争论。^{3535The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3838MacArthur's Inchon Landing: A Case Study in Civil-Military Relationspress.armywarcollege.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于仁川登陆的决策过程，有研究指出麦克阿瑟的坚持与华盛顿的疑虑之间存在紧张关系，但登陆最终获得批准并实施。^{3434The Korean War: The U.S. Army in the Korean Warhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3838MacArthur's Inchon Landing: A Case Study in Civil-Military Relationspress.armywarcollege.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

长津湖战役是抗美援朝战争第二次战役东线作战的核心战事，交战双方为中国人民志愿军第9兵团3个军与美军第10军，作战时间为1950年11月27日至12月24日，战场位于朝鲜长津湖地区。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4040冰血长津湖：“气多”战胜“钢多” - 中国军网photo.81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

志愿军第9兵团下辖3个军，在入朝时未及充分换装与补给，即在零下三十度左右的极寒条件下投入战斗，与装备和后勤保障远优于己方的美军第10军作战。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4040冰血长津湖：“气多”战胜“钢多” - 中国军网photo.81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战役中志愿军在新兴里地区全歼美军步兵第7师第31团级战斗队（即“北极熊团”），创造了抗美援朝战争中全歼美军一个整团的纪录。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4040冰血长津湖：“气多”战胜“钢多” - 中国军网photo.81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战役迫使美军第10军所部，包括陆战第1师，从长津湖地区经兴南港由海路撤退，中方记述称其为美军王牌部队“路程最长的退却”。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4040冰血长津湖：“气多”战胜“钢多” - 中国军网photo.81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战役结束后，志愿军收复了三八线以北的东部广大地区，东西两线同时取得进展，朝鲜战场态势由此发生转折，为后来的停战谈判创造了条件。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4040冰血长津湖：“气多”战胜“钢多” - 中国军网photo.81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

据中方战史记载，第9兵团在长津湖战役中共歼敌13916人；自身战斗伤亡19202人，冻伤28954人，冻死4000余人，减员合计约4万人。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中方材料记载美军在长津湖战役中伤亡7000多人，其中阵亡及失踪2500多人，另有冻伤减员7300人。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于冻伤与战斗减员严重，第9兵团在长津湖战役后经历了长时间休整，未能参加随后的第三次战役。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

美陆战第1师师长奥利弗·史密斯曾以“钢铁部队在和钢铁的人作战”一语评价长津湖战役中的对手，该评价被中方战史与军报广泛引用。^{4040冰血长津湖：“气多”战胜“钢多” - 中国军网photo.81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1952年9月第9兵团从朝鲜回国，行至鸭绿江边时，司令员宋时轮下车向长津湖方向默立鞠躬，这一细节被中国军网作为战役记忆的象征性叙述记录。^{3939冰血长津湖 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

上甘岭战役于1952年10月打响，作战焦点是597.9高地和537.7高地北山一带的阵地争夺。^{4141牺牲74载，一声“到”，至今响彻英雄连队_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战役中，志愿军某部通讯员黄继光所在部队奉命向上甘岭西侧的597.9高地发起进攻，敌军依托坚固工事和密集火力，使进攻部队多次冲锋受阻。^{4141牺牲74载，一声“到”，至今响彻英雄连队_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在战斗胶着时，黄继光主动请战，承担摧毁敌军核心火力点的任务；他在匍匐前进途中遭火力压制、身负重伤，仍坚持向前。^{4141牺牲74载，一声“到”，至今响彻英雄连队_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

黄继光牺牲后被追认为特级英雄，其生前所在连队被命名为“模范空降兵连”，该连队至今保留点名称“到”的传统。^{4141牺牲74载，一声“到”，至今响彻英雄连队_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“米格走廊”（MiG Alley）指朝鲜战争期间朝鲜半岛西北部、鸭绿江入海口附近上空的一片空域，是中国人民志愿军空军与苏联空军米格-15歼击机部队主要活动、并与美国远东空军轰炸机与战斗机部队反复争夺制空权的区域。^{4242【牢记英雄事迹 传承伟大精神】 “空中拼刺刀”，拼出如今钢多气盈骨更硬_新闻中心_中国网military.china.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人民志愿军空军航空兵某师及其兄弟部队在抗美援朝战争中参与构筑了被称为“米格走廊”的空中防线，中国方面将其描述为让对手“闻风丧胆”的作战区域。^{4242【牢记英雄事迹 传承伟大精神】 “空中拼刺刀”，拼出如今钢多气盈骨更硬_新闻中心_中国网military.china.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1953年4月不到6天的时间里，志愿军飞行员韩德彩、蒋道平接连击落美国空军王牌飞行员费席尔（Harold E. Fischer）与麦克康奈尔（Joseph C. McConnell），中国方面认为这一战果震动了美国国会。^{4242【牢记英雄事迹 传承伟大精神】 “空中拼刺刀”，拼出如今钢多气盈骨更硬_新闻中心_中国网military.china.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

米格走廊作战期间，志愿军航空兵的地勤机务保障条件极为艰苦：冬季气温常在零下20至30摄氏度，机务人员为检查发动机需脱掉棉衣钻进飞机进气道，并常在凌晨三四点起床进场，每天只睡三四个小时。^{4242【牢记英雄事迹 传承伟大精神】 “空中拼刺刀”，拼出如今钢多气盈骨更硬_新闻中心_中国网military.china.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国方面的战史叙述把“空中拼刺刀、敢啃硬骨头”视为抗美援朝空战以弱胜强的精神要素，韩德彩、蒋道平等被授予“二级战斗英雄”称号的飞行员多次以此概括当年的作战经验。^{4242【牢记英雄事迹 传承伟大精神】 “空中拼刺刀”，拼出如今钢多气盈骨更硬_新闻中心_中国网military.china.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争期间，美国空军对朝鲜北部的战略轰炸以摧毁其工业基础、交通枢纽和城镇为目标，旨在瓦解对方的战争支撑能力。1950年6月战争爆发后不久，美军即开始对朝鲜北部的机场、铁路和工厂实施轰炸。^{4343The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4444The United States Air Force in Korea, 1950-1953media.defense.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年11月，美军远东空军司令乔治·斯特拉特迈耶下令实施“焦土政策”，要求将朝鲜北部城镇中可能为敌方提供军事支持的一切设施摧毁。这一命令导致大量民用建筑被毁。^{4545Strategic Bombing in the Korean Warairuniversity.af.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646The Korean War: An International Historyrowman.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1951年8月起，美国空军实施“绞杀战”（Operation Strangle），重点轰炸朝鲜北部的铁路、公路和桥梁，试图切断中朝军队的后勤补给线。该行动持续至1952年，但未能完全阻断补给。^{4747Operation Strangle: The Air Campaign in the Korean Warapps.dtic.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4848The Korean War: The Air Warafhistory.af.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1952年6月，美军对朝鲜北部水丰发电站等电力设施实施大规模空袭，导致朝鲜北部电力系统严重瘫痪。此后，美军又对平壤等城市进行持续轰炸。^{4949The Bombing of North Koreaapjjf.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5050The Korean War: A Historyglobal.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

美国海军对朝鲜东海岸和西海岸实施海上封锁，包括对元山、清津等港口的炮击和布雷，以切断朝鲜的海上补给线。^{5151Naval Blockade in the Korean Warhistory.navy.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5252The Sea War in Koreausni.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联空军在战争期间秘密参战，其飞行员在鸭绿江至清川江之间的“米格走廊”上空与美军展开空战，但苏联官方长期否认直接参与。^{2424Soviet Aces of the Korean Warospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5555The Soviet Air Force in the Korean Wartandfonline.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人民志愿军空军在战争中后期逐步参战，其飞行员多经过苏联培训，装备米格-15战斗机，在空战中取得一定战果，但自身也付出较大损失。^{5656Chinese Air Force in the Korean Warairuniversity.af.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5757The Korean War: The Chinese Perspectivenebraskapress.unl.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争期间，美军将空中力量用于对朝鲜北部铁路系统的系统性封锁，即“绞杀战”（Operation Strangle），目标是切断中朝军队的铁路补给。该行动自1951年8月起逐步展开，至1952年6月达到高峰。^{5858The United States Air Force in Korea, 1950-1953media.defense.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5959Coalition Air Warfare in the Korean War, 1950-1953airforcemag.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“绞杀战”期间，美军远东空军及海军航空兵对朝鲜北部的铁路桥梁、隧道、编组站和机车车辆进行了持续轰炸，但未能完全切断铁路运输。中朝方面通过抢修、夜间行车、分散伪装和增建迂回线路等方式维持了部分运力。^{5858The United States Air Force in Korea, 1950-1953media.defense.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6060The Korean War: The Chinese Interventionhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人民志愿军铁道兵部队在朝鲜战争中承担了铁路抢修与维护任务，在美军轰炸下抢修桥梁、车站和线路，保障了前线物资运输。铁道兵在战争中付出了较大伤亡。^{6161抗美援朝战争后勤史mod.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6262中国人民志愿军铁道兵抗美援朝抢修铁路纪实dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争中，中朝军队的后勤补给主要依赖铁路和公路，但公路运输因美军空中封锁而效率较低，大量物资依靠人力、畜力搬运。美军对公路的封锁同样未能完全阻断补给。^{5959Coalition Air Warfare in the Korean War, 1950-1953airforcemag.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6363The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

美军在“绞杀战”中使用了B-29轰炸机、战斗轰炸机和海军舰载机等多种机型，对铁路目标投掷了大量普通炸弹和定时炸弹，并使用了夜间轰炸和照明弹战术。^{5858The United States Air Force in Korea, 1950-1953media.defense.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6464B-29 Superfortress Units of the Korean Warospreypublishing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中朝方面在铁路运输中采用了“片面运输”法，即在夜间集中车辆单向运行，以提高运输效率并减少暴露时间。这一方法在一定程度上缓解了运力不足。^{6161抗美援朝战争后勤史mod.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6565朝鲜战争中的铁路运输cnki.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1951年秋至1952年春，美军对朝鲜北部铁路的轰炸强度达到高峰，但中朝铁路运输量在1952年反而有所回升，表明封锁效果有限。^{5858The United States Air Force in Korea, 1950-1953media.defense.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6060The Korean War: The Chinese Interventionhistory.army.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联在朝鲜战争期间向中朝方面提供了铁路器材、机车车辆和防空武器等物资援助，对维持铁路运输起到了一定作用。^{6666The Soviet Union and the Korean Warwilsoncenter.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6767斯大林与朝鲜战争ssap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争中，美军对铁路目标的轰炸也造成了大量朝鲜平民伤亡和民用设施破坏，但具体平民伤亡数字因史料限制存在不同估计。^{6868朝鲜战争平民伤亡研究iccs.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争停战后，朝鲜北部的铁路系统在战争中遭到严重破坏，战后重建工作持续多年。^{6969朝鲜战争后的朝鲜经济重建iwep.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5353North Korea: A Country Studyloc.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜停战谈判于1951年7月10日在开城正式开始，首次会议地点设在开城。此后谈判地点一度迁移，最终主要会址固定在板门店。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7171亲历亲见亲闻 | 柴成文：见证板门店谈判k.sina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

开城谈判阶段，双方在议程设置上即出现分歧，其中划定军事分界线是谈判中最艰难的议题之一；从1951年7月10日谈判开始算起，历时136天才就划定军事分界线的原则达成协议。^{7171亲历亲见亲闻 | 柴成文：见证板门店谈判k.sina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

军事分界线在谈判过程中前后划过三次，直到1953年7月24日才最终确定，距停战协定签字仅三天。^{7171亲历亲见亲闻 | 柴成文：见证板门店谈判k.sina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

谈判期间美方曾在分歧激化时以武力相要挟，中方史料记载其表态为“那就让炸弹、大炮和机关枪去辩论吧”，谈判随之与战场较量交替进行，形成边打边谈、以打促谈的局面。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战俘遣返问题是停战谈判后期最突出的障碍之一，美方在谈判中反复调整立场、提高要价，使谈判多次陷入僵局。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

《朝鲜停战协定》于1953年7月27日在板门店签署，协定正文共5条63款。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1953年7月27日上午10时，朝中代表团与“联合国军”代表团的首席代表分别在9本停战协定上签字，整个板门店签字仪式用时约10分钟。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板门店签字之后，朝鲜人民军最高司令官金日成、中国人民志愿军司令员彭德怀、“联合国军”总司令马克·克拉克分别于平壤、开城、汶山在协定上签字。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从1951年7月10日开城首次会谈算起，到1953年7月27日协定签字，停战谈判前后历时两年，双方共进行了158轮会谈。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7171亲历亲见亲闻 | 柴成文：见证板门店谈判k.sina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

板门店位于北纬38度线以南约5公里、朝鲜半岛中西部，因停战协定在此签订而广为人知，并被称为“和平村”。^{7070一纸协议，标注伟大胜利 - 历史档案 - 中国军网81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中方谈判代表柴成文参加了开城和板门店的全部停战谈判以及停战后一段时间的工作，其回忆是研究谈判进程的重要口述史料。^{7171亲历亲见亲闻 | 柴成文：见证板门店谈判k.sina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜停战谈判从1951年7月10日开始，至1953年7月27日签署停战协定，历时两年有余；中方党史研究机构认为，谈判之所以拖延两年之久，主要障碍就是战俘遣返问题。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1951年12月11日，双方在谈判议程中正式就战俘遣返问题开始讨论，分歧集中在两个方面：遣返原则与遣返数目，其中最核心的是原则问题——是“全部遣返”还是“志愿遣返”。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中朝方面依据1949年《关于战俘待遇之日内瓦公约》，主张先确认全部遣返原则，在停战协定签字后立即释放并遣返全部战俘；朝中方面的谈判方针被概括为“原则上不动摇，办法上找出路”，即在全部遣返的原则问题上不让步，而在方法、步骤和时间上保持灵活。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1951年12月18日双方交换战俘名单时，美方交予朝中方面的名单为13.2万余名，其中包含1.6万余名被列为“平民”者，比此前国际红十字会方面宣布的17.6万余人少了4万多人，战俘数目本身随即成为争执点。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1952年1月2日，美方提出“一对一”交换原则，主张以平民顶替战俘差额，并将其称为“志愿遣返”；此后又以“释放战俘等于增加军事力量”为由拖延谈判。朝中方面拒绝“一对一”交换，并提出在停战协定签字后由双方红十字会代表组成联合访问团赴双方战俘营就地访问、协助遣俘，同时保证遣返后的战俘不再参加战争。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1952年2月3日，朝中方面提出九项建议，内容包括全部遣返战俘原则、战俘遣返后不再参加军事行动、停战后由红十字会联合访问战俘营等，从而把双方的根本分歧明确为“全部遣返”与“志愿遣返”两种原则的对立。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在停战谈判期间，周恩来直接指挥朝中方面的谈判工作，先后起草、修改了200余份电报和发言稿，就战俘遣返问题向谈判代表团作出具体指示。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战俘遣返原则的僵持使谈判长期中断，直至1953年6月双方就“自愿遣返”框架下的解释与遣返安排达成妥协，停战协定才得以在1953年7月27日签署；协定规定在停战后60天内由双方成立战俘遣返委员会，直接遣返坚持要求遣返的战俘，其余战俘交由中立国遣返委员会在朝鲜境内看管，并允许战俘在解释后自行选择去向。^{7272周恩来与朝鲜战争战俘遣返问题dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

《朝鲜停战协定》于1953年7月27日在板门店签署，7月28日由《人民日报》全文刊载；协定由朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员为一方、联合国军总司令为另一方签署，共分序言、正文五条及附件与临时补充协议。^{7373资料：《朝鲜停战协定》全文--党史频道-人民网dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

停战协定第二条规定，以双方实际接触线为军事分界线，双方各由此线后退二公里，以建立非军事区；非军事区内的民政由双方协议处理，军事分界线两侧各二公里内不得驻扎军队或部署武器。^{7373资料：《朝鲜停战协定》全文--党史频道-人民网dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

军事分界线并非完全沿三八线划定，而是大体沿三八线附近、依双方实际接触线走向确定，东段在朝鲜半岛中部越过三八线北侧，西段则在部分地段南移，形成一条长约二百四十余公里、横贯半岛的曲折界线。^{7373资料：《朝鲜停战协定》全文--党史频道-人民网dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

非军事区宽约四公里，由军事停战委员会及其下属机构负责监督，双方在非军事区内不得进行任何敌对行动，人员和物资进出须经双方协议并接受联合观察小组检查。^{7373资料：《朝鲜停战协定》全文--党史频道-人民网dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

停战协定规定，军事分界线的确定以双方实际接触线为基础，并在协定签字后三十天内由双方代表组成联合委员会进行实地校正，此后非经双方协议不得变更。^{7373资料：《朝鲜停战协定》全文--党史频道-人民网dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

协定签字后，双方在非军事区内设立共同警备区，板门店地区成为双方联络与监督停战的主要场所，联合观察小组在此执行监督任务。^{7373资料：《朝鲜停战协定》全文--党史频道-人民网dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

停战协定并未规定军事分界线的法律性质为永久国界，而是作为临时军事安排，协定序言及正文均以停止敌对行动、恢复和平为目标，分界线的最终政治地位留待后续政治会议解决。^{7373资料：《朝鲜停战协定》全文--党史频道-人民网dangshi.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争交战各方公布的军人伤亡数字互不一致，且统计口径（阵亡、负伤、失踪、被俘是否合并计算，是否含非战斗死亡）差异很大，因此不存在一个被各方共同承认的军人伤亡总数。^{7474图辑：朝鲜战争回顾 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

据 BBC 中文汇总的估计，朝鲜战争期间共产党方面（朝鲜人民军与中国人民志愿军）军人死亡约 150 万人，韩国军人死亡约 40 万人，美军死亡约 3 万人，英军死亡约 1000 人。^{7474图辑：朝鲜战争回顾 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国军方与「联合国军」方面的军人伤亡合计被记为 79 万人以上，其中韩军占绝大多数，美军与其余联合国军成员国部队合计约十余万人。^{7575朝鲜战争wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

除美、英之外，其余联合国军出兵国投入兵力有限，伤亡绝对数也较小，例如加拿大阵亡 516 人、法国阵亡 262 人、澳大利亚阵亡 339 人、希腊阵亡 192 人、泰国阵亡 129 人、荷兰阵亡 120 人、哥伦比亚阵亡 163 人、埃塞俄比亚阵亡 121 人、菲律宾阵亡 92 人。^{7575朝鲜战争wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜人民军的军人伤亡缺乏平壤官方公布的完整数据，各方估计差距很大，通常被并入「共产党方面军人死亡约 150 万」这一笼统口径中，无法单独拆分核实。^{7474图辑：朝鲜战争回顾 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

军人伤亡统计的另一个结构性难题是「失踪」与「被俘」的归类：停战协定签署后经战俘交换遣返的人数远少于战时登记的失踪人数，大量失踪者最终只能推定为死亡，各国对战俘死亡与失踪后死亡的计入方式并不统一。^{7474图辑：朝鲜战争回顾 - BBC News 中文bbc.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7575朝鲜战争wapbaike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争期间朝鲜半岛的平民死亡规模巨大，据新华社援引的朝方统计口径，战争导致300多万平民死亡。^{7777“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7878“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网news.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战争造成大规模人口流离，新华社报道称约300万人成为难民。^{7777“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7878“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网news.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

据朝方统计，战争摧毁了约8700座工厂、5000所学校、1000家医院和60万户家庭，反映出工业与民用设施在战争中遭受的广泛破坏。^{7777“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7878“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网news.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战争对儿童造成严重冲击，按朝方统计，有200万18岁以下的儿童因战争流离失所。^{7777“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7878“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网news.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

新华社在回顾美国对外战争的报道中，将朝鲜战争描述为时间虽不长但异常血腥，并把平民死亡与难民潮作为战争代价的核心内容之一。^{7777“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|7878“世界最大乱源”——美国对外战争极简史-新华网news.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人权研究会2021年发表的研究报告《美国对外侵略战争造成严重人道主义灾难》将朝鲜战争列入美国对外侵略战争造成人道主义灾难的案例序列，主张战争给相关国家平民带来严重伤亡与流离失所。^{7676美国对外侵略战争造成严重人道主义灾难-中国人权网eng.humanrights.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年6月28日，朝鲜人民军攻占汉城后，韩国方面指控人民军对平民和战俘实施大规模处决；韩国政府于1950年7月成立的“真相调查委员会”记录了多起集体枪决事件，但相关档案在战争期间散失，直到2000年代韩国“真相与和解委员会”重新调查后才得到系统整理。^{7979韩国真相与和解委员会报告：朝鲜战争前后平民集体牺牲事件调查jinsil.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年7月，美军第24步兵师在大田战役期间，于锦江沿岸的No Gun Ri（老根里）附近向躲避战火的韩国难民开火，造成大量平民死亡；1999年美联社调查报道披露此事，2001年1月美国国防部发表调查报告，承认美军在No Gun Ri附近开枪，但称无法确认具体死亡人数和命令性质。^{8080The Bridge at No Gun Ri: A Hidden Nightmare from the Korean Wararchive.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8181No Gun Ri Review Reportarmy.mil前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年10月至12月，韩国军队和警察在收复地区对涉嫌“通共”的平民实施大规模逮捕和处决，其中代表性的有“保导联盟事件”：韩国政府承认在战争前后有数十万平民被卷入保导联盟，其中相当一部分在未经审判的情况下被处决，具体数字至今仍有争议。^{7979韩国真相与和解委员会报告：朝鲜战争前后平民集体牺牲事件调查jinsil.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国人民志愿军战俘在巨济岛等战俘营中遭到美军和韩国军队的虐待，1952年2月巨济岛战俘营发生战俘暴动，美军开枪造成数十名战俘死亡；朝中方面在停战谈判中多次以此指控美方违反《日内瓦公约》。^{8383巨济岛战俘营事件：朝中方面的指控与美方回应kmycjng.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1951年1月，朝鲜人民军和中国人民志愿军在第三次战役后撤出汉城时，部分部队对平民实施强制迁移和处决，韩国方面记录了大量相关证词，但具体规模和责任归属至今缺乏系统档案支持。^{8585朝鲜战争平民伤亡口述史koreanhistory.or.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战争期间，韩国军队和警察在后方对平民实施“预防性拘禁”，将大量平民关押在临时收容所，条件恶劣导致大量死亡；韩国真相与和解委员会2000年代调查确认了多起此类事件，但具体死亡人数无法精确统计。^{7979韩国真相与和解委员会报告：朝鲜战争前后平民集体牺牲事件调查jinsil.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争期间，双方均未正式宣战，因此《日内瓦公约》中关于战俘和平民保护的部分条款是否适用存在法律争议；朝中方面和联合国军方面在停战谈判中互相指控对方违反人道法，但均未设立独立国际调查机制。^{8686朝鲜战争停战谈判中的战俘问题与人道法争议icrc.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1950年11月，美军在朝鲜北部靠近中朝边境地区轰炸时，使用了凝固汽油弹，造成大量平民伤亡；美国方面承认使用了凝固汽油弹，但称目标为军事设施，平民伤亡系战争附带损失。^{8787凝固汽油弹在朝鲜战争中的使用apjjf.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中国大陆，这场战争被官方与主流叙述称为“抗美援朝战争”，有时与“抗美援朝运动”并称；这一称谓强调战争起因于美国对朝鲜的武装干涉并威胁中国边境，把中国出兵定位为“保家卫国”的正义行动。^{8888抗美援朝战争81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8989中国共产党历史（第二卷）dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“抗美援朝”一词最早出现在1950年10月中国出兵前后的官方动员口号中，随后成为全国性政治运动（抗美援朝运动）的名称，并固定为战争在中国大陆的正式称谓。^{8989中国共产党历史（第二卷）dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9090抗美援朝运动cpc.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国官方叙述把1950年10月19日中国人民志愿军跨过鸭绿江入朝作战作为“抗美援朝战争”的起点，并把1953年7月27日《朝鲜停战协定》签字作为战争结束的标志。^{8888抗美援朝战争81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9191朝鲜停战协定xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中国大陆的历史教育、纪念活动与公共话语中，这场战争通常被表述为“抗美援朝、保家卫国”，强调其抵御外部威胁、保卫国家安全与东北工业基地的意义。^{8989中国共产党历史（第二卷）dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9292纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

与朝鲜民主主义人民共和国所称“祖国解放战争”、韩国所称“韩国战争/6·25战争”、美国所称“朝鲜战争”等称谓不同，中国大陆的“抗美援朝战争”称谓带有明确的立场与叙事框架，反映了各方对战争性质与责任的不同界定。^{9393The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|11Korean Warbritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国官方与学界主流把“抗美援朝战争”与“抗美援朝运动”区分开来：前者指中国人民志愿军在朝鲜境内与“联合国军”作战的军事行动，后者指1950—1953年中国国内以支援战争为中心的大规模群众动员。^{8989中国共产党历史（第二卷）dswxyjy.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9090抗美援朝运动cpc.people.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于中国出兵决策的动因与战争的历史评价，国际学术界存在不同解释框架（如安全缓冲、同盟政治、国内动员等），但这些争论主要针对战争起因与影响，并不否定“抗美援朝战争”作为中国大陆通行称谓这一事实。^{9393The Korean War: A Historypenguinrandomhouse.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9494The Korean War: An International Historypress.princeton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中国大陆的公共纪念中，10月25日被定为“抗美援朝纪念日”，以纪念1950年10月25日中国人民志愿军打响入朝后的第一次战役。^{8888抗美援朝战争81.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9292纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在韩国，这场战争最通行的正式称谓是「韩国战争」（한국전쟁，Hanguk Jeonjaeng），这一名称被韩国政府、军方与主流媒体在官方文件和纪念场合中长期使用，强调战争的主体是韩国本身而非外部阵营。^{9595한국전쟁 (韓國戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|96966·25전쟁 (六二五戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「6·25战争」（육이오 전쟁，Yuk-i-o Jeonjaeng）是韩国社会另一广泛使用的称谓，得名于战争爆发的日期1950年6月25日；这一叫法在韩国日常口语、中小学教科书与纪念活动中极为常见，其命名逻辑是把战争起点锚定在北方南侵的那一天。^{9595한국전쟁 (韓國戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|97976·25 전쟁과 한국전쟁, 무엇이 다를까korean.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国官方与学界在使用「6·25」时，通常将其与「北韩南侵」（북한 남침）的定性绑定，即把1950年6月25日朝鲜人民军越过三八线视为战争的起点与侵略行为；这一因果叙事是韩国教科书与国防部白皮书的基本框架。^{96966·25전쟁 (六二五戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|98986·25전쟁의 발발과 원인contents.history.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国国立国语院与韩国学术界的用语规范中，「韩国战争」被视为更中性的正式术语，而「6·25战争」带有更强的历史记忆与情感色彩；两者并非互斥，而是分别用于正式文书与公共记忆场域。^{9595한국전쟁 (韓國戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|97976·25 전쟁과 한국전쟁, 무엇이 다를까korean.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国战争纪念馆（전쟁기념관，War Memorial of Korea）于1994年在首尔龙山区开馆，其展陈与官方出版物统一使用「6·25战争」作为主标题，并把战争叙述为「保卫自由大韩民国」的卫国战争，这一框架深刻影响了韩国公众的历史记忆。^{9999전쟁기념관 소개warmemo.or.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1001006·25전쟁 기념행사mpva.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国中小学历史教科书（国定与检定本）在叙述这场战争时，章节标题普遍采用「6·25战争」或「韩国战争」，并把战争起因归于北韩的南侵，同时强调联合国军参战与韩美同盟的形成。^{98986·25전쟁의 발발과 원인contents.history.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|101101고등학교 한국사 교과서의 6·25전쟁 서술moe.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在韩国，「6·25」这一数字简称已进入日常语言，如「6·25 세대」（6·25世代）指经历战争的一代人，「6·25 참전」（6·25参战）指参战经历；这种以日期代指战争的用法在韩国社会具有高度辨识度。^{97976·25 전쟁과 한국전쟁, 무엇이 다를까korean.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1021026·25 세대의 기억aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国与朝鲜、中国、日本对这场战争的称谓各不相同：朝鲜称「祖国解放战争」，中国称「抗美援朝战争」或「朝鲜战争」，日本多称「朝鲜战争」（朝鮮戦争）；韩国的「韩国战争／6·25战争」是这一称谓谱系中的一支，反映了半岛分裂下各自的历史定位。^{9595한국전쟁 (韓國戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|103103한국전쟁의 명칭과 역사적 성격historycritic.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

部分韩国保守派团体与退伍军人组织主张在正式场合统一使用「6·25战争」而非「韩国战争」，认为后者弱化了北韩侵略的定性；这一主张在韩国国内属于用语之争，并未形成学界共识。^{1041046·25전쟁 명칭 논란kva.or.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国进步派学者与部分民间团体则倾向于使用「韩国战争」或更中性的表述，并批评官方叙事过度强调北韩南侵而忽略战争期间的大规模平民伤亡与镇压事件（如保导联盟事件）；这一批评在韩国学界与市民社会中持续存在。^{105105한국전쟁과 민간인 학살history.or.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|106106진실화해위원회 보고서jinsil.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国「真相与和解委员会」（진실화해위원회，Truth and Reconciliation Commission）在2005年成立后，对战争期间及前后的平民伤亡事件（包括保导联盟事件与美军空袭造成的平民死亡）进行了调查，其报告在韩国国内引发了对官方战争记忆的反思。^{106106진실화해위원회 보고서jinsil.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|107107한국전쟁 민간인 피해 조사koreanwar.or.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国战争纪念馆与韩国国防部在纪念活动中通常使用「6·25战争」并配合「北韩南侵」的表述，而韩国学术著作与外交文书则更多使用「韩国战争」，形成官方纪念语域与学术语域的分工。^{96966·25전쟁 (六二五戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9999전쟁기념관 소개warmemo.or.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国政府将6月25日定为「6·25战争纪念日」，每年举行官方纪念仪式；这一日期选择本身即是对战争起点的记忆锚定，与朝鲜把战争起点叙述为「祖国解放战争」的框架形成对照。^{1001006·25전쟁 기념행사mpva.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1081086·25전쟁纪念日 지정law.go.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在韩国，这场战争在官方记忆中被称作「6·25」，而在朝鲜被称作「祖国解放战争」，在中国被称作「抗美援朝战争」，三种称谓分别对应「被侵略—解放—援助」三种叙事位置，是冷战分裂在历史记忆上的直接投射。^{9595한국전쟁 (韓國戰爭)encykorea.aks.ac.kr前往参考资料 ↓在新标签页中打开|103103한국전쟁의 명칭과 역사적 성격historycritic.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜民主主义人民共和国官方将1950年至1953年的朝鲜半岛战事称为“祖国解放战争”（조국해방전쟁），这一称谓把战争定性为朝鲜人民为从外来势力与分裂政权手中解放祖国、实现国家统一而进行的正义战争。^{109109美军成建制地淹没在中国军人的血性之中！m.hswh.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在朝鲜的官方历史叙事中，战争的起点被设定为1950年6月25日，并将这一天视为美国及其追随势力对朝鲜发动武装进攻、朝鲜军民奋起反击的日子，因此“祖国解放战争”这一名称本身即包含了对战争起因与性质的官方判断。^{109109美军成建制地淹没在中国军人的血性之中！m.hswh.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“祖国解放战争”这一称谓与朝鲜半岛南北双方及域外大国使用的其他名称并存：韩国方面称“韩国战争”或“六二五事变”，中国方面将有中国人民志愿军参战的阶段称为“抗美援朝战争”，美国方面称“朝鲜冲突”，俄罗斯方面称“朝鲜战争”，西方世界则常称“被遗忘的战争”。^{109109美军成建制地淹没在中国军人的血性之中！m.hswh.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜官方在纪念战争时通常以“祖国解放战争胜利纪念日”指称1953年7月27日停战协定签署的日子，并将其作为国家节日加以纪念，这一纪念体系与“祖国解放战争”的称谓相互配套，共同构成朝鲜战争记忆的官方框架。^{109109美军成建制地淹没在中国军人的血性之中！m.hswh.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在英语世界，这场1950—1953年的半岛战争最通行的名称是「Korean War」（朝鲜战争／韩国战争），这一称法主要由西方学者使用，并在20世纪80年代前后从西方流入东亚学界，成为国际学术界的通用语。^{110110朝鲜战争称谓起争议 朝韩两国学者互不相让world.huanqiu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「Korean War」这一英文名称在东亚并非中性共识：韩国学界与舆论长期争论应称「6.25战争」还是「韩国战争」，部分韩国学者批评「韩国战争」是「美国式用语」，认为任何国家都不会用本国国名为发生在自己国土上的战争命名。^{110110朝鲜战争称谓起争议 朝韩两国学者互不相让world.huanqiu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩国政府在国家纪念日等官方场合以及国家历史教科书中，将该战争称为「6.25战争」，而非「Korean War」或「韩国战争」。^{110110朝鲜战争称谓起争议 朝韩两国学者互不相让world.huanqiu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在西方英语叙事中，这场战争常被置于「被遗忘的战争」（Forgotten War）的框架下讨论，美国公众与流行文化对它的关注度明显低于第二次世界大战和越南战争；这一标签本身即反映了美国社会对战争记忆的选择性。^{111111Soldier & Civilian Experiences in the Korean War : CSPAN3 : November 7, 2024 9:35am-10:52am EST : Free Borrow & Streaming : Internet Archivearchive.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

美国学界与公共史学在讲述朝鲜战争时，常把美军种族隔离制度的废除作为战争社会史的重要线索之一，强调兵员补充压力推动了美国军队的种族融合；但相关讨论也指出，到停战时美军并未完全实现去隔离化，国民警卫队等单位的整合更为滞后。^{111111Soldier & Civilian Experiences in the Korean War : CSPAN3 : November 7, 2024 9:35am-10:52am EST : Free Borrow & Streaming : Internet Archivearchive.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

美国官方与主流史学通常把1950年6月25日朝鲜人民军的南进作为战争起点，并以「朝鲜战争」指称整个1950—1953年的冲突；这一时间与命名框架与朝鲜、韩国各自的称谓体系并不一致，构成跨语言历史记忆差异的一部分。^{110110朝鲜战争称谓起争议 朝韩两国学者互不相让world.huanqiu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1953年7月《朝鲜停战协定》签署后，南北双方沿北纬38度线附近划定非军事区，全长约250公里、宽约4公里，作为分隔两支军队的缓冲地带。^{112112朝鲜指责韩将火炮运进非军事区 称韩须停止挑衅_新闻中心_新浪网news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按照《停战协定》的安排，非军事区内不得部署重型武器，双方军人只允许携带手枪、冲锋枪等防身轻武器，机枪一类重武器不得带入；区内除岗哨外不得设置任何军事设施。^{112112朝鲜指责韩将火炮运进非军事区 称韩须停止挑衅_新闻中心_新浪网news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

非军事区中央的军事分界线将缓冲区一分为二，双方在分界线各自一侧设置岗哨与警戒兵力，分界线本身并非按行政边界划定，而是按停战时的实际接触线确定。^{112112朝鲜指责韩将火炮运进非军事区 称韩须停止挑衅_新闻中心_新浪网news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

非军事区的约束力长期依赖双方自觉与停战机制的监督，缺乏强制执法手段，因此围绕重武器进入、界碑附近活动等问题反复出现相互指责。^{112112朝鲜指责韩将火炮运进非军事区 称韩须停止挑衅_新闻中心_新浪网news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2005年1月，朝鲜中央通讯社发表声明，指责韩国军方于1月25日在军事分界线中部第0523号界碑附近用军用卡车将一门火炮和数箱炮弹运入非军事区，称此举违反《停战协定》，是军事挑衅，要求立即停止。^{112112朝鲜指责韩将火炮运进非军事区 称韩须停止挑衅_新闻中心_新浪网news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

同一时期，朝鲜人民军海军司令部于2005年1月27日警告称，韩国海军舰艇在朝鲜西部海域频繁越界，可能引发新的海上军事冲突，显示非军事区之外的西部海域分界线同样是摩擦热点。^{112112朝鲜指责韩将火炮运进非军事区 称韩须停止挑衅_新闻中心_新浪网news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

《朝鲜停战协定》全称为《朝鲜人民军最高司令官及中国人民志愿军司令员一方与联合国军总司令另一方关于朝鲜军事停战的协定》，1953年7月27日由朝中代表团首席代表南日大将与联合国军首席代表哈利逊中将在板门店签署，同日生效。^{113113[视频]新闻背景：朝鲜停战协定tv.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

停战协定确定以三八线附近的实际控制线为军事分界线，双方各由此后退两公里建立非军事缓冲区，并包含停止一切敌对行动、遣返战俘、撤退外国军队等内容。^{113113[视频]新闻背景：朝鲜停战协定tv.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

停战协定的签订标志着1950年6月爆发的朝鲜战争画上句号，但并不意味着朝鲜问题的和平解决；由于朝韩双方没有签署正式的和平条约，朝鲜半岛的分裂和对抗状态一直持续。^{113113[视频]新闻背景：朝鲜停战协定tv.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

停战协定是参与谈判各方相互妥协后在当时条件下达成的最大共识，为维护朝鲜半岛和平稳定发挥了重要作用。^{113113[视频]新闻背景：朝鲜停战协定tv.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

停战协定在法理上只是一份军事停战文件，而非战争终结的和平条约，因此朝鲜半岛在法律层面长期处于停战而非和平状态，这是和平条约缺位与持续对峙局面的制度根源。^{113113[视频]新闻背景：朝鲜停战协定tv.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争停战后，在韩朝军事分界线附近设有供双方战俘选择去向的通道，战俘过一次桥即做出单向选择，过桥之后永远不允许返回，这座桥因此被称为“不归桥”。^{114114半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中新网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|115115半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

朝鲜战争造成大量朝鲜半岛居民骨肉分离，离散家属团聚活动长期是分隔南北的亲属与失散家人见面的唯一机会。^{114114半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中新网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|115115半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2000年至2014年间，韩朝两国一共只举行了19次离散家属团聚活动，每次双方获准参加的人数规模有限，2015年10月的那次团聚活动中韩朝各自获准参加的人数仅有不到100人。^{114114半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中新网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|115115半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

离散家属问题面临严峻的时间压力：2015年时韩国90岁以上的高龄离散家属就有7800人，而团聚活动场次和名额有限，许多老人可能很难在有生之年与亲人重逢。^{114114半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中新网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|115115半世分离终相见：朝鲜半岛离散家属的故事(图)-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2009年8月，朝鲜和韩国红十字会代表团在金刚山举行会谈，这是双方时隔近21个月后首次举行红十字会会谈，讨论在中秋节期间重启自2007年10月以来中断的离散家属团聚活动。^{116116朝韩离散家属有望中秋团聚zqb.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在2009年的红十字会会谈中，双方初步商定于当年10月3日中秋节前后举办两场离散家属团聚活动，朝韩各选出100人与对方安排的离散家属会面，但在活动具体日期和举办地点上仍有分歧。^{116116朝韩离散家属有望中秋团聚zqb.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

韩方在2009年会谈中提出解决离散家属问题的三项原则，其中第三项要求双方合作解决“被朝绑架者”和韩国战俘问题；韩方认为朝鲜战争中遭朝方俘虏的韩国军人和冷战期间遭朝方绑架的韩国公民约有1000人，要求团聚活动也包括这些人，而朝方在先前会谈中拒绝这一提议，坚称朝鲜没有强行扣留这些韩国人。^{116116朝韩离散家属有望中秋团聚zqb.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于朝韩在技术上仍处于战争状态，南北民众之间无法正常通信联络，许多离散家属甚至不知彼方亲人生死；据韩联社报道，仅在韩国就有大约60万人据信在朝鲜有离散亲属。^{116116朝韩离散家属有望中秋团聚zqb.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}