植物保护学

中国是世界上最早有文字记载害虫防治的国家之一，甲骨文中已有关于蝗虫、螟虫等害虫的记载，商周时期人们已开始采用人工捕打、火烧、烟熏等方法防治害虫。^{33中国植物保护学发展简史ippcaas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

《诗经》中已有关于害虫的记载，如「去其螟螣，及其蟊贼，无害我田稚」，反映了先秦时期人们对农作物害虫的认识和防治愿望。^{33中国植物保护学发展简史ippcaas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44中国古代农业害虫防治技术cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战国至秦汉时期，人们已利用某些植物或矿物防治害虫，如《周礼》记载以「莽草」熏蒸防虫，汉代《氾胜之书》记载了用附子、干艾等植物浸种或熏蒸防治害虫的方法。^{44中国古代农业害虫防治技术cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国古代农民很早就采用轮作、间作、深耕、晒田等农业措施防治病虫害，如《齐民要术》中记载了通过轮作、选种、晒种等方法减轻病虫害。^{44中国古代农业害虫防治技术cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开|55中国农业百科全书·植物保护卷caas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

利用天敌防治害虫的思想在中国古代已有记载，如晋代嵇含《南方草木状》记载了利用黄猄蚁防治柑橘害虫的方法，这是世界上最早关于生物防治的记载之一。^{55中国农业百科全书·植物保护卷caas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|66南方草木状baike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

明代徐光启《农政全书》系统总结了古代害虫防治经验，记载了蝗虫的发生规律和防治方法，提出了「除蝗疏」等专论。^{55中国农业百科全书·植物保护卷caas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

古代植物保护经验主要依靠观察和实践积累，缺乏对病原微生物和害虫生物学本质的科学认识，防治方法以人工、农业和物理措施为主，效果有限。^{33中国植物保护学发展简史ippcaas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44中国古代农业害虫防治技术cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在西方，古希腊哲学家泰奥弗拉斯托斯（Theophrastus）在公元前3世纪已记载了植物病害现象，古罗马学者老普林尼（Pliny the Elder）在《自然史》中描述了锈病等作物病害及防治方法。^{44中国古代农业害虫防治技术cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中世纪欧洲修道院和庄园农业中，人们采用轮作、焚烧病株、使用硫磺和石灰等措施防治病虫害，但这些经验多基于迷信和观察，缺乏科学验证。^{44中国古代农业害虫防治技术cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

古代中国和西方在植物保护方面均积累了丰富的经验知识，但直到19世纪中期，植物保护才逐渐发展成为一门基于实验科学的学科。^{33中国植物保护学发展简史ippcaas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44中国古代农业害虫防治技术cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

近代科学植保的建立以19世纪中叶真菌学与病原学说的确立为关键转折：1845年前后爱尔兰马铃薯晚疫病大流行造成饥荒，促使研究者系统追问病因，德巴里（Heinrich Anton de Bary）于1853年前后通过接种试验证明马铃薯晚疫病由致病疫霉（Phytophthora infestans）引起，并据此提出真菌寄生于植物致病的观点，为植物病理学奠定了病原学基础。^{77Heinrich Anton de Barybritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|88Die gegenwärtig herrschende Kartoffelkrankheit, ihre Ursache und ihre Verhütungbiodiversitylibrary.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

德巴里在1861年出版的《Die gegenwärtig herrschende Kartoffelkrankheit, ihre Ursache und ihre Verhütung》中系统阐述了马铃薯晚疫病的病原、侵染过程与防治建议，被视为植物病理学作为独立学科形成的标志性著作之一。^{88Die gegenwärtig herrschende Kartoffelkrankheit, ihre Ursache und ihre Verhütungbiodiversitylibrary.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在昆虫学一侧，哈里斯（Thaddeus William Harris）1841年出版的《A Treatise on Some of the Insects of New England Which Are Injurious to Vegetation》系统描述了为害作物的昆虫种类与生活史，被广泛视为美国应用昆虫学（农业昆虫学）的开端性著作。^{99A Treatise on Some of the Insects of New England Which Are Injurious to Vegetationarchive.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

柯蒂斯（John Curtis）1841—1860年间陆续出版的《Farm Insects》系统总结了英国及欧洲农田害虫的形态、生活史与防治经验，是19世纪农业昆虫学的重要综合性著作。^{1010Farm Insectsarchive.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1858年，基特（John Curtis）等人之外，德国学者屈恩（Julius Kühn）出版《Die Krankheiten der Kulturgewächse, ihre Ursachen und ihre Verhütung》，系统整理栽培作物的病害及其病因与防治，被公认为近代植物病理学最早的教科书之一，屈恩也因此被视为近代植物病理学的奠基人之一。^{1111Julius Kühn and the founding of plant pathologyannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1878年前后，法国学者米尔亚尔（Pierre-Marie-Alexis Millardet）在波尔多地区观察到葡萄园使用硫酸铜与石灰混合液后霜霉病减轻，随后于1885年公开报道并推广这种后来被称为波尔多液的杀菌剂，标志着化学保护成为植保的常规手段。^{1212Bordeaux mixturebritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1889年，美国学者史密斯（Erwin Frink Smith）进入美国农业部工作，随后通过大量研究证明细菌可引致植物病害，其1895—1905年间的系列工作确立了植物细菌病理学这一分支。^{1313Erwin Frink Smithbritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

19世纪末至20世纪初，昆虫学在分类与生态学基础上发展出应用昆虫学体系：美国学者康斯托克（John Henry Comstock）在1880年代提出的翅脉命名系统（Comstock-Needham 系统）成为昆虫分类与教学的基础工具，推动了害虫鉴定与防治的科学化。^{1414Comstock–Needham systemen.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1889年，美国国会通过《Hatch Act》（哈奇法案），为各州农业试验站提供联邦经费，使作物病虫害的系统调查与防治试验制度化，是植保科研体系化的重要制度节点。^{1515Hatch Act of 1887nifa.usda.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

20世纪初，防治手段从单一化学喷洒扩展到以天敌引入为代表的生物防治实践：1888—1889年美国从澳大利亚引入澳洲瓢虫（Rodolia cardinalis）防治柑橘吹绵蚧取得显著成功，成为近代生物防治的标志性案例。^{1616The introduction of the vedalia beetle, Rodolia cardinalis, into Californiaucanr.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

20世纪上半叶，植保教育逐步进入大学课程体系：美国多所赠地大学在19世纪末至20世纪初设立植物病理学与昆虫学系，中国则在1910—1930年代于金陵大学、中央大学等校开设植物病理学与昆虫学课程，标志植保专门人才培养的起步。^{1717中国植物病理学学科发展史cspp.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

现代综合治理（IPM）的思想源头通常追溯到20世纪50—60年代：随着有机氯农药的广泛使用，害虫抗药性、次要害虫再猖獗和环境污染等问题集中暴露，单纯依赖化学防治的路线受到系统性质疑，推动植保策略从“见虫杀虫”转向以生态学为基础的协调管理。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1967年联合国粮农组织（FAO）召集的专家小组正式提出“有害生物综合治理”（Integrated Pest Management, IPM）概念，将其界定为在生态学原理指导下，协调运用各种防治手段把有害生物种群控制在经济允许水平之下，而非追求彻底消灭。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

20世纪70年代以后，IPM从概念走向制度化：美国、欧洲多国相继在国家农业政策与推广体系中确立IPM框架，FAO于20世纪70年代末起在东南亚水稻区推行以“农民田间学校”为载体的IPM培训项目，把综合治理从技术方案扩展为农民教育与社会动员。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国自20世纪70年代起引入并本土化综合治理理念，1975年全国植保工作会议提出“预防为主，综合防治”的植保工作方针，此后逐步形成以农业防治为基础、合理运用化学防治、积极发展生物防治与物理防治的技术路线。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

20世纪80—90年代，综合治理的重心从“防治手段的协调”进一步转向“经济阈值与行动阈值”的定量决策：基于田间调查与种群模型确定防治指标，使施药决策由经验判断转为可核算的经济学判断，这是IPM区别于传统综合防治的关键方法论特征。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

进入21世纪，综合治理与“可持续植保”“农药减量”政策目标合流：欧盟2009年发布的农药可持续使用指令（2009/128/EC）将IPM确立为成员国强制推行的原则，中国自2015年起实施农药使用量零增长行动，两者都把IPM作为减少化学农药依赖的制度工具。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

当代综合治理的技术内涵已明显扩展：基因编辑培育抗病虫作物、大数据与人工智能预测病虫害流行、无人机精准施药等手段被纳入IPM工具箱，使植保从“见虫杀虫”的被动防御转向“未病先防”的主动守护。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

综合治理在实践中长期面临落地难题：IPM强调监测、阈值与多手段协调，对农户的识别能力、组织化程度和信息服务要求较高，在分散小农经营条件下，其推广成本与效果常不及简单化的化学防治方案，这也是各国IPM推广普遍遇到的瓶颈。^{1818图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物病原物指能侵染植物并引发病害的生物因子，主要包括真菌、卵菌、细菌、病毒、类病毒、植原体、螺原体、线虫和寄生性种子植物等类群；非生物因素引起的病害不属病原物范畴，而称生理性病害或非侵染性病害。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2020Plant Pathology, 5th Editionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

真菌是植物病原物中种类最多、所致病害最重的一类，多数植物病害由真菌引起；其营养体为菌丝，繁殖产生各种孢子，孢子借风、雨、昆虫等传播，典型病害包括稻瘟病、小麦锈病、玉米大斑病等。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2121Fungal plant pathogens: a review of their biology and controlmdpi.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

卵菌在形态上与真菌相似（如产生菌丝和游动孢子），但系统发育上属于不等鞭毛类（stramenopiles），与真菌亲缘关系较远；其细胞壁主要成分为纤维素而非几丁质，对一般抗真菌剂不敏感，代表病害有马铃薯晚疫病、葡萄霜霉病等。^{2222Oomycetes: a distinct group of plant pathogensannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2323Phytophthora infestans: the plant destroyerbsppjournals.onlinelibrary.wiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物病原细菌多为杆状，不产生芽孢，依靠鞭毛或通过伤口、自然孔口侵入寄主，常引起坏死、萎蔫、腐烂和畸形等症状；常见属包括假单胞菌属（Pseudomonas）、黄单胞菌属（Xanthomonas）、欧文氏菌属（Erwinia）和农杆菌属（Agrobacterium）等。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2424Bacterial plant pathogens: a reviewapsjournals.apsnet.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物病毒由核酸（RNA或DNA）与外壳蛋白组成，专性寄生于活细胞，主要通过介体昆虫（如蚜虫、粉虱、叶蝉）、机械摩擦和嫁接传播，典型症状有花叶、黄化、坏死和畸形；类病毒则仅为裸露的环状RNA分子，无外壳蛋白。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2525Plant viruses: a review of their biology and managementvirologyj.biomedcentral.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植原体（phytoplasma）是一类无细胞壁、寄生于植物韧皮部及媒介昆虫体内的原核生物，曾称类菌原体（MLO），可引起丛枝、黄化、花变叶等症状；螺原体（Spiroplasma）形态呈螺旋状，亦属柔膜菌纲，可引发柑橘僵化病等。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2626Phytoplasmas: a review of their biology and taxonomymicrobiologyresearch.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物寄生线虫是一类微小、不分节的假体腔动物，以口针穿刺植物细胞取食，造成根系损伤和地上部矮化黄化；根结线虫（Meloidogyne spp.）和胞囊线虫（Heterodera spp.）是重要代表，其危害常与土壤真菌、细菌病害复合发生。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2727Plant parasitic nematodes: a review of their biology and controlbrill.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

寄生性种子植物如菟丝子（Cuscuta spp.）和列当（Orobanche spp.）缺乏叶绿素或根系，通过吸器与寄主维管束相连吸取养分和水分，是部分作物（如大豆、向日葵）的重要病原物。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2828Parasitic plants: a review of their biology and managementcambridge.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

不同病原物类群的侵染和传播策略差异显著：真菌和卵菌多通过孢子气流或雨水传播，细菌依赖雨水飞溅、伤口和介体，病毒和植原体高度依赖介体昆虫，线虫则在土壤中移动并可由农事操作传播；这种差异是制定针对性防治策略的基础。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2020Plant Pathology, 5th Editionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

病害侵染循环是指病原物从越冬或越夏场所出发，经过传播、侵染寄主、在寄主体内定殖并产生繁殖体，最终再次进入越冬或越夏状态所构成的周期性过程；它是植物病理学中描述病害在时间维度上延续与在空间维度上扩散的基本框架。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2020Plant Pathology, 5th Editionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

侵染循环通常被拆解为越冬（越夏）、传播、侵染、发病与再侵染等环节；其中病原物的越冬（越夏）场所与存活方式是病害循环的起点，决定了翌年或下一季初侵染源的数量与分布。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929植物病理学原理cau.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

初侵染是指病原物从越冬或越夏场所经传播到达寄主后引起的第一次侵染；由初侵染形成的发病植株所产生的繁殖体再次传播并造成的后续侵染称为再侵染。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2020Plant Pathology, 5th Editionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

依据一个生长季内是否发生再侵染，可将病害侵染循环分为单循环病害（单年流行病害）与多循环病害（复年流行病害）两类；前者一个生长季只发生一次侵染，其流行程度主要取决于初侵染源的数量，后者在一个生长季内可发生多次再侵染，流行程度受再侵染速率与环境条件强烈影响。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

单循环病害的典型例子包括由土壤习居菌引起的小麦全蚀病、棉花枯萎病等土传维管束病害，以及由种传或土传接种体引起的黑穗（粉）病类；这类病害的防治重点在于减少初侵染源，如轮作、种子处理和土壤消毒。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929植物病理学原理cau.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

多循环病害的典型例子包括由气传真菌引起的马铃薯晚疫病、小麦条锈病、稻瘟病等；这类病害在有利气象条件下可在一个生长季内完成多个世代，田间病情常呈指数增长，防治上强调监测预警与及时施药以压低再侵染速率。^{2020Plant Pathology, 5th Editionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

病原物的传播方式主要包括气流传播、雨水与流水传播、昆虫与其它介体传播、种子与种苗传播、土壤传播以及人为传播（如农事操作、调运带菌材料）；传播方式是侵染循环中连接越冬场所与新寄主的关键环节，也是制定防治策略的重要依据。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929植物病理学原理cau.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

介体传播在侵染循环中具有特殊地位：例如蚜虫等刺吸式口器昆虫传播多种非持久性、持久性病毒，飞虱传播水稻条纹病毒等；介体的种群动态与迁飞规律因此常被纳入病害预测预报模型。^{2020Plant Pathology, 5th Editionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|55中国农业百科全书·植物保护卷caas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

侵染过程通常划分为接触期、侵入期、潜育期和发病期四个阶段；潜育期的长短受温度、湿度与寄主抗性影响，是病害预测中连接侵染事件与田间症状出现的重要时间参数。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2020Plant Pathology, 5th Editionsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在流行学上，多循环病害的侵染循环可用逻辑斯蒂增长模型或Reed-Frost类模型描述，再侵染速率（r）与初始病情（x0）共同决定流行曲线的陡峭程度；这一框架被广泛用于指导防治时机决策。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3030Vanderplank, Plant Disease Epidemiologysciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

越冬（越夏）场所的查明是侵染循环研究中的核心任务之一；例如小麦条锈病在夏季高温地区的越夏菌源与冬季温暖地区的越冬菌源，其空间格局直接决定了我国小麦条锈病的年度流行区划与防治重点区域。^{55中国农业百科全书·植物保护卷caas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33中国植物保护学发展简史ippcaas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对侵染循环各环节的干预构成了病害防治策略的基础：切断传播途径（如防虫网、治虫防病）、消灭越冬菌源（如清除病残体、轮作）、保护寄主（如种子处理、保护性杀菌剂）以及提高寄主抗性（如抗病品种），分别对应循环中的不同节点。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929植物病理学原理cau.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物抗病性指寄主植物抵御病原物侵染、限制病害发展并减轻产量与品质损失的能力，是植物病理学中与病原物致病性相对应的寄主一侧属性，其表现形式包括免疫、抗侵入、抗扩展和耐病等不同层次。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按寄主与病原物之间的亲和关系，植物抗病性通常划分为非寄主抗性与寄主抗性两大类；非寄主抗性指某植物物种对非其病原的整类病原物普遍不感病，具有广谱和持久的特点，被认为是抗病育种中最有价值的抗性类型之一。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

寄主抗性多由主效抗病基因（R 基因）介导，遵循基因对基因关系，往往表现为小种专化性抗性；这类抗性常因病原物群体中毒力小种的出现而被克服，因而在田间容易“丧失”。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

除抗病基因外，感病基因（susceptibility gene）的隐性突变或功能缺失也可赋予植物抗病性，即通过去除病原物侵染所必需的寄主因子来实现抗性，这一思路为难以获得主效 R 基因的作物提供了新的抗病育种途径。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物抗病性的表达涉及病原物相关分子模式触发的免疫（PTI）、效应子触发的免疫（ETI）以及系统获得抗性等多层防御机制，抗病信号常由水杨酸、茉莉酸、乙烯等激素途径介导并在全株范围内放大。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

microRNA 等小分子 RNA 参与植物抗病性的调控，可通过沉默抗病相关基因或病原物致病相关基因影响抗性水平，已成为抗病机制研究与抗性改良的重要切入点。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物抗病性按表现可分为质量抗性（由单基因或少数主效基因控制、效应明显但易被克服）与数量抗性（由多基因控制、效应较弱但较为持久），二者在育种策略上需要权衡搭配使用。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗病性鉴定与评价是抗病育种和品种布局的基础环节，通常采用人工接种结合病情指数分级的方法，在苗期和成株期分别评价，并需在多个病原物小种或菌株压力下检验其抗谱。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗病性并非永久属性：大面积单一化种植携带同一抗病基因的品种会对病原物群体形成定向选择，促使毒力小种频率上升，因此抗源多样化与抗病基因的合理轮换是延缓抗性丧失的关键措施。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

害虫生物学与生态学是农业昆虫学的核心基础，研究害虫的个体生物学（发育、繁殖、行为、食性）与种群生态学（种群动态、生命表、种间关系、群落结构），为预测预报和防治决策提供依据。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

昆虫的发育经历卵、幼虫、蛹、成虫等阶段，属于变态发育；完全变态类群（如鳞翅目、鞘翅目）幼虫与成虫形态和食性差异显著，不完全变态类群（如直翅目、半翅目）若虫与成虫形态相似。变态类型决定了防治适期和施药靶标的选择。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232昆虫生态学原理与方法hep.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

有效积温法则（degree-day model）以昆虫发育起点温度和有效积温为参数，描述温度与发育速率的关系，是预测害虫发生世代和防治适期的重要工具；该法则在恒温条件下拟合较好，但在变温、极端温度或食物质量变化时预测精度下降。^{3232昆虫生态学原理与方法hep.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333Insect Ecology: An Ecosystem Approach (4th Edition)sciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

害虫种群动态受内禀增长率、环境阻力、天敌和资源限制共同作用；生命表（life table）分析通过关键因子分析（key-factor analysis）识别影响种群数量变动的关键阶段，是种群生态学在害虫管理中的经典应用。^{3333Insect Ecology: An Ecosystem Approach (4th Edition)sciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434害虫种群生态学与综合治理sciencep.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

昆虫的食性可分为植食性、肉食性、腐食性和杂食性等；植食性害虫按取食方式分为咀嚼式（如鳞翅目幼虫、鞘翅目成虫）和刺吸式（如蚜虫、飞虱、蝽类），取食方式直接影响内吸性杀虫剂与触杀性杀虫剂的选择。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3232昆虫生态学原理与方法hep.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

昆虫的趋光性、趋化性、性信息素通讯等行为特性被广泛用于害虫监测和诱杀；性信息素诱捕器已用于多种鳞翅目害虫（如棉铃虫、小菜蛾）的发生期监测和防治。^{3434害虫种群生态学与综合治理sciencep.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

害虫与寄主植物的关系涉及寄主选择、取食诱导抗性和协同进化；植物的组成抗性和诱导抗性（如茉莉酸、水杨酸信号途径）可影响害虫的生长发育和种群表现，是抗虫品种选育和生态调控的理论基础。^{3333Insect Ecology: An Ecosystem Approach (4th Edition)sciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434害虫种群生态学与综合治理sciencep.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

农业生态系统中的生物多样性（如天敌、中性昆虫、杂草）通过自上而下（top-down）和自下而上（bottom-up）作用影响害虫种群；生境管理（如田埂植物带、间作）可提高天敌控害功能，但效果受景观结构和农事操作影响，存在较大变异性。^{3434害虫种群生态学与综合治理sciencep.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929植物病理学原理cau.edu.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

害虫的迁飞行为（如稻飞虱、草地贪夜蛾、棉铃虫）使其种群动态具有跨区域特征，需借助雷达昆虫学、标记释放回捕和分子标记等技术进行迁飞路径追踪，是区域测报和联防联控的基础。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535草地贪夜蛾监测与防控技术手册natesc.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

害虫生态学中的密度制约与非密度制约因子共同调节种群数量；密度制约因子（如种内竞争、天敌）倾向于使种群趋于稳定，而非密度制约因子（如气候、农事操作）可引起种群剧烈波动。^{3333Insect Ecology: An Ecosystem Approach (4th Edition)sciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434害虫种群生态学与综合治理sciencep.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

害虫生物学与生态学的研究成果直接支撑有害生物监测预警和综合治理（IPM）决策，例如基于有效积温的发育历期模型、基于生命表的关键因子分析、基于行为生态学的诱控技术等。^{1919植物病理学（第3版）caass.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434害虫种群生态学与综合治理sciencep.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

种群动态（population dynamics）研究昆虫种群数量随时间与空间变化的规律及其成因，核心是分析出生率、死亡率、迁入与迁出四个过程对种群净增长的贡献，农业昆虫学将其作为预测害虫发生期与发生量的理论基础。^{3636Insect Population Ecology: An Analytical Approachwiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

昆虫种群动态的数学描述以生命表（life table）与生殖力表为基本工具，通过特定年龄存活率 lx 与特定年龄生殖力 mx 计算净生殖率 R0、内禀增长率 r 与世代平均历期 T，其中 r 反映种群在给定环境下的最大瞬时增长能力。^{3636Insect Population Ecology: An Analytical Approachwiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737The intrinsic rate of natural increase of an insect populationjstor.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

内禀增长率 r 是在食物与空间不受限制、无天敌与无不利气候条件下种群所能达到的最大增长率，实际田间种群增长率通常低于 r，二者之差被用于衡量环境阻力的大小。^{3737The intrinsic rate of natural increase of an insect populationjstor.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

密度制约因子（如种内竞争、捕食与寄生）使种群增长率随密度升高而下降，是非密度制约因子（如极端温度、暴雨）之外决定种群能否稳定在某一水平的关键机制；农业生态系统中人为干预（耕作、施药、灌溉）常同时改变这两类因子的作用强度。^{3636Insect Population Ecology: An Analytical Approachwiley.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

害虫预测预报按内容分为发生期预测、发生量预测、分布区预测与危害程度预测，按时效分为短期（数日至一个月内）、中期（一至数个月）与长期（跨年度或年度以上）预报，短期预报的准确率通常高于中长期预报。^{3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

发生期预测的经典方法包括发育起点温度与有效积温法则、物候预测法和期距法；有效积温模型假定昆虫发育速率在适温区内与温度呈线性关系，据此可由田间调查的虫态进度推算下一虫态或防治关键期。^{3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3939Temperature and insect development: nonlinear models and their applicationacademic.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

有效积温法则在高温或低温接近发育阈值时失效，因为发育速率与温度的关系实际呈非线性，故现代预测中常改用 Logan 模型、Sharpe-Schoolfield 模型等非线性发育速率模型以提高极端温度条件下的预测精度。^{3939Temperature and insect development: nonlinear models and their applicationacademic.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

发生量预测依赖有效基数预测法、生命表分析法、气候图法与经验指数法，其中有效基数法以当代有效虫口基数乘以预期存活率与生殖力估算下一代虫量，是基层测报站使用最广的简化方法。^{3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国已建立由全国农业技术推广服务中心牵头、省—市—县三级测报站组成的农作物病虫测报网络，对稻飞虱、稻纵卷叶螟、草地贪夜蛾、小麦条锈病、玉米螟等重大病虫发布定期病虫情报与预报。^{3535草地贪夜蛾监测与防控技术手册natesc.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda）于 2019 年 1 月首次确认入侵中国云南，此后迅速扩散至全国多数玉米产区，其迁飞性使发生区预测必须依赖跨区域迁飞轨迹与季风环流分析，而非仅靠本地虫源基数。^{4040草地贪夜蛾入侵中国及其监测防控plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

迁飞性害虫的预测预报依赖虫源地与降落区的同步监测，结合雷达昆虫学、高空探照灯与花粉标记等技术追踪迁飞路径；中国对稻飞虱与稻纵卷叶螟的异地预测即建立在对西南与华南虫源区、江淮与北方降落区的联动分析之上。^{3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4141雷达昆虫学与迁飞性害虫监测insect.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

现代害虫测报正从人工田间调查向自动化、智能化监测过渡，性诱剂自动计数、灯诱图像识别、声音识别与无人机遥感等技术被用于提高监测频次与覆盖范围，但物种自动识别在近缘种区分上仍存在误判。^{4040草地贪夜蛾入侵中国及其监测防控plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

基于过程的种群模型（process-based demographic model）与基于气象数据的模拟预报，已被用于预测气候变暖背景下害虫的越冬界线北移与年发生世代数增加，例如对中国稻飞虱与棉铃虫适生区的模拟显示其分布范围有向高纬度扩展的趋势。^{4242Climate change and insect pest outbreaks: process-based modelling approachesannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

预测预报的准确性受限于虫源基数调查的抽样误差、气象预报本身的不确定性以及模型参数的地域依赖性，因此多数预报以概率或等级（如大发生、中等发生、轻发生）形式发布，而非给出精确虫量。^{3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3838昆虫生态学与害虫预测预报cap.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

农业防治是植物保护防治技术体系的基础环节，指通过调整耕作制度、栽培管理措施和农田生态环境来压低有害生物种群数量或减轻其为害，其特点是不依赖额外化学投入、与常规农事操作结合，通常作为综合治理体系中的第一道防线。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在蔬菜病虫害综合治理实践中，农业防治措施与生态调控、生物防治、理化诱控和科学用药共同构成绿色防控技术体系，其核心思路是把防治措施嵌入整季栽培管理流程，而不是在病虫害暴发后才单独施药。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

农业防治的主要技术路径包括选用抗病虫品种、合理轮作与间作套种、调整播期以错开病虫发生高峰、清洁田园与清除病残体、合理密植与整枝打杈改善通风透光、平衡施肥与科学灌溉控制田间湿度，以及调节土壤酸碱度和有机质含量抑制土传病害。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

轮作防病的原理在于改变病原菌和害虫赖以生存的寄主条件与土壤微生物群落结构：与非寄主作物轮作可使专性寄生病原物和食性狭窄的害虫因缺乏寄主而种群衰减，对土传病害和地下害虫效果尤为明显。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗病虫品种的选育与推广被视为农业防治中经济性和环境友好性最高的手段之一，但单一抗源的规模化种植会对病原菌和害虫群体形成定向选择压力，存在抗性被克服的风险，因此需要与抗源轮换、多抗品种布局等措施配合。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

清洁田园、深翻晒垡、高温闷棚、覆盖地膜等农事操作可通过物理清除、高温杀灭和阻断传播途径降低病虫初侵染源基数，在设施蔬菜生产中常作为定植前和换茬期的常规措施。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

农业防治的局限在于见效较慢、效果受气候和地域条件影响大，对已暴发的病虫害难以迅速压降种群，因此在实际生产中通常需要与化学防治、生物防治等其他措施组合使用，而非单独依赖。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

近年来蔬菜病虫害综合治理研究把农业防治与RNA农药等新型防控手段并置讨论，反映出农业防治正从单措施应用转向与分子技术、信息监测协同的系统化设计。^{5353农业机构知识库联盟caas.agriir.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

生物防治（biological control）在植物保护学中通常指利用天敌生物、拮抗微生物、昆虫病原体或其代谢产物等活体生物及其产物，把有害生物种群数量压低到经济危害水平以下的一类防治途径，与化学防治、物理机械防治、农业防治并列为有害生物防治技术体系的基本组成部分。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

叶恭银在2010年发表的综述中指出，我国植物害虫生物防治研究已形成以天敌昆虫保护利用、寄生性与捕食性天敌的规模化繁育释放、昆虫病原微生物（细菌、真菌、病毒、线虫）制剂开发以及昆虫信息素与不育技术等为主体的技术格局，并强调应从资源调查、基础生物学、规模化生产技术到田间配套应用进行全链条布局。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该综述把我国害虫生物防治的发展策略概括为：加强天敌与病原微生物资源的系统调查和评价、突破优势天敌和微生物制剂的规模化低成本生产技术、建立与化学防治相协调的田间释放与保护利用技术规程，并推动生物防治产品登记与产业化。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

生物防治按作用方式常分为三类：以引进天敌定殖控制外来有害生物为主的经典生物防治、以本地天敌保护利用与人工增殖释放为主的增强型生物防治，以及以保护天敌栖息环境、调整农事操作以维持天敌种群的保育型生物防治。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在植物病害防治中，生物防治主要依靠拮抗微生物（如木霉、芽孢杆菌、假单胞菌等）通过竞争、抗生、寄生和诱导植物抗性等机制抑制病原菌，其田间效果通常受环境条件影响较大，常需与栽培措施和化学防治配合使用。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

生物防治的突出优势在于靶标专一性强、对非靶标生物和环境污染风险低、不易诱发有害生物抗性，并可与化学农药减量施用相衔接；其主要局限是见效较慢、受温湿度等环境条件制约大、制剂货架期短、规模化生产成本较高，且天敌释放的防治效果对田间生态条件依赖明显。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

生物防治是有害生物综合治理（IPM）体系中的核心措施之一，其应用强调与抗性品种、农业防治、理化诱控和科学用药相协调，而非简单替代化学防治。^{3131我国植物害虫生物防治的研究现状及发展策略plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

物理与机械防治是植物病虫害防治技术体系中的一类基本方法，与药物防治法、生物技术防治法并列，其特点是不依赖化学农药而借助温度、机械屏障等物理手段干预有害生物。^{5454植物种植与病虫害防治技术_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

热处理是物理防治的典型手段之一：对带毒的种子和幼苗可用规定温度的热风处理约7至28天，或采用温水浸种的方式杀灭病原；温室中受病毒感染的植物可用热蒸气处理。^{5454植物种植与病虫害防治技术_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在夏季高温地区，对土壤进行翻耙并利用太阳光暴晒，是一种借助自然高温杀灭土壤中病原物的物理防治措施，即通常所说的土壤太阳能消毒。^{5454植物种植与病虫害防治技术_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

机械阻隔是物理机械防治的另一常见形式，其中地膜覆盖被用于阻隔病原体，减少病害侵染的机会。^{5454植物种植与病虫害防治技术_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

物理与机械防治在植物保护技术分类中通常与化学防治、生物防治、农业防治等并列，构成有害生物防治技术体系的组成部分，其共同思路是通过非化学的物理因子或机械装置降低有害生物种群数量或阻断其危害途径。^{5454植物种植与病虫害防治技术_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

化学防治是指利用化学农药，或利用天然产物、模拟天然产物合成的化合物来控制农业有害生物的理论与技术体系；在农业昆虫学语境下，它通常被表述为利用化学农药或天然产物或模拟天然产物合成的化合物控制农业害虫的理论与技术体系。^{5555我国害虫化学防治现状与发展策略*plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

化学防治在有害生物综合治理（IPM）框架中被定位为整体防治方案的组成部分，而非唯一手段；相关学科综述明确提出化学防治应仅作为总体防治计划的一部分加以使用。^{5555我国害虫化学防治现状与发展策略*plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

农药学是支撑化学防治的学科基础，其研究内容涵盖农药的化学结构与理化性质、生物活性与作用机理、毒理与安全性、剂型加工与施用技术，以及田间药效与残留行为等环节；化学防治的技术水平在很大程度上取决于农药品种、剂型和施药技术的匹配程度。^{5555我国害虫化学防治现状与发展策略*plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

化学防治的主要技术优势在于见效快、作用谱广、可在短期内压低暴发性有害生物种群数量，并且便于机械化与规模化作业；其主要局限包括选择压导致有害生物抗药性演化、对非靶标生物与天敌的杀伤、农药残留与环境污染风险，以及防治成本随抗性上升而增加。^{5555我国害虫化学防治现状与发展策略*plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

我国害虫化学防治的学科发展研究指出，国内在化学防治的学科体系建设、基础研究与生产应用之间仍存在差距，需要通过学科规律梳理与体系建设来促进该方向的发展。^{5555我国害虫化学防治现状与发展策略*plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

施药技术是化学防治体系中的关键环节，农药对靶沉积效率、雾滴谱与飘移控制直接影响防治效果与农药利用率；在同等药剂条件下，施药器械与施药参数的差异可造成田间防效与农药用量的显著差别。^{5555我国害虫化学防治现状与发展策略*plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性是化学防治长期面临的核心问题之一，其管理依赖作用机理不同的药剂轮换与混用、限制同一作用机理药剂的连续使用次数，以及将化学防治与生物防治、农业防治等措施组合使用。^{5555我国害虫化学防治现状与发展策略*plantprotection.ac.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物检疫（plant quarantine）是植物保护防治技术体系中以法律法规为依托、以防止危险性有害生物人为传播为目的的预防性措施，其对象不是已发生的田间病虫害，而是尚未传入或仅在局部发生的检疫性有害生物。^{11植物保护（农学分支学科）zgbk.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5656Plant Quarantinefao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

《国际植物保护公约》（IPPC）是植物检疫领域最基础的国际条约，1951 年在联合国粮食及农业组织（FAO）框架下通过，现行文本为 1997 年修订版，截至 2020 年代已有 180 多个缔约方。^{5757International Plant Protection Convention (IPPC)ippc.int前往参考资料 ↓在新标签页中打开|5858International Plant Protection Convention, New Revised Text approved by the FAO Conference at its 29th Sessionfao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

IPPC 于 2004 年通过《植物检疫措施国际标准》第 15 号（ISPM 15），规定国际贸易中使用的木质包装材料须经热处理或溴甲烷熏蒸等除害处理并加施 IPPC 专用标识，以降低松材线虫、天牛等林木有害生物随木质包装跨境传播的风险。^{5959ISPM 15: Regulation of wood packaging material in international tradeippc.int前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6060国际植物检疫措施标准第15号：国际贸易中木质包装材料管理准则fao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

世界贸易组织《实施卫生与植物卫生措施协定》（SPS 协定）于 1995 年生效，要求各成员的植物检疫措施以国际标准、指南和建议为基础，并须以科学风险评估为依据，同时遵循非歧视与透明度原则，这使植物检疫从单纯的边境管制演变为受多边贸易规则约束的技术性贸易措施。^{6161The WTO Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement)wto.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6262Understanding the WTO: The Agreements — Sanitary and phytosanitary measureswto.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

有害生物风险分析（PRA）是植物检疫决策的科学基础，通常包括危害识别、风险评估与风险管理三个阶段，用于判定某一有害生物是否应列为检疫性对象以及应采取何种检疫措施。^{6363ISPM 11: Pest risk analysis for quarantine pestsippc.int前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6464ISPM 2: Framework for pest risk analysisippc.int前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国现行的植物检疫体系由农业植物检疫与林业植物检疫两条线构成，分别依据《植物检疫条例》和《植物检疫条例实施细则（林业部分）》等法规，由农业农村部门与林业草原主管部门分别负责，对调运的种子、苗木及其他繁殖材料实施产地检疫和调运检疫。^{6565植物检疫条例gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6666植物检疫条例实施细则（林业部分）forestry.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国《进境植物检疫性有害生物名录》由原国家质检总局于 2007 年发布并实施，共列入 435 种（属）检疫性有害生物，取代了此前的旧名录，是进境植物及其产品检疫审批和口岸查验的重要依据。^{6767中国进境植物检疫性有害生物名录（2007年）moa.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国于 2020 年通过并自 2021 年起施行《生物安全法》，将防范外来物种入侵与保护生物多样性纳入国家生物安全体系，为植物检疫在应对外来入侵有害生物方面提供了更高层级的法律依据。^{6868生物安全法：防范外来物种入侵与保护生物多样性mee.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物检疫在防治技术体系中具有区别于化学防治、生物防治等事后干预手段的预防性特征：一旦检疫性有害生物传入并定殖，往往难以根除，因此检疫强调在传入之前于边境和调运环节阻断其人为传播途径。^{11植物保护（农学分支学科）zgbk.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6363ISPM 11: Pest risk analysis for quarantine pestsippc.int前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

植物检疫措施与自由贸易之间存在张力：SPS 协定要求检疫措施具备科学依据且对贸易的限制不超过必要限度，而进口国出于风险预防考虑往往采取更严格的措施，由此引发的贸易争端由 WTO 争端解决机制裁决。^{6161The WTO Agreement on the Application of Sanitary and Phytosanitary Measures (SPS Agreement)wto.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6262Understanding the WTO: The Agreements — Sanitary and phytosanitary measureswto.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

随着国际贸易与人员往来增长，植物检疫的对象和范围不断扩展，从传统的种苗、农产品扩展到木质包装、邮寄物、旅客携带物乃至国际运输工具，检疫监管逐渐向全过程、全链条管理延伸。^{5959ISPM 15: Regulation of wood packaging material in international tradeippc.int前往参考资料 ↓在新标签页中打开|6565植物检疫条例gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

全球农药使用量在过去数十年间总体上并未随综合治理理念的推广而显著下降，Deguine 等人在综述中指出，尽管 IPM 推行了六十年并致力于大幅减少合成农药使用，但全球农药使用「largely continued unabated」，对农民生计、生物多样性保护和食物权产生负面影响。^{8282Integrated pest management: good intentions, hard realities. A reviewagris.fao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

化学农药的环境风险主要体现在对非靶标生物的影响上：广谱杀虫剂在杀灭靶标害虫的同时也会杀伤天敌与传粉昆虫，从而削弱农田生态系统的自然控害能力，并可能引发害虫再猖獗与次要害虫暴发。^{8282Integrated pest management: good intentions, hard realities. A reviewagris.fao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

农药在环境中的迁移与残留构成另一类风险：施药后部分有效成分通过挥发、淋溶、地表径流和土壤吸附等途径进入水体、土壤与大气，在非靶标生境中形成持久性残留，并可能通过食物链富集。^{8282Integrated pest management: good intentions, hard realities. A reviewagris.fao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从健康角度看，农药暴露风险在施药者、农药分装与施用环节的职业人群以及农药残留长期摄入的消费者之间分布不均，发展中国家的小农户因防护装备与施药技术条件有限，往往承担更高的急性中毒风险。^{8282Integrated pest management: good intentions, hard realities. A reviewagris.fao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于化学农药风险的性质与量级，学界与政策界存在持续争论：一方强调在现有登记与残留限量体系下，规范使用农药的健康风险可控，农药对保障粮食供给不可替代；另一方则认为现有风险评估未充分覆盖低剂量长期暴露、混配效应与发育期敏感性，主张以预防原则大幅削减农药使用。^{8282Integrated pest management: good intentions, hard realities. A reviewagris.fao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

农药风险争议的一个具体焦点是「农药依赖」问题：Deguine 等人的综述认为，IPM 在实践中常被简化为「按阈值施药」，未能真正替代化学防治，导致农药使用量居高不下，这一判断把争论从「农药是否有风险」推进到「现有植保体系能否在结构上摆脱对农药的依赖」。^{8282Integrated pest management: good intentions, hard realities. A reviewagris.fao.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性（resistance）是指有害生物种群在反复接触同一类或同一作用机制农药后，敏感个体被淘汰、具有可遗传抗性机制的个体比例上升，导致推荐剂量下防治效果显著下降的演化过程；它不同于因施药不当、施药时机错过或药剂降解造成的“防治失败”。^{8383Insecticide Resistance Action Committee (IRAC) — Resistance Managementirac-online.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

据国际杀虫剂抗性行动委员会（IRAC）统计，截至其抗性数据库的最新整理，已有超过 600 种昆虫和螨类至少对一种杀虫剂或杀螨剂产生抗性，其中相当一部分种类已对多个作用机制类别同时产生抗性。^{8484Arthropod Pesticide Resistance Database (APRD)pesticideresistance.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性并非杀虫剂独有：杀菌剂领域，灰葡萄孢（Botrytis cinerea）、白粉病菌等病原菌对苯并咪唑类、QoI 类（甲氧基丙烯酸酯类）杀菌剂普遍产生抗性；除草剂领域，全球已报道超过 500 个抗性杂草生物型，涉及近 270 个物种，其中对草甘膦产生抗性的杂草种类已超过 50 种。^{8585Fungicide Resistance Action Committee (FRAC) — Resistance Managementfrac.info前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646International Herbicide-Resistant Weed Databaseweedscience.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性的主要演化驱动力是选择压：连续单一使用同一作用机制药剂、低于标签推荐剂量施药、施药间隔过短或防治次数过多，都会加速抗性等位基因频率上升；而同一地块长期轮换使用不同作用机制（IRAC/FRAC/HRAC 分组不同）的药剂、结合非化学措施，可延缓抗性发展。^{8383Insecticide Resistance Action Committee (IRAC) — Resistance Managementirac-online.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8484Arthropod Pesticide Resistance Database (APRD)pesticideresistance.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

次要害虫再猖獗（resurgence）是指广谱杀虫剂在杀死目标害虫的同时，大量杀伤其天敌与中性昆虫，或刺激目标害虫生殖、改变寄主植物营养状况，从而使原本被自然控制、不构成经济危害的次要害虫种群数量急剧上升、上升为新的主要害虫的现象。^{8686Pest Resurgence and Biodiversity: Revisiting Pesticide-Induced Pest Resurgenceannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国稻区是次要害虫再猖獗的经典案例区：20 世纪 70—80 年代起，随着广谱有机氯、有机磷杀虫剂大面积使用，稻田捕食性天敌（蜘蛛、黑肩绿盲蝽等）与寄生蜂被大量杀伤，稻飞虱、稻纵卷叶螟等由次要害虫上升为主要害虫，这一机制在中国植保文献中被反复讨论。^{8686Pest Resurgence and Biodiversity: Revisiting Pesticide-Induced Pest Resurgenceannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33中国植物保护学发展简史ippcaas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

棉田同样出现类似过程：20 世纪 90 年代棉铃虫大暴发与广谱杀虫剂长期使用导致天敌被削弱、抗药性上升密切相关；Bt 棉花大面积推广后，棉铃虫化学防治次数大幅下降，但盲蝽类等刺吸式害虫上升为棉田主要害虫，成为次要害虫再猖獗的新例证。^{8787Bt Cotton and Pest Management in China: Secondary Pest Outbreaks and Natural Enemy Conservationsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性管理与次要害虫再猖獗的治理在技术路径上高度一致：核心是减少广谱杀虫剂的使用频次与面积，改用选择性药剂、生物农药与天敌保护利用，并执行抗性治理（IRM）中的轮换、混用、限制使用次数与“高剂量/庇护所”等策略。^{8383Insecticide Resistance Action Committee (IRAC) — Resistance Managementirac-online.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8484Arthropod Pesticide Resistance Database (APRD)pesticideresistance.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8686Pest Resurgence and Biodiversity: Revisiting Pesticide-Induced Pest Resurgenceannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于 Bt 作物是否会导致次要害虫再猖獗，学界存在争论：一方认为 Bt 棉花靶标单一、对天敌友好，长期看减少了广谱农药使用，总体上抑制了再猖獗；另一方指出，Bt 棉花压低棉铃虫后，盲蝽等非靶标害虫因缺乏竞争与农药兼治而上升，需要在田间层面用选择性药剂补充防治。^{8787Bt Cotton and Pest Management in China: Secondary Pest Outbreaks and Natural Enemy Conservationsciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8888Long-term Assessment of Bt Cotton Effects on Non-target Pests and Natural Enemiesjournals.plos.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性监测是抗性治理的前提：中国已建立主要粮棉作物重大病虫草抗药性监测网络，定期发布抗性监测报告，为轮换用药与登记管理提供依据；国际上 IRAC、FRAC、HRAC 也分别维护杀虫剂、杀菌剂、除草剂的抗性监测与作用机制分类数据库。^{8484Arthropod Pesticide Resistance Database (APRD)pesticideresistance.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8585Fungicide Resistance Action Committee (FRAC) — Resistance Managementfrac.info前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535草地贪夜蛾监测与防控技术手册natesc.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性演化的速度与作物制度、世代数、药剂特性相关：一年多代、世代重叠、迁飞性弱的害虫（如蚜虫、叶螨、小菜蛾）抗性发展更快；而杀菌剂中作用位点单一的内吸性药剂（如苯并咪唑类、QoI 类）比多位点保护性药剂更易诱发抗性。^{8383Insecticide Resistance Action Committee (IRAC) — Resistance Managementirac-online.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|8585Fungicide Resistance Action Committee (FRAC) — Resistance Managementfrac.info前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

抗药性与再猖獗常相互叠加：同一片田块中，目标害虫因抗性而防治失败，农户往往加大剂量、增加施药次数，进一步杀伤天敌，使次要害虫更易再猖獗，形成“抗性—加量—天敌削弱—再猖獗”的恶性循环，这是 IPM 推广中需要重点破解的现实难题。^{8686Pest Resurgence and Biodiversity: Revisiting Pesticide-Induced Pest Resurgenceannualreviews.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33中国植物保护学发展简史ippcaas.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

转基因抗虫作物（以表达苏云金芽孢杆菌Bt杀虫蛋白的棉花、玉米为主）自1996年商业化种植以来，全球种植面积持续扩大，其核心承诺是通过作物自身表达杀虫蛋白减少对化学杀虫剂的依赖，从而降低防治成本与农药环境负荷。^{8989Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2019isaaa.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于Bt抗虫作物对靶标害虫的田间防效，多项独立田间试验与荟萃分析显示，在亚洲、北美等地的Bt棉花和Bt玉米上，靶标鳞翅目害虫（如棉铃虫、玉米螟）的种群密度和危害率显著低于常规对照品种，且化学杀虫剂使用量普遍下降。^{9090Bt cotton and insecticide use: a global meta-analysisnature.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9191Areawide suppression of European corn borer with Bt maize reaps savings to non-Bt maize growersscience.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

靶标害虫对Bt蛋白产生抗性是转基因抗虫作物可持续利用的核心风险。已有报道显示，在部分地区的棉铃虫、玉米根萤叶甲等靶标害虫中检测到抗性等位基因频率上升，促使监管机构和种子公司推行庇护所策略和高剂量/庇护所抗性治理方案。^{9393Field-evolved resistance to Bt toxinsnature.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9494Insect resistance to Bt crops: lessons from the first billion acresnature.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

转基因抗虫作物的监管与标识制度在国际上并不统一：美国以实质等同原则实行自愿标识，欧盟实行强制标识和可追溯制度，中国对农业转基因生物实行安全证书和标识管理，这种制度差异本身构成国际贸易和公众认知争议的一部分。^{9797Regulation of genetically modified crops: a comparative analysis of US and EU frameworkssciencedirect.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|9898农业转基因生物安全管理条例gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中国，转基因抗虫棉自20世纪90年代末推广以来，已成为棉花生产的主导品种，对控制棉铃虫危害和减少农药使用发挥了重要作用；但转基因抗虫水稻等主粮作物的商业化则长期处于安全证书获批但未大规模推广的状态，围绕主粮转基因商业化的公众争论持续存在。^{9999中国转基因抗虫棉商业化种植的回顾与展望chinaagrisci.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|100100转基因抗虫水稻安全证书获批与商业化争议sciengine.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}