玩梗

引用台词与名场面是玩梗最常见的形式之一：使用者截取影视、动画、游戏、综艺或网络视频中的一句原话或一个镜头，脱离原语境后重新安放到新的对话场景中，让接收者凭记忆完成识别。这类玩梗的关键不在于台词本身的信息量，而在于它作为共享文化标记的识别功能——能否被认出，决定了梗是否成立。^{77Memebritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

台词类梗的传播高度依赖“可复现性”：句子越短、越口语化、越能脱离原剧情独立成立，越容易被移植到日常对话中。相反，需要完整上下文才能理解的长段落很难成为梗，通常只在原作的粉丝圈层内部流通。^{77Memebritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

名场面梗与台词梗的差别在于载体：名场面以视觉画面（表情、构图、动作）为核心，常被截图、做成表情包或短视频片段二次使用；台词梗则以文字为核心，可以脱离画面以纯文本形式流传。二者经常叠加出现，例如一张截图配上台词作为表情包。^{77Memebritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中国互联网语境中，影视剧台词被反复引用后，会逐渐脱离原作成为独立的网络流行语，其原出处反而被多数使用者遗忘。这种“出处淡化”是引用式玩梗的常见后果，也使部分梗在跨圈层传播时出现语义漂移。^{88网络流行语zgbk.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

引用式玩梗在弹幕文化中表现尤为集中：视频平台上，观众在特定画面出现时集中发送同一句台词，形成“弹幕刷屏”。这种行为把单向观看转变为带有仪式感的集体参与，同一句台词的重复发送本身构成了观看体验的一部分。^{99Danmaku: A New Paradigm of Social Interaction via Online Videosdl.acm.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

名场面截图被制作成表情包后，其使用场景往往与原作情节完全无关，使用者借画面中的情绪表达自己的当下状态。这种“情绪借用”是名场面梗最主要的日常用法，也是它能跨出原作粉丝圈、进入大众日常交流的原因。^{77Memebritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|99Danmaku: A New Paradigm of Social Interaction via Online Videosdl.acm.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

引用台词与名场面作为玩梗形式，其成立前提是接收方与发送方共享同一套文化记忆；对不熟悉原作的人来说，同一句话只是普通语句，不构成梗。因此这类玩梗天然带有圈层门槛，也常被用作区分“圈内人”与“圈外人”的标记。^{88网络流行语zgbk.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

随着短视频平台兴起，名场面的引用从静态截图扩展到配乐、配音、模仿表演等再创作形式，原作片段被重新剪辑、加速或配上新的字幕，形成以原画面为素材的新作品。这类再创作使名场面梗的生命周期明显长于单纯的文字台词梗。^{99Danmaku: A New Paradigm of Social Interaction via Online Videosdl.acm.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

引用台词与名场面的玩梗行为在版权层面存在灰色地带：截图、片段剪辑和表情包制作涉及对原作画面的复制与传播，多数情况下未获授权，实践中主要依靠平台规则和权利人是否追究来调节，而非明确的法律许可。^{1010Remix and the Regulation of User-Generated Contentjolt.law.harvard.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包是以图片（多为静态或动态的卡通、真人截图、影视截帧）承载文字或情绪、在即时通讯与社交平台中被反复转发使用的图像化表达单位；梗图则是以图像为主体、通过图文错位或语境挪用制造笑点与共鸣的网络图片。二者在中文互联网语境中高度重叠，常被混用，但表情包更强调"可当作表情/反应使用"的功能性，梗图更强调"可被识别为某个梗"的文本性。^{77Memebritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1111Internet memeen.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包的早期形态可追溯到即时通讯软件的自带表情符号与用户自制贴图；随着QQ、微信等平台开放自定义表情上传与收藏功能，用户从"使用平台提供的表情"转为"自制、收藏、互发表情包"，表情包由此从附属功能演变为独立的表达体裁。^{1212微信表情开放平台sticker.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313QQ表情商城qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

"梗图"的典型形式包括：影视或新闻画面的语境挪用（把严肃画面配上戏谑文字）、图文错位（文字与图像含义相反形成反讽）、模板化改写（同一张底图套用不同文字生成系列变体），以及跨语言/跨文化的"翻译梗"。^{77Memebritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1616戏仿与合理使用cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包与梗图的传播依赖"模板化"：一张底图一旦被识别为可复用的模板，就会被大量用户套用不同文字生成变体，形成"一图多梗"的扩散结构；这种低门槛的再创作是其在中文互联网快速扩散的关键机制之一。^{1111Internet memeen.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1616戏仿与合理使用cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包在中文网络中的功能不止于表达情绪，还承担"软化语气""降低冲突""标识群体身份"等语用功能；在群聊等场景中，表情包常被用来替代可能显得生硬的纯文字回复。^{1616戏仿与合理使用cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1717Emoji and sticker use in messagingacademic.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

平台层面，微信、QQ等即时通讯工具设有表情商店与自定义表情收藏机制，用户可将自制或他人发送的图片添加为个人表情并跨会话复用，这一产品设计直接塑造了表情包的流通方式。^{1212微信表情开放平台sticker.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313QQ表情商城qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包与梗图的素材来源广泛，包括影视剧、综艺、动漫、新闻现场、宠物与日常拍摄等；其中影视截帧类素材因辨识度高、情绪指向明确，成为最常被模板化的一类。^{1414表情包使用中的著作权问题探析cnipr.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1616戏仿与合理使用cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

随着短视频与社交平台的发展，梗图的载体从静态图片扩展到GIF动图与短视频截段，动态表情包（GIF表情）在聊天场景中的使用比例上升，形成"静态图—动图—短视频片段"的连续谱。^{1313QQ表情商城qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1717Emoji and sticker use in messagingacademic.oup.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

表情包与梗图的制作门槛极低，普通用户借助手机截图、图片编辑应用或在线生成工具即可完成"截图—配字—发布"的全流程，这使其成为参与度最高的网络亚文化实践形式之一。^{1111Internet memeen.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1616戏仿与合理使用cnki.net前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

二创视频与混剪是玩梗的常见形式之一，指用户截取既有影视、动画、游戏或网络视频的片段，通过重新剪辑、配乐、配音、字幕改写或跨作品拼接，把原素材嫁接到新的语境中，从而制造笑点、反差或讽刺效果。^{1818Mashup (video)en.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

混剪（mashup / supercut）在技术门槛上依赖非线性编辑软件与消费级硬件的普及；进入短视频平台时代后，平台内置的剪辑模板、一键成片与配乐库进一步降低了二创视频的制作成本，使其成为普通用户也能参与的玩梗方式。^{1919Supercuten.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「鬼畜」是中国网络文化中二创视频的典型形态：把人物台词或动作音频切成短促音节并反复循环，配上强节奏背景音乐，形成高度重复、节奏化的音画效果。该形式在哔哩哔哩等弹幕视频网站形成稳定的创作社群与分区。^{2020鬼畜视频baike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2121音MADzh.moegirl.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「音MAD」是源自日本网络的二创形式，以既有音频素材为基础进行重编曲与再剪辑，常与鬼畜视频相互影响；中文网络的鬼畜创作在技法上大量借鉴音MAD的素材切分与调音手法。^{2121音MADzh.moegirl.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2222音MADとはdic.nicovideo.jp前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「台词替换」与「空耳」类二创是混剪的轻量变体：前者保留原画面而改写字幕以制造新语义，后者把外语歌词或台词按发音听写成母语谐音，二者都依靠「原素材 + 新文本」的错位来产生梗。^{1818Mashup (video)en.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2323空耳zh.moegirl.org.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

跨作品混剪（把不同影视、动画或游戏角色剪进同一叙事）常被用来制造「关公战秦琼」式的荒诞对比，是玩梗社群中传播力较强的一类二创，其笑点来自世界观冲突与角色设定的错配。^{2424Fan editen.wikipedia.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

二创视频与混剪的传播高度依赖平台的推荐算法与弹幕、评论区互动：弹幕中的重复刷屏本身会形成新的梗，反过来又成为后续二创的素材，构成「视频—弹幕—再创作」的循环。^{2020鬼畜视频baike.baidu.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2525Danmaku: bullet comments and participatory culture on Chinese video platformsjournals.sagepub.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在抖音、小红书等以推荐算法为核心分发机制的平台，梗的扩散高度依赖话题标签：标签把分散的同类内容聚合成一个可检索、可统计的聚合页，平台据此识别热度并加大分发。2026年10月“不烧心”梗出圈期间，抖音“不烧心”话题播放量超过22亿次、参与人数约40.9万，小红书相关话题浏览量突破5000万，这类话题页数据本身就是平台聚合与分发机制的直接产物。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929全网玩梗！你看AI短剧“烧心”了吗？_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

话题标签在玩梗传播中承担“命名”功能：一个梗必须先被命名并固化为统一标签，才能被大量用户在同一入口下重复投稿、二次创作与检索，从而形成可被平台统计的规模效应。“不烧心”从短剧台词演变为“靠谱”“品质”“不踩雷”的代名词后，网友以“万物皆可‘不烧心’”的台词公式批量套用，正是围绕统一标签展开的模板化再生产。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929全网玩梗！你看AI短剧“烧心”了吗？_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

算法机制与话题标签共同构成梗的“反向传播”路径：内容本身可复制性越强，越容易被算法识别为同质模板并批量推荐，进而被用户集体解构、调侃，完成从消费品到亚文化素材的跨圈层转化。影评人大陆在评价“烧心”梗时即指出，其破圈“本质是一套高度标准化叙事模板的溢出破圈，也是媒介技术、算法机制与大众情绪共振催生的文化样本”，破圈原因“不是叙事有多么独特，恰恰是叙事极度可复制”。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

平台话题页的量化指标（播放量、参与人数、浏览量）反过来成为媒体报道与用户判断“梗是否火了”的依据，形成“数据—热度—更多投稿”的正反馈：媒体以抖音22亿次播放、小红书5000万浏览量作为“现象级”的佐证，而这类报道又进一步把用户引流回同一话题标签之下。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2929全网玩梗！你看AI短剧“烧心”了吗？_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

话题标签降低了玩梗的参与门槛：用户无需理解梗的完整来源，只需在发布时挂上同一标签、套用同一句式，即可被纳入话题聚合页并获得曝光。这使得“不烧心”这类梗迅速衍生出“不烧心文学”等模板化内容，景区、美食、商品、节目均可套用同一句式。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

跨圈层扩散指一个梗脱离其原生语境与初始受众群体，被原本不接触该内容的用户群体接受、复用并再创作，从而进入更大范围的公共话语。其典型路径是：原生内容在垂直圈层内积累起可识别的「模板感」，模板被提炼为可套用的句式或结构，再经平台话题、挑战榜等聚合入口被圈外用户批量复制。^{2929全网玩梗！你看AI短剧“烧心”了吗？_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

「不烧心」梗的跨圈层扩散呈现出「反向传播」特征：引爆点并非作品叙事本身的独特性，而是其高度标准化、可批量复制的生产套路；作品因平庸而被解构，短剧从消费品转变为网络亚文化素材，由此完成跨圈层传播。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

跨圈层扩散的关键中介是「可套用的模板」。网友将「不烧心」总结为一句台词公式，把景区美景、店家美食、良心商品、节目精彩等原本无关的对象统统套入「不烧心」的句式中，形成所谓「不烧心文学」，使梗从短剧剧情中剥离，成为可跨题材、跨场景复用的语言外壳。^{2929全网玩梗！你看AI短剧“烧心”了吗？_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

平台的话题聚合与榜单机制为跨圈层扩散提供了可见的入口与量化标尺。以「不烧心」为例，抖音平台相关话题播放量超过22亿次，参与人数约40.9万，并登上挑战榜第二位；小红书平台相关话题浏览量突破5000万。这类话题页把分散的二次创作汇聚成可检索、可跟拍的集合，降低了圈外用户的理解与参与门槛。^{2929全网玩梗！你看AI短剧“烧心”了吗？_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

跨圈层扩散往往伴随语义漂移：梗的原义在扩散中被抽象化、泛化。「烧心」原指胃酸反流引发的胸口灼痛感，在扩散过程中逐渐成为「靠谱」「品质」「不踩雷」的代名词，语义从具体的身体感受迁移为对商品与服务质量的笼统评价。^{2929全网玩梗！你看AI短剧“烧心”了吗？_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

受众的「双重观看」心态是跨圈层扩散的心理前提之一：观众在观看时接纳短剧的童话式善恶逻辑，跳出剧情后又能识别其模板并集体玩梗嘲讽，把短剧当作低投入的情绪安慰剂而非严肃艺术文本。这种「一边看一边吐槽」的姿态，使消费行为本身转化为二次创作的素材。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

跨圈层扩散并非单向的「原作—受众」传递，而是媒介技术、算法机制与大众情绪三者共振的结果：批量生成的AI短剧提供了海量同质文本，算法把同质文本推送给重叠受众，大众情绪则为其提供解构动力，三者叠加才使一个圈层内的套路溢出为全网话题。^{2828全网玩梗，万物皆可“不烧心”_北京时间m.btime.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“梗”从一种共享的符号资源转变为群体内部的“接头暗号”，关键在于它被特定人群赋予了识别功能：能否听懂、接上某个梗，成为判断对方是否“自己人”的隐性测试。中青在线报道的案例中，某网络社区流行的“嘀——嘀嘀，一长两短，招手即停”被车主在堵车时此起彼伏地按响，当事人朋友解释为“对上了暗号，我们就是一家人”，说明梗的识别功能可以在脱离原初语境的现实场景中被调用。^{3131“玩梗”能成为社交“快捷键”吗-中青在线news.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

梗要成为“接头暗号”，通常需要经历“重复—简化—再语境化”三步：先在原产地被高频重复，形成固定句式或动作；再被压缩成极短的符号（一句台词、一个手势、一段节奏）；最后被搬运到与原意无关的新场景中使用。中青在线引述中国传媒大学网络视频研究中心文章指出，造梗、玩梗是“meme”复制变异的外在形式，年轻人通过玩梗快速寻找“同类”，这为“重复—简化—再语境化”的路径提供了机制层面的解释。^{3131“玩梗”能成为社交“快捷键”吗-中青在线news.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

当梗的传播规模跨过平台阈值后，它会从“圈内暗号”转为“全民暗号”，此时识别功能减弱、表态功能上升：使用者不再主要为了确认彼此是否同属一个小圈子，而是借这句梗公开表达某种共同态度。2026年红果短剧平台AI市井美食剧中的台词“贵是贵了点，但吃了不烧心”即为例证，截至2026年10月16日，抖音话题#不烧心#播放量突破20.9亿次，小红书相关阅读破5000万，该台词被描述为“人们用来对抗‘糊弄’的武器”。^{3030“不烧心”梗爆火，AI流水线台词凭啥成全民暗号？yemacaijing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“接头暗号”式的传播具有排他性的一面：暗号之所以有效，恰恰因为圈外人听不懂，因此梗在扩散过程中会同时产生“聚合”与“区隔”两种效果——聚合同好，区隔他者。中青在线报道中“对上了暗号，我们就是一家人”的表述，直接体现了暗号逻辑中以“对上/对不上”划界的运作方式。^{3131“玩梗”能成为社交“快捷键”吗-中青在线news.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

AI批量生产内容可以加速梗的供给与扩散，但无法替代“活人感”这一使梗具备暗号价值的内核。野马财经在分析“不烧心”梗时指出，这套剧情模板在AI短剧里几乎成了标配，台词被重复了一万遍，而“AI能批量生产梗，却生产不出‘活人感’”；梗之所以成为“最真诚的网络暗号”，靠的是使用者赋予它的现实态度，而非内容本身的工业复制。^{3030“不烧心”梗爆火，AI流水线台词凭啥成全民暗号？yemacaijing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从“梗”到“接头暗号”的转化并非必然：多数梗停留在被围观、被转发的层面，只有那些句式足够短、语义足够开放、且能被使用者用来表达自身处境的梗，才具备被二次调用为暗号的条件。“不烧心”梗的可复用性来自其句式可脱离美食语境、指向“对抗糊弄”的通用态度；而“嘀——嘀嘀”则依赖一长两短的节奏本身作为可模仿的动作符号。^{3030“不烧心”梗爆火，AI流水线台词凭啥成全民暗号？yemacaijing.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3131“玩梗”能成为社交“快捷键”吗-中青在线news.cyol.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“不烧心”梗源自一批摆摊、餐饮题材的AI短剧台词，其中“老板，你家贵是贵了点，但是吃了不烧心”一句被反复引用，成为该梗的标志性台词。^{3232全网进入“不烧心”时代，包括台湾-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333听说全网都在“不烧心” 这波AI短剧热潮你还扛得住吗-新华网www3.xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434“吃饭不烧心”火出圈：面对偶然流量，地方该怎么接？ - 评论 - 中工网workercn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

这类短剧有一套高度重复的固定叙事结构：主角开店摆摊、坚守品质底线、用好料却定价偏高；同行以低价劣质产品抢客；顾客几经对比后重新选择主角，并感叹“吃了不烧心”。正是这种高度重复，使原本劝人守诚信的“鸡汤”剧情产生了意料之外的传播效果。^{3232全网进入“不烧心”时代，包括台湾-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“烧心”本义指胃酸反流引起的胸口灼热感，也泛指饮食不当引发的胃部不适；在短剧语境中被赋予“食材可靠、经营诚信、吃得安心”的新义，随后进一步引申为“不挖坑、不背叛、放心、踏实、靠谱”的戏谑化评价用语。^{3232全网进入“不烧心”时代，包括台湾-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333听说全网都在“不烧心” 这波AI短剧热潮你还扛得住吗-新华网www3.xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434“吃饭不烧心”火出圈：面对偶然流量，地方该怎么接？ - 评论 - 中工网workercn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

截至2026年10月16日，抖音话题“不烧心”下相关视频的浏览量已超过28.4亿次；同期新华网转载报道提及该桥段相关播放量超20亿，两个数字口径与统计时点不同，但均显示其量级达到数十亿次。^{3232全网进入“不烧心”时代，包括台湾-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333听说全网都在“不烧心” 这波AI短剧热潮你还扛得住吗-新华网www3.xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该梗的用法迅速泛化：网友把“不烧心”套用到职场、恋爱、追星、阅读、游戏、养宠等情境，形成“万物皆可不烧心”的句式，如“这班上得不烧心”“读着不烧心”“小猫摸着不烧心”。^{3232全网进入“不烧心”时代，包括台湾-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333听说全网都在“不烧心” 这波AI短剧热潮你还扛得住吗-新华网www3.xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

不少官方账号与企业账号也加入使用该梗，部分品牌通过官方社群账号搭配相关音乐与经典台词宣传产品，使“不烧心”从短剧台词延伸为商业行销用语。^{3232全网进入“不烧心”时代，包括台湾-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3333听说全网都在“不烧心” 这波AI短剧热潮你还扛得住吗-新华网www3.xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该梗跨海峡传播：在台湾网友常用的社交平台Threads上相关话题讨论热烈，台湾《旺报》刊文指出“不烧心”已被套用到职场、恋爱、追星等情境，成为评价一件事是否可靠、不让人失望的万用句式。^{3232全网进入“不烧心”时代，包括台湾-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2026年国庆假期，贵州省盘州市境内的沪昆高速红果服务区因与短剧平台同名而意外接住流量，成为热门打卡点；服务区设置短剧语录打卡展板，当地文旅部门顺势将“吃了不烧心”融入本土美食推广。^{3434“吃饭不烧心”火出圈：面对偶然流量，地方该怎么接？ - 评论 - 中工网workercn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该梗的走红被视为2026年AI短剧集体爆发的连锁反应之一，评论者将其传播逻辑归结为对“货真价实、明码标价、不设套路”这一朴素消费期待的情感共鸣，而非来自宏大策划。^{3333听说全网都在“不烧心” 这波AI短剧热潮你还扛得住吗-新华网www3.xinhuanet.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3434“吃饭不烧心”火出圈：面对偶然流量，地方该怎么接？ - 评论 - 中工网workercn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

据中国版权保护中心公示信息，北京字跳网络技术有限公司（字节跳动旗下公司）于2026年7月2日登记了网络梗图“咕咕嘎嘎”的2D、3D美术著作权，随后又批量登记了“刀盾狗”“香蕉猫”“草地牛”“耄耋猫”等数十个网络热门表情包形象的美术著作权，涵盖2D平面设计、3D立体造型及动态表情包衍生版本。^{3535人民锐评：大厂如此排他，我们还能自由地“玩”梗吗？__经济网_国家一类新闻网站ceweekly.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3636热门的都被注册了 我发个表情包会吃官司不? - 版权资讯 - 湖北省版权保护与服务网ccct.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737字节登记“咕咕嘎嘎”等著作权，以后还能玩梗吗？律师发声qtvnews.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

被登记的这些形象大多并非企业原生创作，而是源自网友自发共创、AI二次创作或外网文化衍生：“咕咕嘎嘎”本是无实际含义的拟声词，因2012年喜剧《基和皮尔》进入互联网文化，2025年被网友与动漫《BanG Dream！》角色高松灯绑定，2026年2月又有B站UP主发布AI生成的Q版企鹅服女管理员形象引爆社区二创；“刀盾狗”“香蕉猫”“草地牛”等同样由网友共创传播。^{3535人民锐评：大厂如此排他，我们还能自由地“玩”梗吗？__经济网_国家一类新闻网站ceweekly.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737字节登记“咕咕嘎嘎”等著作权，以后还能玩梗吗？律师发声qtvnews.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

我国著作权登记实行自愿登记制度，版权登记机构仅对申请材料进行形式审查，不审查作品的独创性，也不核实申请人是否为真实原创作者；只要提交的美术作品图样等形式要件符合规范即可完成登记，因此字跳公司的登记行为在行政程序上是合法的。^{3535人民锐评：大厂如此排他，我们还能自由地“玩”梗吗？__经济网_国家一类新闻网站ceweekly.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3636热门的都被注册了 我发个表情包会吃官司不? - 版权资讯 - 湖北省版权保护与服务网ccct.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737字节登记“咕咕嘎嘎”等著作权，以后还能玩梗吗？律师发声qtvnews.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

知识产权律师指出，著作权登记并非“确权免死金牌”：程序合法不等于权利归属无争议，网络梗的原始创作者往往是分散的网民，权利基础本身不牢固，企业利用形式审查特点抢先登记，是在权利归属尚未厘清的情况下单方面主张排他性著作权，其正当性存疑。^{3535人民锐评：大厂如此排他，我们还能自由地“玩”梗吗？__经济网_国家一类新闻网站ceweekly.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3636热门的都被注册了 我发个表情包会吃官司不? - 版权资讯 - 湖北省版权保护与服务网ccct.net.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

有业内人士分析，企业批量登记这些梗图著作权的目的之一，是为AI视频生成等大模型训练降低潜在侵权风险，并为后续IP授权、衍生品合作等变现业务铺路；截至相关报道发稿，字节跳动并未对外公布这批登记形象的商用、非商用使用规则及具体目的。^{3535人民锐评：大厂如此排他，我们还能自由地“玩”梗吗？__经济网_国家一类新闻网站ceweekly.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737字节登记“咕咕嘎嘎”等著作权，以后还能玩梗吗？律师发声qtvnews.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该事件引发公众对“全民共创的文化符号被企业抢先登记后，普通人还能否自由玩梗”的普遍担忧，相关词条持续霸榜微博热搜；评论指出，若企业凭登记证书收紧民间二次创作空间、对普通网民日常玩梗行为维权，将扼杀网络文化创新活力并伤害公众文化认同感。^{3535人民锐评：大厂如此排他，我们还能自由地“玩”梗吗？__经济网_国家一类新闻网站ceweekly.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3737字节登记“咕咕嘎嘎”等著作权，以后还能玩梗吗？律师发声qtvnews.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

这一事件折射出传统著作权“作者—权利人”单一归属框架与互联网迷因文化“共创、共享、演变”现实之间的张力：现行著作权法建立在明确的个体创作基础上，强调单一作者对作品的绝对控制，而网络梗是典型的社群文化成果，用单一归属框架套用网络共创成果难以准确界定权利边界。^{3535人民锐评：大厂如此排他，我们还能自由地“玩”梗吗？__经济网_国家一类新闻网站ceweekly.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“玩梗”在青少年群体中具有社交通行证的功能：不少青少年为了融入群体、迎合话题而不加分辨地跟风套用流行梗，甚至出现“不说这些话就显得与其他同学格格不入”的从众压力，玩梗由此从个人表达滑向群体性模仿。^{4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4242人民网+app.people.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

青少年玩梗的分寸问题首先表现为“度”的失守：适度玩梗可以增添趣味、拉近距离，起到社交润滑剂作用；良性的玩梗讲究“点到为止”，追求会心一笑的双向愉悦，不会无端冒犯他人或违背公序良俗。分寸感正是“好梗”与“烂梗”的分界线。^{4242人民网+app.people.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

越界玩梗的典型形态包括：带有侮辱色彩的梗（如“猪脑过载”）、拿恶性案件博乐的梗（如“化粪池警告”）、随意篡改成语与曲解诗文的梗，以及因“滥用”而“烂”的梗——无论什么话题、什么场景都反复套用同样的词语和句式，成为令人不胜其烦的视听污染。^{4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4242人民网+app.people.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

越界玩梗对青少年的伤害是多层的：语言层面，习惯用碎片化的网络梗代替完整词句、用戏谑化表达取代情感抒发，会引发语言表达能力退化，甚至导致“网络失语症”；心理与价值观层面，含有低俗、歧视或暴力因素的烂梗会模糊青少年对是非荣辱的判断，影响同理心与道德观的形成。^{4242人民网+app.people.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

以天灾人祸、他人不幸为笑料的梗，长期浸染会钝化同情心、助长轻佻刻薄的网络风气并催生言语霸凌；以戏谑解构一切严肃议题的表达习惯，则会使人调侃崇高事物、冒犯他人而不自知，模糊是非善恶边界。这是玩梗分寸问题中最具伦理争议的部分。^{4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在分寸的养成路径上，家庭与学校被寄予主要责任：应帮助青少年辨别网络语言优劣、敬畏母语、尊重他人，明晰“玩梗”的分寸与底线；有教师采用“两份清单”的做法，一份“优质语料库”积累经典文学妙语与生活鲜活表达，一份“禁用词清单”把歧视性、攻击性烂梗和恶搞经典的表达列为禁区。^{4242人民网+app.people.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

平台侧的分寸治理被指存在缺口：平台审核多聚焦违法违规内容，对游走在灰色地带、同质化低俗的“烂梗”缺少常态化约束机制；相应的改进方向包括完善不良信息识别过滤机制、优化推荐算法以减少对未成年人的不良语言推送，以及对故意制造传播有害烂梗的账号采取限流、封禁等措施。^{4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4242人民网+app.people.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于青少年玩梗是否构成“语言退化”存在不同侧重：一种意见强调碎片化梗替代完整词句会削弱文字表达与独立思考能力；另一种意见承认玩梗是常见交流方式、适度玩梗有社交润滑作用，问题只出在“烂梗”与“滥用”上。二者并非对玩梗全盘否定与全盘肯定的对立，而是对危害范围与治理重点的判断差异。^{4141远离“烂梗” 好好说话cz.wenming.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4242人民网+app.people.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“地狱梗”指以他人的不幸、灾难甚至死亡为素材的幽默。它与传统黑色幽默的关键区别在于传播方式：不再局限于小圈子内的一次性冒犯，而是借助算法分发把悲剧符号化、模因化，使其在网络上被无限复制和传播。^{4343“张雪峰被玩成地狱梗”，可否给逝者留有基本的尊重？moment.rednet.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

地狱梗往往并非凭空捏造，而是附着于当事人真实的争议之上。张雪峰生前的争议言论被指带有“社会达尔文主义”色彩，科比则曾因2003年鹰郡性侵指控面临道德争议；当正统评价体系不愿或无法充分回应这些争议时，网民便用梗来表达一种混杂戏谑的“民间审判”。^{4343“张雪峰被玩成地狱梗”，可否给逝者留有基本的尊重？moment.rednet.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

地狱梗的争议性在于它以消解取代讨论：本可成为公共讨论起点的争议（如教育公平、职业选择、名人道德责任），在梗化之后被压缩为几个关键词，围绕当事人的严肃讨论因此失去根基。^{4343“张雪峰被玩成地狱梗”，可否给逝者留有基本的尊重？moment.rednet.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在中文互联网上，科比坠机遇难六年后，“牢大”“烧烤”等梗仍在广泛传播。其中“牢大”由粉丝尊称“老大”改写而来，因鹰郡事件被黑粉把“老”换成“牢”作为贬义黑称；“烧烤”则指代直升机坠毁后机身起火燃烧，属于拿遇难惨剧调侃、不尊重逝者的冒犯玩笑。^{4343“张雪峰被玩成地狱梗”，可否给逝者留有基本的尊重？moment.rednet.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

张雪峰去世仅三个月，互联网已将其拆解为一连串笑料，“雪碧”“巧乐兹”“雪人三项”“你跑不过我你信吗”等曾带有其个人印记的语言被作为符号反复咀嚼、拼接和戏谑，这一现象被媒体概括为“被玩成地狱梗”。^{4343“张雪峰被玩成地狱梗”，可否给逝者留有基本的尊重？moment.rednet.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“功过交由后人评说”这一说法成立的前提，是后人获取的信息相对完整、态度相对审慎；而互联网时代的“后人评说”在这两个维度上都发生了背离，地狱梗正是这种背离的表现之一。^{4343“张雪峰被玩成地狱梗”，可否给逝者留有基本的尊重？moment.rednet.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

玩梗的冒犯性并非只出现在死亡题材上。以“参考文献”格式调侃争议帖的玩法，起初用于调侃引起争议的观点，但随着适用边界扩展，一些争议性不大的内容（如博主分享生活不顺的难过情绪）也被列为“参考文献”，并被扣上“矫情”“玻璃心”的帽子，原本轻松的玩梗由此可能异化为语言暴力。^{4444有趣与冒犯的边界在哪里_新闻频道_中国青年网news.youth.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

相较于直白尖锐的吐槽甚至人身攻击，用“参考文献”等格式迂回地调侃争议观点，在一定程度上有助于避免直接冲突；但这种形式一旦被群体性使用，也可能让群体攻击显得名正言顺，产生隐形的舆论压力。^{4444有趣与冒犯的边界在哪里_新闻频道_中国青年网news.youth.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

二次创作（二创）在玩梗语境下常以短视频剪辑、拼接、配乐替换等形式出现，其体量虽小（十几秒），但叠加剪辑、传播、对比等行为后，可能同时触及多项民事权利，律师界因此认为它并非简单的“娱乐玩梗”。^{4545是“丝滑”转场还是恶意剪辑？ 从王嘉尔转场张杰 看二创的法律红线 - 四川长安网sichuanpeace.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646从王嘉尔转场张杰 看二创的法律红线---四川法治报电子版dzb.scfzbs.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2026年春夏之交，“王嘉尔转场张杰”类二创视频在抖音、视频号、微博等平台流行，被部分网友称为“年度最佳二创”；2026年6月2日，张杰工作室发布声明，指相关不良信息存在“恶意造谣、歪曲事实、人身攻击及引战拉踩”并呈“组织化、集中化、持续化传播”特征，事件由此从网络玩梗转向法律追责讨论。^{4545是“丝滑”转场还是恶意剪辑？ 从王嘉尔转场张杰 看二创的法律红线 - 四川长安网sichuanpeace.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646从王嘉尔转场张杰 看二创的法律红线---四川法治报电子版dzb.scfzbs.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

针对短视频二创中流传的“三秒免责”说法，受访律师指出判断是否侵权应看重使用的质量而非数量，即片段时长极短并不当然构成免责事由。^{4545是“丝滑”转场还是恶意剪辑？ 从王嘉尔转场张杰 看二创的法律红线 - 四川长安网sichuanpeace.gov.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646从王嘉尔转场张杰 看二创的法律红线---四川法治报电子版dzb.scfzbs.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

AI 技术降低了二创门槛，使存量影视内容被重新激活；经 AI 魔改的“薛甄珠找人”视频相关话题播放量超过 34 亿次，并衍生出多语种、多题材版本，形成“流水线式生产”的同质化内容。^{4747微言｜34亿播放的“薛甄珠找人”：AI二创不能止于“玩梗”export.shobserver.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

评论者指出，AI 二创把“当众争吵”“手撕小三”等非理性维权方式反复魔改、娱乐化传播，存在消解现实规则意识与法治观念的趋势，因此“玩梗”不能成为突破法治底线的借口。^{4747微言｜34亿播放的“薛甄珠找人”：AI二创不能止于“玩梗”export.shobserver.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在监管层面，广电总局自 2026 年 1 月 1 日起在全国范围开展“AI 魔改”视频专项治理，要求 AI 生成内容显著标注，并重点清理对经典作品的颠覆性篡改；训练数据侵权、生成内容侵权、肖像权与声音权侵权等风险已有判例支撑。^{4747微言｜34亿播放的“薛甄珠找人”：AI二创不能止于“玩梗”export.shobserver.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

针对 AI 二创的版权与合规争议，公开讨论中提出的治理路径包括：平台开放官方授权 IP 库、建立 AI 二创备案与标识的常态化机制，创作者区分娱乐解构与现实价值，监管部门持续完善管理细则。^{4747微言｜34亿播放的“薛甄珠找人”：AI二创不能止于“玩梗”export.shobserver.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}