星球大战计划

冷战期间，美国和苏联在扩充核军备的同时，也在发展导弹防御技术；为防止这种军备竞赛失控，美苏双方于1972年签署了《反导条约》（《反弹道导弹条约》），其内容主要是限制导弹防御系统的部署，并没有堵死发展导弹防御技术的路。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|99CCTV.com-美国式梦想：从“星球大战”到反导系统news.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

根据《反导条约》和相关议定书的规定，美苏都建造了一个反导基地：美方建在北达科他州，用于保护那里的洲际弹道导弹基地；苏方则选择了保护莫斯科。美国的反导基地后来由于其他各州的强烈反对而拆除，莫斯科的反导基地则一直保留。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于《反导条约》的限制，美苏都未能建造起更大规模的导弹防御设施；这样一来，即使双方都掌握着足以毁灭对方数次甚至数十次的核进攻能力，但谁都没有以先发制人的方式打赢一场核战争的把握，美苏之间的战略关系因此处于相对平衡和稳定状态。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

至20世纪70年代初，美苏之间的核力量形成了“相互确保摧毁”的战略均势，导弹防御系统随之成为双方军备竞赛的重点；但当时双方都深感技术上的不甚成熟和经济上的不堪重负，这构成了1972年达成《反弹道导弹条约》的背景。^{99CCTV.com-美国式梦想：从“星球大战”到反导系统news.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在“冷战”时期的美苏核对抗阶段，美国相继开发、研制了“奈基—宙斯”系统、“哨兵”系统和“卫兵”系统，以对抗苏联的核攻击；1976年美国宣称关闭“卫兵”导弹防御系统，却开始了非核弹道导弹防御技术的研究。^{99CCTV.com-美国式梦想：从“星球大战”到反导系统news.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1983年里根政府推出“战略防御倡议”（即“星球大战”计划），意在谋求对苏联的战略优势，美苏之间此前形成的战略平衡因此开始受到威胁。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|99CCTV.com-美国式梦想：从“星球大战”到反导系统news.cctv.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

冷战期间，美国和苏联在扩充核军备的同时，也在发展导弹防御技术；为了防止这种军备竞赛失控，美苏双方于1972年签署了《反弹道导弹条约》（简称《反导条约》，英文 Anti-Ballistic Missile Treaty，常缩写为 ABM Treaty）。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010关于“星球大战”计划的一段往事cctv.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

《反导条约》的核心内容是限制导弹防御系统的部署，但并没有堵死发展导弹防御技术的路——它约束的是部署规模与部署地点，而非研究、试验本身。这一“限部署不限研究”的边界，正是后来“星球大战”计划得以在条约框架内被提出并推进的法律空间。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010关于“星球大战”计划的一段往事cctv.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

根据《反导条约》及相关议定书的规定，美苏各自被允许建造一个反导基地：美方建在北达科他州，用于保护那里的洲际弹道导弹基地；苏方则选择以反导系统保护首都莫斯科。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010关于“星球大战”计划的一段往事cctv.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

两个反导基地的命运并不相同：美国的北达科他州反导基地由于其他各州的强烈反对而被拆除，莫斯科的反导基地则一直保留下来。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010关于“星球大战”计划的一段往事cctv.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于《反导条约》的限制，美苏都未能建造起更大规模的导弹防御设施；其结果是，即使双方都掌握着足以毁灭对方数次甚至数十次的核进攻能力，谁也没有以先发制人方式打赢一场核战争的把握，美苏战略关系因此处于相对平衡和稳定的状态。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010关于“星球大战”计划的一段往事cctv.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1983年里根政府推出“战略防御倡议”（即“星球大战”计划），谋求对苏联的战略优势，美苏之间原有的战略平衡由此开始受到威胁——换言之，该计划之所以构成冲击，恰恰是因为它试图突破《反导条约》所维系的“防御有限、进攻主导”的格局。^{88美国人也没断清的公案 关于星球大战计划的往事news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1010关于“星球大战”计划的一段往事cctv.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

星球大战计划是里根上台后对苏联所采取的强硬政策中的重要一环，其产生与20世纪70年代末80年代初美苏对峙的战略态势以及美国国内政治经济的发展都有密切关系。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根政府提出星球大战计划，按照其自身说法，是要把以往以报复性反击为基础的威慑转变为以防御为基础的威慑，从而增强威慑的稳定性。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1983年3月23日，里根向全国发表题为“和平与国家安全”的演说，首次正式提出美国将进行对弹道导弹进行战略防御的研究；他在30分钟的演讲中指出，现有依赖“报复的威胁”的威慑战略存在不足，并宣称已指示制订一项长期研究和发展的计划，以迈向消除战略核导弹威胁的最终目标。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在1983年3月23日的演说中，里根表示，自核武器出现以来美国一直以许诺进行报复性反击来威慑苏联的侵略，这种方式在过去起了作用，“我们和我们的盟国三十多年来成功地防止了核战争”，但相互威胁报复“是对人类状况的一种悲观注释”，他相信人类精神应该有能力超越通过威胁其生存来与其他国家和人民打交道的方式。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1983年3月25日，即在发表星球大战计划演说两天之后，里根签署了题为《消除弹道导弹威胁》的第85号国家安全指令，该指令指出将减少对以进攻性核武器进行报复这一威胁的依赖，而增加防御体系对美国及其盟国安全的贡献。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根政府提出并实施星球大战计划的目的在于改变美国的国家安全战略、加强美国威慑的稳定性，并通过转变美苏军备竞赛的重心发挥美国的技术优势，向苏联施加更大的压力；此外里根政府还试图利用该计划作杠杆，迫使苏联在军备谈判中对美国做出更大让步。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

为保证相互威慑的有效性，1972年美苏两国签署了反弹道导弹条约，规定两国最多只能各在本国部署两个有限的反弹道导弹防御系统，用以保护首都和一个战略导弹基地；1974年两国又修改这一条约，规定双方最多各只部署一个这样的防御系统，且每一方都承诺不研制、实验或部署海基、空基、太空基或机动陆基反弹道导弹系统或部件。^{77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在战略核力量大致均衡以及双方都没有有效防御的情况下，美苏两国都不可能在对对方发动核袭击后不遭到毁灭性的报复，这种威慑作用足以使理智的两国领导人都不敢首先发动核战争；里根政府对苏战略转向的实质，正是试图以防御性战略防御系统打破这一建立在相互确保摧毁之上的稳定格局。^{77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1983年3月23日，美国总统罗纳德·里根向全国发表题为“和平与国家安全”的电视演说，首次正式提出美国将开展针对弹道导弹的战略防御研究，这一设想后来被称为战略防御倡议（SDI），即通常所说的“星球大战计划”。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

这场演说持续约30分钟。里根在演说中论证，当时美国所依赖的、以“报复的威胁”为基础的威慑战略存在不足，而科学技术的进展已使建立真正有效的导弹防御成为可能；如果在弹道导弹到达目标之前将其拦截并摧毁，将更能保障美国及其盟国的安全。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根在演说中宣布，他已指示作出全面而深入的努力，制订一项长期的研究与发展计划，其最终目标是消除战略核导弹带来的威胁。这一表述成为日后战略防御倡议研发工作的公开起点。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根在宣布发展战略导弹防御的同时，仍表示美国将继续通过以战略力量现代化来保障有利地位的谈判，寻求核武备的真正削减。这说明该演说并非单纯宣布转向防御，而是把导弹防御与军控谈判、战略力量现代化并列推进。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从里根政府的对苏战略看，1983年3月23日演说所提出的导弹防御设想，是其“以实力求和平”路线的一环：先加强实力再谈判，借助军事现代化与导弹防御增强美国实力、改善谈判地位，从而迫使苏联在军控谈判中作出让步。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

演说发表后不久，时任苏联领导人安德罗波夫即作出回应，称该计划“必将打开各种进攻和防御武器竞赛的大门”，表明苏方从一开始就把这一设想视为可能引发军备竞赛的举动。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

就时间线而言，1983年3月23日的演说提出的是研究设想与方向；美国政府正式将战略防御倡议立项开发则是在1985年1月4日。两者不宜混为一谈。^{11星球大战计划toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1985年1月4日，美国政府正式将战略防御倡议（Strategic Defense Initiative, SDI）立项开发，项目定名为“反弹道导弹防御系统的战略防御计划”，俗称“星球大战计划”。^{11星球大战计划toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1111星球大战计划-中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究网euroasia.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

立项时确定的规划是：计划于1994年开始部署整套防御系统，整个项目预算规模高达一万多亿美元。^{11星球大战计划toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1111星球大战计划-中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究网euroasia.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

立项后的战略防御计划由两大部分构成：一是洲际弹道导弹防御计划，二是反卫星计划；其拦截体系设想为四道防线——以天基侦察与反导弹卫星在导弹发射和穿越大气层阶段实施拦截，以陆基或舰载激光武器摧毁穿出大气层的分离弹头，以天基定向能武器和电磁动能武器攻击再入大气层前的核弹头，最后以反导导弹、动能武器和粒子束武器拦截重返大气层后的漏网目标。^{11星球大战计划toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按照立项时的设想，上述四道防线叠加可对来袭核弹达到约99%的摧毁率；这一指标属于计划宣传与构想层面的目标值，而非经实测验证的工程结论。^{11星球大战计划toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该计划自1985年正式立项后并未按原定时间表推进部署，至20世纪90年代被宣布中止，1993年5月13日美国正式宣布放弃“星球大战计划”。^{11星球大战计划toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1111星球大战计划-中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究网euroasia.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于计划中止的原因存在不同解释：美国官方声称是出于技术缺陷而未能实施，外界则猜疑该计划实际上只是美方为拖垮苏联经济而采取的一种宣传手段；两种说法长期并存，未有定论。^{11星球大战计划toutiao.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战略防御倡议（SDI）的核心设想是以各种手段攻击敌方在外太空的洲际战略导弹和航天器，阻止其对美国及其盟国发动核打击；其重点是在洲际弹道导弹飞行的各个阶段实施多层拦截。^{1212导弹之盾成长记（三）：让核导弹失效的“星球大战”计划_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按飞行弹道划分，洲际弹道导弹的飞行全过程分为三个阶段：从发射到飞出大气层的助推段（又称上升段）；飞出大气层后在大气层外向目标区域飞行的中段；到达目标区域上空重返大气层并命中目标的末段（又称再入段）。^{1212导弹之盾成长记（三）：让核导弹失效的“星球大战”计划_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

为实施层层拦截，SDI 设想构建“四道防线”：第一道由天基侦察卫星、天基反导弹卫星及其携带的武器系统组成，用星载常规武器或定向能武器攻击刚发射不久或正在穿越大气层的战略导弹；第二道由陆基或舰载激光武器组成，摧毁穿出大气层后分离的弹头；第三道由天基定向能武器、动能武器或陆基、舰载激光武器组成，攻击再入大气层前飞行的核弹头；第四道由反导导弹、动能武器、粒子束等组成，摧毁重返大气层后的“漏网之鱼”。^{1212导弹之盾成长记（三）：让核导弹失效的“星球大战”计划_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按最初设想，SDI 每层拦截的成功率高达 90%，经四层拦截后可击毁来袭导弹的 99.9%。这一数字是方案设计阶段的理想化估算，而非经试验验证的实测指标。^{1212导弹之盾成长记（三）：让核导弹失效的“星球大战”计划_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

SDI 设想的主要武器分为两大类：天基定向能武器，包括氟化氢化学激光器、核能 X 射线激光器、带天基反射镜的准分子激光器、中性粒子束武器；以及动能武器，包括非核拦截弹和超高速电磁炮等。^{1212导弹之盾成长记（三）：让核导弹失效的“星球大战”计划_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

多层拦截构想的技术逻辑在于按弹道分段配置不同武器：助推段目标信号强但反应时间极短，中段飞行时间长但目标与诱饵难以区分，末段拦截窗口窄且要面对再入体与突防措施，因此单一层次的防御被认为难以覆盖全弹道，需要多层叠加来提高总体拦截概率。^{1212导弹之盾成长记（三）：让核导弹失效的“星球大战”计划_科普中国网kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1313图文详情——科普中国资源服务cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战略防御倡议（SDI）设想以多层拦截方式对付洲际弹道导弹，按导弹飞行全过程划分为助推段（上升段）、中段（大气层外飞行段）和再入段（末段）三个拦截阶段，并在各阶段层层设防。^{1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按最初设想，SDI 系统构成“四道防线”：第一道由天基侦察卫星、天基反导卫星及其携带的武器组成，用于攻击刚发射不久或正在穿越大气层的战略导弹；第二道由陆基或舰载激光武器组成，用于摧毁穿出大气层后的分离弹头；第三道由天基定向能武器、动能武器或陆基、舰载激光武器组成，攻击再入大气层前飞行的核弹头；第四道由反导导弹、动能武器、粒子束等武器组成，摧毁重返大气层后的“漏网之鱼”。^{1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

SDI 设想的主要武器分为两大类：天基定向能武器，包括氟化氢化学激光器、核能 X 射线激光器、带天基反射镜的准分子激光器、中性粒子束武器；以及动能武器，包括非核拦截弹和超高速电磁炮等。^{1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

按最初设想，四道防线每层拦截成功率高达 90%，经四层拦截后可击毁来袭导弹的 99.9%。^{1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

SDI 的核心内容是以各种手段攻击敌方在外太空的洲际战略导弹和航天器，阻止敌对国家对美国及其盟国发动核打击，重点是在洲际弹道导弹各飞行阶段实施多层拦截。^{1414图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战略防御倡议（SDI）的拦截武器系统分为定向能武器和动能武器两大类：定向能武器包括天基激光武器、陆基激光武器和天基粒子束武器等；动能武器包括高性能反导导弹、密集发射火箭弹和精确制导的高速炮弹等。^{1515美国防御系统的演变：从哨兵到星球大战二代news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在SDI的探测与跟踪体系中，陆基雷达承担监视、搜索、跟踪、识别和杀伤评估等任务；天基传感器即预警卫星主要用于探测来袭导弹的发射点，并对来袭导弹的中段飞行进行跟踪和识别。^{1515美国防御系统的演变：从哨兵到星球大战二代news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

SDI的指挥、控制和通信（C3）系统利用大型计算机和先进通信系统，将反导弹武器系统的所有组成部分有机联系起来，实施高效快速的信息传输和作战指挥。^{1515美国防御系统的演变：从哨兵到星球大战二代news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

SDI的探测、跟踪与指挥控制构想强调分层部署：陆基雷达与天基预警卫星协同完成从发射点探测到中段跟踪识别的全过程，再由指挥控制通信系统统一调度拦截武器。^{1515美国防御系统的演变：从哨兵到星球大战二代news.sina.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从20世纪60年代中后期起，美苏两国核力量逐渐形成大致平衡，双方事实上都采用“相互确保摧毁”的核战略。该战略的基本设想是：两国核武库均已达到超饱和状态，双方都具备第二次打击能力，因此任何一方发动先发制人的核打击都无法解除对方的报复能力，从而形成以相互脆弱性为基础的威慑稳定。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根政府提出星球大战计划，同时构成对美国国家安全战略的一次重大转变：美国由此开始追求一种“绝对安全”，即即使在美国遭到核导弹打击的最坏情况下，美国也要有能力维护自身安全。这一转变被研究者评价为具有革命性意义。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根在1987年向国会提交的美国国家安全战略报告中称，“实施战略防御使美国的国家安全战略自二战结束以来有可能发生最重要的变化”，这一表述被用来佐证战略防御计划在美国国家安全战略中的定位。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在相互确保摧毁框架下，美苏的稳定建立在双方都保持脆弱、都无法防御对方核报复的基础上；而战略防御计划试图以天基与陆基拦截手段削弱甚至消除这种脆弱性，使美国在承受大规模核打击后仍能维持社会与军事能力，从而在概念上从“以相互脆弱求稳定”转向“以单方面防御求安全”。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

研究者指出，美国提出并实施星球大战计划的目的包括：改变美国的国家安全战略、加强美国威慑的稳定性，并通过转变美苏军备竞赛的重心发挥美国的技术优势，向苏联施加更大压力；同时里根政府还试图以该计划为杠杆，迫使苏联在军备谈判中做出更大让步。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国社会科学院美国研究所学者何维保的研究指出，美国提出并实施战略防御计划（即星球大战计划）的目的之一，是通过转变美苏军备竞赛的重心，发挥美国的技术优势，向苏联施加更大的压力。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该研究认为，星球大战计划是里根政府对苏战略的重要组成部分，其意图不止于技术层面，而是借军备竞赛重心的转移改变美苏竞争的方向，使竞争转向美国占优的技术领域。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

何维保指出，这种调整和变革一旦实现，就会大大加强美国的战略地位，使美国在与苏联的冷战中重新取得明显战略优势，从而使苏联处于极为不利的地位。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该研究认为，星球大战计划标志着美国对以往奉行的核战略进行根本性调整，即放弃相互确保摧毁（MAD）核战略，转而实行所谓相互确保生存（Mutual Assured Survival）核战略，并追求即使在遭到核导弹打击的最坏情况下也能维护自身安全的绝对安全。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根在1987年向国会提交的美国国家安全战略报告中声称，实施战略防御使美国的国家安全战略自二战结束以来有可能发生最重要的变化。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该研究分析，打破美苏战略平衡的途径一般有两种：一是一方通过增强进攻性核力量取得第一次打击能力；二是一方建立有效的弹道导弹防御系统，使自己在首先袭击对方后仍能拦截对方报复性发射的全部或绝大部分战略导弹。星球大战计划属于后一种路径。^{77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1983年3月23日，里根发表题为“和平与国家安全”的全国演说，首次正式提出美国将进行对弹道导弹的战略防御研究，并称已指示制订一项长期研究和发展的计划，以迈向消除战略核导弹威胁的最终目标。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根在演说中指出，现有依赖“报复的威胁”的威慑战略存在不足，而科学技术的进展已使建立真正有效的导弹防御成为可能，在弹道导弹到达之前将其拦截并摧毁更能保障美国及其盟国的安全。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该研究还指出，里根政府试图利用星球大战计划作为杠杆，迫使苏联在军备谈判中对美国做出更大让步，即把技术竞争的优势转化为谈判桌上的压力。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国社会科学院美国研究所学者何维保在研究中指出，里根政府提出并实施星球大战计划的目的之一，是试图利用该计划作为杠杆，迫使苏联在军备谈判中对美国做出更大让步。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1983年3月23日里根发表“和平与国家安全”演说正式提出战略防御研究设想，次日（3月25日）即签署题为《消除弹道导弹威胁》的第85号国家安全指令，表明美国将减少对以进攻性核武器进行报复这一威胁的依赖，而增加防御体系对本国及盟国安全的贡献。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

第85号国家安全指令所体现的决策，表明美国将对以往奉行的核战略进行根本性调整，即放弃相互确保摧毁（MAD）核战略，转向美方所称的相互确保生存。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

相互确保摧毁战略的重要前提是美苏双方战略核力量保持大致平衡；一旦平衡被打破、一方取得明显战略优势，该战略即失去作用，而打破平衡的途径通常是一方增强进攻性力量取得第一次打击能力，或通过有效防御削弱对方进攻性力量的效果。^{77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

何维保认为，星球大战计划是里根政府对苏战略的重要组成部分，其目的还在于改变美国的国家安全战略、加强美国威慑的稳定性，并通过转变美苏军备竞赛的重心发挥美国的技术优势，向苏联施加更大压力。^{33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联对战略防御倡议（SDI）的第一反应是公开的强烈反对。1983年3月23日里根发表电视讲话后，苏共总书记安德罗波夫很快表态，指责该计划旨在谋求对苏军事优势并破坏战略稳定。^{1616Address to the Nation on Defense and National Securityreaganlibrary.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在军事上，苏联采取了两手反制：一方面加速发展突防手段，包括机动弹头、巡航导弹和增加弹头数量；另一方面推进本国的反导与太空防御研究，包括改进莫斯科反导系统和发展陆基激光与粒子束武器。^{1717The Soviet Union and the Strategic Defense Initiativecsis.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联在1980年代中后期投入巨资用于反制SDI的军事技术项目，包括“能量”火箭、“暴风雪”航天飞机以及多种定向能武器研究，这些项目加重了苏联本已紧张的经济负担。^{1717The Soviet Union and the Strategic Defense Initiativecsis.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开|1818The Strategic Defense Initiative: Soviet Reactions and Responsesprinceton.edu前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

苏联科学院和美国科学家联合会等机构在1980年代组织了多次双边研讨会，讨论SDI的技术可行性与战略影响，苏联科学家在会上系统质疑了天基防御系统的生存能力和效费比。^{2020Soviet Scientists and the Strategic Defense Initiativethebulletin.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

雷克雅未克会晤破裂的核心争点，是1972年《美苏限制反弹道导弹系统条约》（反导条约，ABM Treaty）的解释与存废。里根政府主张战略防御计划所涉及的天基与新型反导技术试验不违反该条约，或主张按“广义解释”放宽限制；戈尔巴乔夫则坚持任何太空防御系统的试验与部署都必须严格限制在条约框架内，并要求将遵守反导条约为削减进攻性武器的先决条件。^{2121Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Limitation of Anti-Ballistic Missile Systems (ABM Treaty)2009-2017.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

反导条约于1972年5月26日由美国总统尼克松与苏联领导人勃列日涅夫在莫斯科签署，同年10月生效。条约限制双方各自只能部署两个反导基地（1974年议定书减为一个），并禁止发展、试验或部署海基、空基、天基或机动陆基反导系统及其组件，这构成苏联反对星球大战计划中天基拦截手段的直接条约依据。^{2121Treaty Between the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Limitation of Anti-Ballistic Missile Systems (ABM Treaty)2009-2017.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2222Anti-Ballistic Missile Treaty — Encyclopaedia Britannicabritannica.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

雷克雅未克会晤失败后，苏联在军控立场上作出调整。1987年2月，戈尔巴乔夫宣布苏联准备将中程导弹问题与战略防御计划脱钩、单独解决，从而为同年12月签署《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》（中导条约）扫清了障碍。这一脱钩被广泛视为苏联在反导条约之争中作出的重大让步。^{2323Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty) — U.S. Department of State2009-2017.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

围绕星球大战计划与反导条约的关系，美国国内存在明显分歧。里根政府内部及部分法律与军控人士主张对反导条约作“广义解释”，认为基于新物理原理的防御技术不受条约禁止；而以参议员萨姆·纳恩等为代表的国会批评者及多数军控专家坚持“狭义解释”，认为天基与定向能反导系统的试验部署违反条约文字与宗旨，双方在1980年代中后期围绕条约解释展开公开争论。^{2424The ABM Treaty and the Strategic Defense Initiative: The 'Broad' vs. 'Narrow' Interpretationhistory.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开|2525Strategic Defense Initiative and the ABM Treaty: Issues and Optionscongress.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

雷克雅未克会晤虽未达成协议，但双方在削减战略武器与中程导弹上的共识为后续谈判奠定了基础。1987年12月美苏签署中导条约，1991年7月签署第一阶段削减战略武器条约（START I），后者将双方部署的战略核弹头各自削减至约6000枚。这些进展发生在星球大战计划争议持续的背景下，反导条约问题始终是谈判中的敏感变量。^{2323Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty (INF Treaty) — U.S. Department of State2009-2017.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1984年1月6日，里根签署第119号国家安全决策指令（NSDD 119），正式确立战略防御倡议的组织架构与研究计划，并成立战略防御倡议局（SDIO）统一管理相关研究，首任局长为詹姆斯·亚伯拉罕森中将。^{2626Strategic Defense Initiative Organization (SDIO) Recordsarchives.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战略防御倡议的研究与试验阶段大体覆盖1984年至1993年，其经费规模在1985财年至1993财年间累计约300亿美元，其中1985财年拨款约14亿美元，此后逐年增加，1989财年达到约37亿美元的峰值。^{2525Strategic Defense Initiative and the ABM Treaty: Issues and Optionscongress.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在定向能武器方面，SDIO重点推进了天基化学激光器、中性粒子束与X射线激光研究；1985年进行的“白沙”试验中，地面化学激光器成功击落一枚固定靶弹，但天基激光器的功率重量比与大气传输问题始终未获工程解决。^{2727The Strategic Defense Initiative and Directed Energy Weaponsaip.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于技术难度与预算压力，SDIO在1980年代末逐步将重点从天基定向能武器转向地面与天基动能拦截弹，并在1989年布什政府上台后对计划进行“调整”，将部署目标从全面战略防御收缩为有限防御，即“全球保护对付有限攻击”方案。^{3030Global Protection Against Limited Strikes (GPALS) Conceptgao.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1993年5月，克林顿政府正式宣布终止战略防御倡议，将其改组为弹道导弹防御组织（BMDO），标志着以天基全面防御为核心构想的战略防御倡议研究与试验阶段结束。^{3333Department of Defense Appropriations Act, 1994: Termination of the Strategic Defense Initiativecongress.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

战略防御倡议（“星球大战”计划）在1983年提出后，其技术可行性自始就受到质疑：当时支撑天基拦截所需的太空技术尚不成熟，计划所依赖的定向能武器、天基传感器与作战管理系统的成熟度远未达到可部署水平。^{3434撥亂反正：金穹系統與星戰計劃hk.on.cc前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

预算规模是“星球大战”计划推进中的核心障碍之一。该计划在1980年代被批评为耗资巨大而难以持续，最终从未被认真全面落实，仅有部分研发成果转用于其他军事与民用领域。^{3434撥亂反正：金穹系統與星戰計劃hk.on.cc前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“星球大战”计划的技术遗产在后续天基导弹防御构想中被反复援引。21世纪20年代美国提出的“金穹”天基导弹防御系统被媒体和评论者称为“星球大战2.0”，其核心是建立由数千颗小型卫星组成的星座，包括负责探测跟踪的卫星与负责拦截摧毁的卫星。^{3535星球大战2.0？美欲砸千亿美元造“金穹”_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“金穹”系统的预算估算存在显著分歧：美国国防部方面给出的数字约为1750亿美元，而美国国会预算办公室的报告估算整套系统在未来20年可能耗资约1.2万亿美元，比国防部估算高出数倍。这一差距本身说明天基导弹防御的长期成本极难准确预估。^{3434撥亂反正：金穹系統與星戰計劃hk.on.cc前往参考资料 ↓在新标签页中打开|3535星球大战2.0？美欲砸千亿美元造“金穹”_腾讯新闻news.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对天基导弹防御系统的技术质疑延续至今：有分析认为此类系统只能拦截来自朝鲜等国家的小规模核打击，难以抵御俄罗斯或中国的全面攻势；同时，即便在“星链”等低轨星座技术成熟的条件下，预算问题依然是难以解决的核心障碍。^{3434撥亂反正：金穹系統與星戰計劃hk.on.cc前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1993年5月13日，美国国防部长莱斯·阿斯平宣布终止战略防御计划（SDI）的组织架构，将其改组为弹道导弹防御组织（BMDO），标志着作为独立项目的“星球大战计划”正式结束。^{3636Aspin Announces Restructuring of SDI Organizationdefense.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

冷战结束后，战略防御计划的目标从应对苏联大规模核导弹袭击，转向应对有限导弹攻击和地区冲突中的战术弹道导弹威胁，防御范围与规模大幅收缩。^{3737Ballistic Missile Defense: Evolution and Current Issuescrsreports.congress.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1991年，美国国会通过《导弹防御法案》，为导弹防御系统的部署设定了新的政策框架，强调防御有限攻击而非全面战略防御。^{3838Missile Defense Act of 1991congress.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1990年代，美国在导弹防御领域的研发投入较1980年代高峰期显著下降，战略防御计划中许多天基武器项目被取消或缩减。^{3939Strategic Defense Initiative: Funding and Program Historycsis.org前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

1998年，美国国会通过《1999财年国防授权法》，要求国防部在2000年前部署国家导弹防御系统，这一立法推动了导弹防御计划的进一步调整。^{4040National Missile Defense Act of 1999congress.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

2002年，美国正式退出《反弹道导弹条约》，为部署国家导弹防御系统扫除了法律障碍，标志着后冷战时期导弹防御政策的重大转变。^{4141U.S. Withdrawal from the ABM Treaty2001-2009.state.gov前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

“星球大战”计划自1983年出台之初即遭到美国国内外怀疑者的嘲笑，核心质疑在于：要对外太空数百个目标实施无缝控制的系统无法做到百分之百有效，因而在工程上难以成立。^{4242美曾利用“星球大战”计划对苏进行战略欺骗news.sina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

该计划在实施中陷入投资过高、研制难度过大的窘境：据科普中国统计，计划推出后十年间共耗资约900亿美元，而诸多关键技术研发踟蹰不前，由此引发国内外广泛争议。^{4343图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

由于技术困难与投入压力，计划在1980年代后期被逐步精简压缩，里根之后的布什政府转而采纳“智能卵石”方案，以“更智能、更经济”为名继续推进，直至1993年5月正式终止。这一收缩过程本身即被视作对原初全拦截构想可行性不足的间接承认。^{4343图文详情cloud.kepuchina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

关于星球大战计划在冷战结局中的作用，存在两种相互对立的评价：一种观点认为该计划通过将苏联拖入其难以承受的军备竞赛，成为推动苏联解体的重要一环；另一种观点则认为该计划的技术可行性被夸大，其战略效果被高估，苏联解体主要源于其内部体制与经济问题。^{4444参考日历 | 美曾利用“星球大战”计划对苏进行战略欺骗finance.sina.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4545BBC Chinese | 中文網主頁 | 分析：里根身后的"核遺產"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4646冷战时代美苏“星球大战” 前苏联被拖入军备竞赛-中国新闻网chinanews.com.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

BBC防务记者马库斯在2004年的分析中写道，里根被看成是结束冷战的关键人物，他所积极主张并建立的星球大战核武器防御系统加剧了各国之间、特别是美国与前苏联之间的军备竞赛。^{4545BBC Chinese | 中文網主頁 | 分析：里根身后的"核遺產"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根2004年去世后，围绕其历史功过的评价迅速与其任内推动的“星球大战”核防御系统挂钩：他被一部分评论者视为结束冷战的关键人物，而同一批评论也指出该计划加剧了美苏之间的军备竞赛。^{4545BBC Chinese | 中文網主頁 | 分析：里根身后的"核遺產"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4747BBC Chinese | 中文网主页 | 分析：里根身后的"核遗产"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

BBC防务记者马库斯在里根去世时的分析中明确提出，对里根这类政治人物的功过评说“完全取决于谁是评论者”，并以东欧人与支持尼加拉瓜反政府武装的中美洲人眼中的里根截然不同为例，说明评价本身高度依赖评价者的立场与处境。^{4545BBC Chinese | 中文網主頁 | 分析：里根身后的"核遺產"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4747BBC Chinese | 中文网主页 | 分析：里根身后的"核遗产"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

在“星球大战”与冷战终结的关系上，一种流传甚广的评价格局是把里根视为以该计划拖垮苏联、终结冷战的战略功臣；但这一因果链条在学界与评论界从未取得共识，反对者认为苏联解体主要源于其内部体制与经济困境，战略防御计划至多是加剧压力的外部因素之一。^{4545BBC Chinese | 中文網主頁 | 分析：里根身后的"核遺產"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4747BBC Chinese | 中文网主页 | 分析：里根身后的"核遗产"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

对“星球大战”计划本身的评价同样两极：支持者看重其对苏施压与推动战略防御技术探索的价值，批评者则指其技术可行性存疑、耗资巨大，且因加剧军备竞赛而损害战略稳定。^{4545BBC Chinese | 中文網主頁 | 分析：里根身后的"核遺產"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开|4747BBC Chinese | 中文网主页 | 分析：里根身后的"核遗产"news.bbc.co.uk前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

星球大战计划所提出的导弹防御思想及其所发展的导弹防御技术，对冷战后美国构建的战区导弹防御系统（TMD）和国家导弹防御系统（NMD）有直接影响；研究者认为，考察这一计划有助于把握20世纪80年代以来美国导弹防御思想与国家安全观念的演变脉络。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

星球大战计划把“防御制胜”引入美国战略讨论，改变了此前以相互确保摧毁（MAD）为基石的核战略框架，转向追求所谓“相互确保生存”乃至绝对安全；这一观念转变被后续导弹防御计划继承，成为冷战后美国推进有限、分层导弹防御的思想起点。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

里根1987年向国会提交的《美国国家安全战略报告》称，实施战略防御使美国的国家安全战略自二战结束以来有可能发生最重要的变化；这一官方表述说明，星球大战计划所开启的战略防御取向被明确写入了美国国家安全战略文件，从而为后续各届政府延续导弹防御政策提供了政策依据。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从技术路径看，星球大战计划推动的天基探测、定向能、动能拦截与作战管理／指挥控制通信等研究，虽未部署成完整系统，但为后来的国家导弹防御系统与战区导弹防御系统积累了技术储备和工业能力；美国导弹防御局及其前身机构的部分项目可以追溯到这一时期的研发基础。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|33星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

星球大战计划在冷战结束后经历了收缩与调整：老布什政府时期将重点转向“防御有限攻击的全球保护系统”（GPALS），克林顿政府时期转向战区导弹防御与有限国家导弹防御，2002年美国正式退出《反弹道导弹条约》并着手部署国家导弹防御系统；这一系列调整被视为星球大战计划所开启的导弹防御议程在不同战略环境下的延续与变形。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

星球大战计划所提出的导弹防御思想及其带动的技术发展，对后来美国构建的战区导弹防御系统（TMD）和国家导弹防御系统（NMD）产生了直接影响，构成冷战结束后美国导弹防御体系的思想与技术源头之一。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

星球大战计划推动美国国家安全观念发生转变：里根政府在1983年3月25日签署的第85号国家安全指令中明确表示，将减少对以进攻性核武器进行报复这一威胁的依赖，而增加防御体系对美国及其盟国安全的贡献，即从相互确保摧毁（MAD）转向所谓相互确保生存的思路。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

从战略稳定的角度看，星球大战计划被认为会动摇美苏核威慑赖以成立的基础：它能增强美国威慑的可靠性，却使苏联的核威慑失去效用，使苏联处于单方面易受攻击的战略劣势，从而对苏联国家安全构成严重威胁，并改变几十年来美苏核战略形成与核竞赛进行的基础。^{77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

中国学者研究认为，星球大战计划给苏联带来了重大压力，对冷战的结束产生了非常深远的影响，是理解冷战结束原因的重要线索之一。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

围绕星球大战计划能否真正实现，自其出台之初就存在持续质疑：批评者认为，对外太空数百个目标进行无缝控制的系统无法做到百分之百有效，所需激光武器及其他设备当时尚未在实验室中造出，更谈不上有效用于国防；这类质疑长期伴随该计划的整个实施过程。^{484836年前的今天，美国埋下了苏联解体的种子……mp.weixin.qq.com前往参考资料 ↓在新标签页中打开}

星球大战计划所开启的导弹防御议题具有长时段的国际战略稳定含义：它把“防御能否取代进攻性报复威慑”这一问题带入大国战略讨论，此后美国历届政府在导弹防御上的政策延续与调整，都可追溯到这一计划设定的议程。^{44星球大战计划与里根政府的对苏战略-中国社会科学院美国研究所ias.cass.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开|77美国研究所ias.cssn.cn前往参考资料 ↓在新标签页中打开}